В ТПУ задержали директора школы за коррупцию — ущерб составил 2,8 млн рублей по данным ФСБ
Задержание было сегодня, 9 октября. Речь идёт о Романе Александровиче Лаасе директоре школы (института, по сути) «Интеллектуальные энергетические системы».
Ему вменяют 160 статью УК РФ — присвоение или растрата в особо крупном размере. Теперь Лаасу грозит до 10 лет и он уже заключён под стражу на два месяца.
Сейчас ФСБ устанавливает, что делал задержанный политехник и с какими коррупционными действиями он связан. Судя по всему, в вузе был обыск.
Контекст. Кажется, задержание Лааса — продолжение серии коррупционных скандалов в ТПУ, которые начались ещё летом 2023 года. Ещё тогда мы писали, что дело ведётся московскими силовиками и коррупция касалась нацпроектов и крупных грантов.
Роман Лаас был одним из организаторов школы подготовки к ЕГЭ и ОГЭ «Постоянная Планка». Наши собеседники из университетской среды позитивно говорят об этой школе: «там реально был хороший подход [к учёбе]». Страница учёного уже пропала с сайта ТПУ.
В ТПУ задержали директора школы за коррупцию — ущерб составил 2,8 млн рублей по данным ФСБ
Задержание было сегодня, 9 октября. Речь идёт о Романе Александровиче Лаасе директоре школы (института, по сути) «Интеллектуальные энергетические системы».
Ему вменяют 160 статью УК РФ — присвоение или растрата в особо крупном размере. Теперь Лаасу грозит до 10 лет и он уже заключён под стражу на два месяца.
Сейчас ФСБ устанавливает, что делал задержанный политехник и с какими коррупционными действиями он связан. Судя по всему, в вузе был обыск.
Контекст. Кажется, задержание Лааса — продолжение серии коррупционных скандалов в ТПУ, которые начались ещё летом 2023 года. Ещё тогда мы писали, что дело ведётся московскими силовиками и коррупция касалась нацпроектов и крупных грантов.
Роман Лаас был одним из организаторов школы подготовки к ЕГЭ и ОГЭ «Постоянная Планка». Наши собеседники из университетской среды позитивно говорят об этой школе: «там реально был хороший подход [к учёбе]». Страница учёного уже пропала с сайта ТПУ.
But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup.
from ua
