Notice: file_put_contents(): Write of 5876 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 14068 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Улица Бархатная // Андрей Серафимов | Telegram Webview: velvetstreet/3056 -
Telegram Group & Telegram Channel
!!! Источники «Улицы Бархатной» утверждают о финансовых махинациях в студпрофкоме СибГМУ. Шакир Омаров отказался отвечать на вопросы о финансовой деятельности

Коррупцию, косвенно, подтверждают долги и невыплаты бизнесу за мероприятия. Сам Омаров фактически отказался отвечать на комментарии: «на все вопросы комментарий уже дал». Рассказываем подробности — с комментариями собеседников из разных сфер.

(Честно признаться, это один из немногих кейсов, где ко мне обратилось СТОЛЬКО собеседников, — прим. Андрюхи)

Источник, близкий к работе областной федерации профсоюзов

По словам нашего собеседника, в областной федерации профсоюзов (куда входит студпрофком меда) знали, что Омаров занимается финансовыми махинациями:

— Неоднократно [руководством облпрофсоюза] велась речь про Шакира. [Говорили], что он мошенник, и поэтому особо не нравится руководству ФПО ТО. Рыба гниёт с головы, а в ФПО голова ну очень гнилая — рассказал «Бархатной» собеседник. По его словам, про коррупцию в студпрофкоме СибГМУ знают в облпрофсоюзе, но систематически игнорируют проверку. Другой собеседник из числа профактивистов косвенно подтверждает слова предыдущего собеседника и отмечает, что проверки от профсоюза были «несколько лет назад, но ничего не нашли».

Источник, близкий к руководству СибГМУ

Несколько лет назад в студпрофком СибГМУ приходили представители правоохранительных органов по заявлению одного из учащихся. По словам собеседника, дело закончилось «ничем». Другой источник из вуза, имевший отношение к этому расследованию, утверждает, что правоохранители ничего не нашли.

На данный момент неясно, чем закончилось это дело и почему ему не был дан ход. В ходе дела было опрошено порядка 10 человек: минимум трое профкомовцев, друзья Омарова и проверены его счета.

Источники, близкие к руководству профкома

Главные вопросы к Шакиру Омарову — финансовые. Все они возникли из-за долгов Омарова всем: от бухгалтера профкома, до рядовых студентов и активистов ППОС. Трое собеседников в один голос называют Омарова «непорядочным» руководителем.

— Несмотря на все проверки которые были и его честные открещивания [от коррупции], я убеждена, что коррупция в профсоюзе есть, — рассуждает один из источников. Другой собеседник среди студентов приводит в пример ситуацию, когда Омаров потерял документы на материальную помощь трёх человек — он их получил, но потом документы просто пропали. Затем Омаров отказывался принимать документы повторно.

(Потеря документов на матпомощь — это ОЧЕНЬ странная история. Потенциально, «потерянные» документы могут использоваться для формирования необходимой отчётности, чтобы, к примеру, потраченные деньги сходились с балансом. Да и я, как человек, помогавший с матпомощью в ТГУ, могу сказать, что такая ситуация случайно произошла бы вряд ли — просто технически, поскольку доки должны храниться в профкоме сразу, — прим. Андрюхи)

— Мне пришлось добиваться через своих знакомых из стипендиальной комиссии, чтобы он [Омаров] повторно принял документы. В итоге когда лично к нему подошли и за грудки, так сказать взяли, он не смог отвертеться и скинул всем ребятам [троим] по 5 тыс. без разбора. Хотя ситуации были у всех разные в плане тяжести обстоятельств и основания для оказания помощи, — рассуждает студентка. Деньги были проведены через бухгалтерию, судя по скриншотам транзакций студентки.

(В этой ситуации важно пояснить, что матпомощь не бывает ровной — к примеру, это не 5 тысяч рублей, а 5213 рубля. Факт «ровной» суммы матпомощи — необычен. Также необычно, что деньги пришли почти сразу, а значит, по прямому указанию. Так не работает, — прим. Андрюхи)

Невыплаты Омарова

На данный момент нам удалось установить долги Омарова за мероприятия перед тремя университетскими структурами и объединениями: все они — за мероприятия. Совокупная сумма долга только за известные нам мероприятия этих подразделений составляет примерно 50 тысяч рублей. Также нам известны долги отдельным студентам по его личным заёмам (на тот же айфон).

@velvetstreet



group-telegram.com/velvetstreet/3056
Create:
Last Update:

!!! Источники «Улицы Бархатной» утверждают о финансовых махинациях в студпрофкоме СибГМУ. Шакир Омаров отказался отвечать на вопросы о финансовой деятельности

Коррупцию, косвенно, подтверждают долги и невыплаты бизнесу за мероприятия. Сам Омаров фактически отказался отвечать на комментарии: «на все вопросы комментарий уже дал». Рассказываем подробности — с комментариями собеседников из разных сфер.

(Честно признаться, это один из немногих кейсов, где ко мне обратилось СТОЛЬКО собеседников, — прим. Андрюхи)

Источник, близкий к работе областной федерации профсоюзов

По словам нашего собеседника, в областной федерации профсоюзов (куда входит студпрофком меда) знали, что Омаров занимается финансовыми махинациями:

— Неоднократно [руководством облпрофсоюза] велась речь про Шакира. [Говорили], что он мошенник, и поэтому особо не нравится руководству ФПО ТО. Рыба гниёт с головы, а в ФПО голова ну очень гнилая — рассказал «Бархатной» собеседник. По его словам, про коррупцию в студпрофкоме СибГМУ знают в облпрофсоюзе, но систематически игнорируют проверку. Другой собеседник из числа профактивистов косвенно подтверждает слова предыдущего собеседника и отмечает, что проверки от профсоюза были «несколько лет назад, но ничего не нашли».

Источник, близкий к руководству СибГМУ

Несколько лет назад в студпрофком СибГМУ приходили представители правоохранительных органов по заявлению одного из учащихся. По словам собеседника, дело закончилось «ничем». Другой источник из вуза, имевший отношение к этому расследованию, утверждает, что правоохранители ничего не нашли.

На данный момент неясно, чем закончилось это дело и почему ему не был дан ход. В ходе дела было опрошено порядка 10 человек: минимум трое профкомовцев, друзья Омарова и проверены его счета.

Источники, близкие к руководству профкома

Главные вопросы к Шакиру Омарову — финансовые. Все они возникли из-за долгов Омарова всем: от бухгалтера профкома, до рядовых студентов и активистов ППОС. Трое собеседников в один голос называют Омарова «непорядочным» руководителем.

— Несмотря на все проверки которые были и его честные открещивания [от коррупции], я убеждена, что коррупция в профсоюзе есть, — рассуждает один из источников. Другой собеседник среди студентов приводит в пример ситуацию, когда Омаров потерял документы на материальную помощь трёх человек — он их получил, но потом документы просто пропали. Затем Омаров отказывался принимать документы повторно.

(Потеря документов на матпомощь — это ОЧЕНЬ странная история. Потенциально, «потерянные» документы могут использоваться для формирования необходимой отчётности, чтобы, к примеру, потраченные деньги сходились с балансом. Да и я, как человек, помогавший с матпомощью в ТГУ, могу сказать, что такая ситуация случайно произошла бы вряд ли — просто технически, поскольку доки должны храниться в профкоме сразу, — прим. Андрюхи)

— Мне пришлось добиваться через своих знакомых из стипендиальной комиссии, чтобы он [Омаров] повторно принял документы. В итоге когда лично к нему подошли и за грудки, так сказать взяли, он не смог отвертеться и скинул всем ребятам [троим] по 5 тыс. без разбора. Хотя ситуации были у всех разные в плане тяжести обстоятельств и основания для оказания помощи, — рассуждает студентка. Деньги были проведены через бухгалтерию, судя по скриншотам транзакций студентки.

(В этой ситуации важно пояснить, что матпомощь не бывает ровной — к примеру, это не 5 тысяч рублей, а 5213 рубля. Факт «ровной» суммы матпомощи — необычен. Также необычно, что деньги пришли почти сразу, а значит, по прямому указанию. Так не работает, — прим. Андрюхи)

Невыплаты Омарова

На данный момент нам удалось установить долги Омарова за мероприятия перед тремя университетскими структурами и объединениями: все они — за мероприятия. Совокупная сумма долга только за известные нам мероприятия этих подразделений составляет примерно 50 тысяч рублей. Также нам известны долги отдельным студентам по его личным заёмам (на тот же айфон).

@velvetstreet

BY Улица Бархатная // Андрей Серафимов


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/velvetstreet/3056

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from ua


Telegram Улица Бархатная // Андрей Серафимов
FROM American