Есть такая НКО - "Матери Сребреницы". Живут они на западные деньги, а цель их существования сводится к тому, чтобы везде и постоянно рассказывать об ужасах прошедшей войны и массовых убийствах со стороны "злых сербов". Однако эти "активисты" говорят совсем не о войне.
Они присутствуют на всех мероприятиях, поддерживают все либеральные и антисербские движения. В любой нормальной стране эта НКО была бы закрыта, а ее члены арестованы за разжигание ненависти, призывы к нарушению конституционного строя и т.д.
И вот на днях одна из участниц "Матерей Сребреницы", Фадила Муйич, дала интервью, в котором открыто говорила, как помогала и убивала сербское население в Кравице!
7 января 1993 года, на Рождество, 28 дивизия т.н. Армии БиГ под руководством военного преступника Насера Орича ворвалась в Кравице, убив 49 человек. Еще 82 были ранены, 7 пропали, а еще 1000 покинули Кравице. Как думаете, кто-то за это ответил? Вопрос риторический.
Есть такая НКО - "Матери Сребреницы". Живут они на западные деньги, а цель их существования сводится к тому, чтобы везде и постоянно рассказывать об ужасах прошедшей войны и массовых убийствах со стороны "злых сербов". Однако эти "активисты" говорят совсем не о войне.
Они присутствуют на всех мероприятиях, поддерживают все либеральные и антисербские движения. В любой нормальной стране эта НКО была бы закрыта, а ее члены арестованы за разжигание ненависти, призывы к нарушению конституционного строя и т.д.
И вот на днях одна из участниц "Матерей Сребреницы", Фадила Муйич, дала интервью, в котором открыто говорила, как помогала и убивала сербское население в Кравице!
7 января 1993 года, на Рождество, 28 дивизия т.н. Армии БиГ под руководством военного преступника Насера Орича ворвалась в Кравице, убив 49 человек. Еще 82 были ранены, 7 пропали, а еще 1000 покинули Кравице. Как думаете, кто-то за это ответил? Вопрос риторический.
Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe.
from ua
