В Саратовской области разгорелся скандал между депутатами областной Думы. Слуги народа сегодня ссорились из-за строительства новой инфекционной больницы. По первоначальному плану больница должна была быть достроена к 1 июля 2021 года. Уложиться в эти сроки спикеру Госдумы Вячеславу Володину пообещал председатель правительства Саратовской области Роман Бусаргин.
Так вот, на сегодняшней сессии в облдуме, депутат Александр Анидаловпоинтересовался, когда прогнозируется сдача объекта, ведь сроки поджимают. Зампред законодательно органа, Алексей Антонов, ответил, что «как только, так сразу». Перепалка двух депутатов дошла до того, что Антонов прямо заявил оппоненту, что «это не его дело».
Когда страсти улеглись, оказалось, что срок сдачи медучреждения сдвигается на конец года. Более того, больница требует новых финансовых вливаний, а именно – 1,8 млрд рублей. Отметим, что все средства идут из федерального бюджета. Раньше цифры были скромнее – просили «лишь» 210 млн.
Очевидно, что постройку такого крупного объекта здравоохранения накануне выборов хотел занести себе в актив именноВячеслав Володин. Но его подвели земляки, в июле теперь не успеть сдать объект. А когда сдадут больницу в конце года, сентябрьское голосование за депутатов Госдумы будет уже завершено.
В Саратовской области разгорелся скандал между депутатами областной Думы. Слуги народа сегодня ссорились из-за строительства новой инфекционной больницы. По первоначальному плану больница должна была быть достроена к 1 июля 2021 года. Уложиться в эти сроки спикеру Госдумы Вячеславу Володину пообещал председатель правительства Саратовской области Роман Бусаргин.
Так вот, на сегодняшней сессии в облдуме, депутат Александр Анидаловпоинтересовался, когда прогнозируется сдача объекта, ведь сроки поджимают. Зампред законодательно органа, Алексей Антонов, ответил, что «как только, так сразу». Перепалка двух депутатов дошла до того, что Антонов прямо заявил оппоненту, что «это не его дело».
Когда страсти улеглись, оказалось, что срок сдачи медучреждения сдвигается на конец года. Более того, больница требует новых финансовых вливаний, а именно – 1,8 млрд рублей. Отметим, что все средства идут из федерального бюджета. Раньше цифры были скромнее – просили «лишь» 210 млн.
Очевидно, что постройку такого крупного объекта здравоохранения накануне выборов хотел занести себе в актив именноВячеслав Володин. Но его подвели земляки, в июле теперь не успеть сдать объект. А когда сдадут больницу в конце года, сентябрьское голосование за депутатов Госдумы будет уже завершено.
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from ua
