Инфекционный долгострой: на строительство скандальной больницы нужно еще почти 400 млн
Новое медучреждение в Саратове должно было быть сдано еще две недели назад, но его открытие вновь откладывается. Вокруг строительства этой инфекционной больницы постоянно идут жаркие споры, один из которых вылился в перепалку между депутатами.
13 июля стало известно о проекте поправок в региональный бюджет этого года и плановый период 2022-2023 годов. Из этого документа следует, что в связи с «необходимостью максимально быстрого введения в эксплуатацию областной инфекционной больницы в Саратове на завершение строительства и приобретение медицинского оборудования предлагается направить 391,7 млн рублей».
Сложно сказать, какое количество возмущений вызовет очередной сдвиг сроков и очередное вливание денег в этот проект, но то, что больницу не успели ввести в строй к третьей волне коронавируса – очевидно уже сейчас.
Больница, постройка которой должна была серьезно помочь Володину на выборах, пока стала для него только политическим балластом. Тем более таким «золотым».
Инфекционный долгострой: на строительство скандальной больницы нужно еще почти 400 млн
Новое медучреждение в Саратове должно было быть сдано еще две недели назад, но его открытие вновь откладывается. Вокруг строительства этой инфекционной больницы постоянно идут жаркие споры, один из которых вылился в перепалку между депутатами.
13 июля стало известно о проекте поправок в региональный бюджет этого года и плановый период 2022-2023 годов. Из этого документа следует, что в связи с «необходимостью максимально быстрого введения в эксплуатацию областной инфекционной больницы в Саратове на завершение строительства и приобретение медицинского оборудования предлагается направить 391,7 млн рублей».
Сложно сказать, какое количество возмущений вызовет очередной сдвиг сроков и очередное вливание денег в этот проект, но то, что больницу не успели ввести в строй к третьей волне коронавируса – очевидно уже сейчас.
Больница, постройка которой должна была серьезно помочь Володину на выборах, пока стала для него только политическим балластом. Тем более таким «золотым».
Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app.
from ua
