😠Не кибербуллинг, а справедливое недовольство:13 августа саратовцы атаковали мэра Михаила Исаева жалобами в комментариях к его прямому эфиру в Instagram, посвященному ежегодному увеличению финансирования областного центра.
⁉️ Пользователь под ником «_badboy_sk_» уточнил, когда расселят по улице Миллеровской.
⁉️ «aleksei_64» озвучил: «На этот год обещали озеленить территории в районе автовокзала.Ничего не произошло».
⁉️ Жительница под ником «_eva_konstantinovna_» обвинила городских чиновников в том, что они «забыли реальные проблемы», а также посоветовала «посмотреть в каких условиях живут по улице Тульская, 2».
⁉️ Пользователь «kristinasokolov94» оценила состояние Ленинского района как «запущенное».
⁉️ «Все парки в нормальном состоянии, а парк «Солнечный» из года в год только обещают привести в порядок! Лет 10 ничего толком не делалось, и только каждый год обещают», - написала Исаеву подписчица.
⁉️«А что с обращениями, все равно без толку. Без толку к вам обращаться», - посетовал пользователь «2631ruslan».
⁉️«Когда будут менять трубы, постоянно аварии, воду отключают на 8 дней!» - жалуется «zhavoronkova030».
А вот и реальная картина, демонстрирующая социальную ориентированность властей региона. "Ревизора" на вас не хватает!
😠Не кибербуллинг, а справедливое недовольство:13 августа саратовцы атаковали мэра Михаила Исаева жалобами в комментариях к его прямому эфиру в Instagram, посвященному ежегодному увеличению финансирования областного центра.
⁉️ Пользователь под ником «_badboy_sk_» уточнил, когда расселят по улице Миллеровской.
⁉️ «aleksei_64» озвучил: «На этот год обещали озеленить территории в районе автовокзала.Ничего не произошло».
⁉️ Жительница под ником «_eva_konstantinovna_» обвинила городских чиновников в том, что они «забыли реальные проблемы», а также посоветовала «посмотреть в каких условиях живут по улице Тульская, 2».
⁉️ Пользователь «kristinasokolov94» оценила состояние Ленинского района как «запущенное».
⁉️ «Все парки в нормальном состоянии, а парк «Солнечный» из года в год только обещают привести в порядок! Лет 10 ничего толком не делалось, и только каждый год обещают», - написала Исаеву подписчица.
⁉️«А что с обращениями, все равно без толку. Без толку к вам обращаться», - посетовал пользователь «2631ruslan».
⁉️«Когда будут менять трубы, постоянно аварии, воду отключают на 8 дней!» - жалуется «zhavoronkova030».
А вот и реальная картина, демонстрирующая социальную ориентированность властей региона. "Ревизора" на вас не хватает!
BY Вглушь
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Some privacy experts say Telegram is not secure enough The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns
from ua
