🟥В "список террористов" КГБ добавило пенсионера из Брестской области
Сегодня на сайте КГБ обновился "террористический список". Туда добавили 8 человек, один из них — из Брестской области.
Это 69-летний политзаключенный Борис Витко. Пенсионера сперва осудили за комментарий про барановичского судью к "домашней химии". В мае-2023 появилось "покаянное видео" с Борисом, где мужчина говорил что "задержан по подозрению в оскорблении президента РБ" (т.е. по статье 368 УК).
Однако КГБ в своем "перечне террористов" указывает уже совсем другой статус Витко: "обвиняется по ст.130 и ст.361 УК РБ" ("Разжигание вражды" и "Призывы к санкциям" соответственно).
Борис Витко, по версии КГБ, стал 26-м "террористом" в Брестской области. Напомним, что после 2020 года ведомство стало использовать список для дополнительного давления на протестно настроенных беларусов.
🟥В "список террористов" КГБ добавило пенсионера из Брестской области
Сегодня на сайте КГБ обновился "террористический список". Туда добавили 8 человек, один из них — из Брестской области.
Это 69-летний политзаключенный Борис Витко. Пенсионера сперва осудили за комментарий про барановичского судью к "домашней химии". В мае-2023 появилось "покаянное видео" с Борисом, где мужчина говорил что "задержан по подозрению в оскорблении президента РБ" (т.е. по статье 368 УК).
Однако КГБ в своем "перечне террористов" указывает уже совсем другой статус Витко: "обвиняется по ст.130 и ст.361 УК РБ" ("Разжигание вражды" и "Призывы к санкциям" соответственно).
Борис Витко, по версии КГБ, стал 26-м "террористом" в Брестской области. Напомним, что после 2020 года ведомство стало использовать список для дополнительного давления на протестно настроенных беларусов.
The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children.
from ua
