Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37
Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/vizioner_rf/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Канал визионера | Telegram Webview: vizioner_rf/5232 -
Ответ на Удар Моргенштерном, анонсированный КВ вчера, не заставил себя ждать - Милашин-гейт в Чечне. Избиение "как бы иноагентов" из "Новой газеты" обиженная вчера башня Кремля решила раздуть до Путина вселенских масштабов, как она умеет. Благо картинку чеченские беспредельщики обеспечили яркую, да и притихшая либеральная медийка страны наконец-то получили повод отыграться за унижения последних лет.
Чтобы увидеть стены/границы влияний башен Кремля достаточно посмотреть сейчас на главные страницы российских СМИ, на ту повестку которую они сейчас качают. Или пролистать, к примеру, канал В.Соловьева, где Милашин-гейту места не нашлось (кроме официальных репостов Хинштейна и Пескова). Накал противостояния элит сейчас такой, что о "священной журналистской солидарности" забывают даже топы цеха. Поразительно: уже Минцифры - бюрократы, призывают медиаотрасль к солидарности. Но ставки сейчас другие.
В Грозном лихорадочно ищут формат отступления, как правильно спустить дело на тормозах, ограничившись сдачей добровольных стрелочников. Слово "провокация" уже прозвучало, западные сатанисты спровоцировали добрых чеченских воинов, на ошибочные, своевольные действия, за которые придется ответить (потом своих вытащат, семьи обеспечат).
Но самое интересное происходит сейчас не в Грозном, а в Москве. Где также лихорадочно ищут свой ответ на ответ.
Ответ на Удар Моргенштерном, анонсированный КВ вчера, не заставил себя ждать - Милашин-гейт в Чечне. Избиение "как бы иноагентов" из "Новой газеты" обиженная вчера башня Кремля решила раздуть до Путина вселенских масштабов, как она умеет. Благо картинку чеченские беспредельщики обеспечили яркую, да и притихшая либеральная медийка страны наконец-то получили повод отыграться за унижения последних лет.
Чтобы увидеть стены/границы влияний башен Кремля достаточно посмотреть сейчас на главные страницы российских СМИ, на ту повестку которую они сейчас качают. Или пролистать, к примеру, канал В.Соловьева, где Милашин-гейту места не нашлось (кроме официальных репостов Хинштейна и Пескова). Накал противостояния элит сейчас такой, что о "священной журналистской солидарности" забывают даже топы цеха. Поразительно: уже Минцифры - бюрократы, призывают медиаотрасль к солидарности. Но ставки сейчас другие.
В Грозном лихорадочно ищут формат отступления, как правильно спустить дело на тормозах, ограничившись сдачей добровольных стрелочников. Слово "провокация" уже прозвучало, западные сатанисты спровоцировали добрых чеченских воинов, на ошибочные, своевольные действия, за которые придется ответить (потом своих вытащат, семьи обеспечат).
Но самое интересное происходит сейчас не в Грозном, а в Москве. Где также лихорадочно ищут свой ответ на ответ.
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from ua
