Telegram Group & Telegram Channel
"Покажите мне такую страну, Где славят тирана, Где победу в войне над собой отмечает народ".

Не только 9 мая является абсурдным для русских "праздником", но и 12 июня - не менее абсурден, "день, когда Россия освободилась от СССР". Поскольку ни то, ни другое - не являлось лучшим вариантом развития событий именно для русских. Все эти даты недалеко ушли от 7 ноября.

Если бы жертвы, которые понесли русские, не оказались бы напрасными, тогда этот вопрос не был бы так однозначен. Но оба раза русские "чуть не умерли", чтобы и дальше оставаться в рабах, под игом русоедских сил.

Есть возражение, что СССР не мог быть реформирован в большую Россию, а только и обязательно в РФ, а значит вариантов избежать бедствий для многих миллионов русских, оказавшихся за пределами РФ никаких не было, иначе бы "умерли все". Поскольку "в 1989 году русских в СССР было 50,8 % населения, причём по причине низкой по сравнению с южными народами СССР рождаемости этот процент постоянно падал...Кроме того, русские не имели достаточного уровня национального самосознания".

Что же, давайте изучим, насколько такое мнение обосновано - о том, что единственным вариантом было убежать из СССР в виде РФ, побросав всё остальное, включая несколько десятков миллионов (!) наших братьев и сестер?

Первоначально увидим, что уровень национального самосознания русских в конце существования СССР был достаточным для сознания себя именно русскими, что ясно видно по результатам официальных переписей. И то, что при этом присутствовала общегосударственная идентичность по гражданству - "советские", т.е. граждане СССР (как ныне есть идентичность "россияне"), это не ликвидировало идентичность национальную, хотя она и не имела такого приоритета как у различных компактных нацменьшинств.

Теперь главное. Начнем с того, что никто в мире не отрицает, что Российская Империя и была, собственно, Россией.

И в Российской Империи по данным переписи 1897 года великороссы составляли 44,35 % населения, русские - почти 67%.

Обратим внимание, русских-великороссов - 44%, это меньше чем в СССР 1989 года (почти 51%). И при этом никто не отрицает, что РИ была Россией, нонсенс думать иначе.

Но главное, это не сколько русских, а сколько славян, а также, в целом, европейцев, которые в совокупности и определяют именно европейский облик страны, а не азиатский. То число, которое делает Россию - Россией, а не Таджикистаном, Ираном, Монголией и Китаем. Русские, как правило, не бегут из европейских стран, но это происходит, когда они "вдруг" оказываются в странах азиатских.

В Российской Империи было 75% славян от числа всех жителей. То есть - РИ была славянским государством по населению.

Кроме них в стране также проживали 6 689 047 других европейцев, а также 3 502 147 носителей финно-угорских языков, большинство из которых также может считаться европейцами. Вместе - 10 191 194, что составляет еще 8,1%.

Всего европейцев в РИ было, таким образом, 83,1% от всего населения. И менее 17% - не европейского населения.

Поэтому мы можем твердо сказать, что Российская Империя была государством европейцев. А не некой сборной солянкой азиатов и эскимосов со славянами.

На карте Российской Империи, территории, где русские-великороссы составляли большинство, выделены розовым цветом.

Читать далее



group-telegram.com/vladimirbasmanov/10880
Create:
Last Update:

"Покажите мне такую страну, Где славят тирана, Где победу в войне над собой отмечает народ".

Не только 9 мая является абсурдным для русских "праздником", но и 12 июня - не менее абсурден, "день, когда Россия освободилась от СССР". Поскольку ни то, ни другое - не являлось лучшим вариантом развития событий именно для русских. Все эти даты недалеко ушли от 7 ноября.

Если бы жертвы, которые понесли русские, не оказались бы напрасными, тогда этот вопрос не был бы так однозначен. Но оба раза русские "чуть не умерли", чтобы и дальше оставаться в рабах, под игом русоедских сил.

Есть возражение, что СССР не мог быть реформирован в большую Россию, а только и обязательно в РФ, а значит вариантов избежать бедствий для многих миллионов русских, оказавшихся за пределами РФ никаких не было, иначе бы "умерли все". Поскольку "в 1989 году русских в СССР было 50,8 % населения, причём по причине низкой по сравнению с южными народами СССР рождаемости этот процент постоянно падал...Кроме того, русские не имели достаточного уровня национального самосознания".

Что же, давайте изучим, насколько такое мнение обосновано - о том, что единственным вариантом было убежать из СССР в виде РФ, побросав всё остальное, включая несколько десятков миллионов (!) наших братьев и сестер?

Первоначально увидим, что уровень национального самосознания русских в конце существования СССР был достаточным для сознания себя именно русскими, что ясно видно по результатам официальных переписей. И то, что при этом присутствовала общегосударственная идентичность по гражданству - "советские", т.е. граждане СССР (как ныне есть идентичность "россияне"), это не ликвидировало идентичность национальную, хотя она и не имела такого приоритета как у различных компактных нацменьшинств.

Теперь главное. Начнем с того, что никто в мире не отрицает, что Российская Империя и была, собственно, Россией.

И в Российской Империи по данным переписи 1897 года великороссы составляли 44,35 % населения, русские - почти 67%.

Обратим внимание, русских-великороссов - 44%, это меньше чем в СССР 1989 года (почти 51%). И при этом никто не отрицает, что РИ была Россией, нонсенс думать иначе.

Но главное, это не сколько русских, а сколько славян, а также, в целом, европейцев, которые в совокупности и определяют именно европейский облик страны, а не азиатский. То число, которое делает Россию - Россией, а не Таджикистаном, Ираном, Монголией и Китаем. Русские, как правило, не бегут из европейских стран, но это происходит, когда они "вдруг" оказываются в странах азиатских.

В Российской Империи было 75% славян от числа всех жителей. То есть - РИ была славянским государством по населению.

Кроме них в стране также проживали 6 689 047 других европейцев, а также 3 502 147 носителей финно-угорских языков, большинство из которых также может считаться европейцами. Вместе - 10 191 194, что составляет еще 8,1%.

Всего европейцев в РИ было, таким образом, 83,1% от всего населения. И менее 17% - не европейского населения.

Поэтому мы можем твердо сказать, что Российская Империя была государством европейцев. А не некой сборной солянкой азиатов и эскимосов со славянами.

На карте Российской Империи, территории, где русские-великороссы составляли большинство, выделены розовым цветом.

Читать далее

BY Владимир Басманов / Национализм и национал-идеализм




Share with your friend now:
group-telegram.com/vladimirbasmanov/10880

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from ua


Telegram Владимир Басманов / Национализм и национал-идеализм
FROM American