в этом году у меня вышло несколько рассказов и хочу сказать, что я очень зла на все коммуникации с российскими медиа/журналами/институциями/you name it
одни прислали договор уже после того, как опубликовали текст, и оказалось, что они хотят отжать права на рассказ навсегда, ну вот совсем навсегда. мне это не ок, потому что вдруг я однажды захочу выпустить сборник всех-всех своих рассказов? этот рассказ не получится взять. — конечно же, на мои вопросы они хамски ответили, что текст писался для них, поэтому у них на него все права (кринж + с худ литературой это не совсем так работает) другое медиа обещало заплатить 10к, а заплатили мне в итоге 7к третьи просто не платят роялтис
и конечно, речь о копейках! речь о 3к рублей, речь о, наверное, 5к рублей. но печально другое — всем похуй на институт репутации, на уважительные коммуникации, на долгосрочные отношения с автор/ками. тут скорее должны автор/ки бояться: что если они попробуют отстоять свои права, с ними не будут сотрудничать. потому что с ними реально могут перестать сотрудничать, типа слишком многого хочет, слишком много думает о себе, неприятно, что-то такое. но я, если честно, и сама уже не думаю, что мне интересны такие сотрудничества. конечно, мне хочется, чтобы каждый год выходили новые рассказы, и мне ужасно обидно оказываться в точке, когда лучше уж не публиковаться совсем, чем терпеть это всё мерзкое общение. я себя не на помойке нашла!
в этом году у меня вышло несколько рассказов и хочу сказать, что я очень зла на все коммуникации с российскими медиа/журналами/институциями/you name it
одни прислали договор уже после того, как опубликовали текст, и оказалось, что они хотят отжать права на рассказ навсегда, ну вот совсем навсегда. мне это не ок, потому что вдруг я однажды захочу выпустить сборник всех-всех своих рассказов? этот рассказ не получится взять. — конечно же, на мои вопросы они хамски ответили, что текст писался для них, поэтому у них на него все права (кринж + с худ литературой это не совсем так работает) другое медиа обещало заплатить 10к, а заплатили мне в итоге 7к третьи просто не платят роялтис
и конечно, речь о копейках! речь о 3к рублей, речь о, наверное, 5к рублей. но печально другое — всем похуй на институт репутации, на уважительные коммуникации, на долгосрочные отношения с автор/ками. тут скорее должны автор/ки бояться: что если они попробуют отстоять свои права, с ними не будут сотрудничать. потому что с ними реально могут перестать сотрудничать, типа слишком многого хочет, слишком много думает о себе, неприятно, что-то такое. но я, если честно, и сама уже не думаю, что мне интересны такие сотрудничества. конечно, мне хочется, чтобы каждый год выходили новые рассказы, и мне ужасно обидно оказываться в точке, когда лучше уж не публиковаться совсем, чем терпеть это всё мерзкое общение. я себя не на помойке нашла!
BY плакали вместе
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from ua
