Telegram Group & Telegram Channel
Заявление г. Дебилыбл**ь - Лаврова о проходивших было намедни русско-американских "переговорах о переговорах" вновь оживило слухи о скорых официальных тЁрках по малороссийской и новороссийской тематике и даже о возможных мирных договоренностях.

Стоит сразу сказать, что мы ни в какие такие близкие договоренности не верим. То есть не считаем возможным их позитивный результат (сами неформальные консультации на невысоком уровне могут, разумеется, вестись сколько угодно). Причина этого довольно проста - любой компромиссный результат, который теоретически мог бы лечь в основу соглашения в настоящий момент будет бескомпромиссно воспринят как поражение обеими сторонами.

Но поскольку идея "мирных договоренностей" уже который месяц неубиваемо витает в воздухе, стоит сказать вот что...

Хотя в условиях взвинченных ставок, любая компромиссная мирная договоренность будет воспринята как "поражение" всеми противоборствующими сторонами, последствия этого "поражения" будут не равнозначны для них. И ключевая разница здесь - в наличии/отсутствии механизмов донесения общественного недовольства до власти

На т н "Украине" роль такого механизма играют нацистские группировки, вооруженные, организационно автономные, идейно мотивированные и имеющие опыт боевых действий и террора против несогласных. Эти группы имеют все силы для того, чтобы снести любую власть, согласившуюся с территориальными и/или идеологическими уступками. Любые киевские правители вынуждены это учитывать

На т н "западе" таким механизмом является процедура мультипартийной смены действующих персонажей. Подписавшего соглашение, рассматриваемое дипстейтом и мейнстримными медиа как поражение, просто снесут на следующих (или досрочных) выборах.

И лишь в РФ подобное соглашение, в принципе властям ничем, за исключением бури в телеграмме и некоторым проседанием рейтинга, не грозит.

По этой причине объективно именно РФ более наших неприятелей способна пойти на условия, воспринимаемые большинством русского воюющего общества как неприемлемые. Это, конечно же, не может не вызывать некоторой тревоги, даже несмотря на то, что - повторюсь - я считаю любые мирные договоренности сейчас крайне маловероятными.

И это вновь ставит вопрос о необходимости перемен в стране, которые должны обеспечить возможность обществу доносить до властей свои настроения и влиять на принимаемые последними решения.

Мышьяк И Старые Кружева



group-telegram.com/vmitskev/2916
Create:
Last Update:

Заявление г. Дебилыбл**ь - Лаврова о проходивших было намедни русско-американских "переговорах о переговорах" вновь оживило слухи о скорых официальных тЁрках по малороссийской и новороссийской тематике и даже о возможных мирных договоренностях.

Стоит сразу сказать, что мы ни в какие такие близкие договоренности не верим. То есть не считаем возможным их позитивный результат (сами неформальные консультации на невысоком уровне могут, разумеется, вестись сколько угодно). Причина этого довольно проста - любой компромиссный результат, который теоретически мог бы лечь в основу соглашения в настоящий момент будет бескомпромиссно воспринят как поражение обеими сторонами.

Но поскольку идея "мирных договоренностей" уже который месяц неубиваемо витает в воздухе, стоит сказать вот что...

Хотя в условиях взвинченных ставок, любая компромиссная мирная договоренность будет воспринята как "поражение" всеми противоборствующими сторонами, последствия этого "поражения" будут не равнозначны для них. И ключевая разница здесь - в наличии/отсутствии механизмов донесения общественного недовольства до власти

На т н "Украине" роль такого механизма играют нацистские группировки, вооруженные, организационно автономные, идейно мотивированные и имеющие опыт боевых действий и террора против несогласных. Эти группы имеют все силы для того, чтобы снести любую власть, согласившуюся с территориальными и/или идеологическими уступками. Любые киевские правители вынуждены это учитывать

На т н "западе" таким механизмом является процедура мультипартийной смены действующих персонажей. Подписавшего соглашение, рассматриваемое дипстейтом и мейнстримными медиа как поражение, просто снесут на следующих (или досрочных) выборах.

И лишь в РФ подобное соглашение, в принципе властям ничем, за исключением бури в телеграмме и некоторым проседанием рейтинга, не грозит.

По этой причине объективно именно РФ более наших неприятелей способна пойти на условия, воспринимаемые большинством русского воюющего общества как неприемлемые. Это, конечно же, не может не вызывать некоторой тревоги, даже несмотря на то, что - повторюсь - я считаю любые мирные договоренности сейчас крайне маловероятными.

И это вновь ставит вопрос о необходимости перемен в стране, которые должны обеспечить возможность обществу доносить до властей свои настроения и влиять на принимаемые последними решения.

Мышьяк И Старые Кружева

BY Мышьяк И Старые Кружева


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/vmitskev/2916

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals.
from ua


Telegram Мышьяк И Старые Кружева
FROM American