Губернатор Самарской области решил отобрать газовую инфраструктуру у местного бизнеса и передать ее Газпрому
Вячеслав Федорищев на совещании поручил подготовить все документы, по которым газовая инфраструктура в Самарской области была продана в собственность Средневолжской Газовой Компании Владимира Авитесяна.
Он потребовал от прокуратуры возбудить уголовное дело. В ходе совещания губернатор упомянул по имени самарского олигарха Владимира Авитесяна и его сына. По мнению Федорищева они формально оказывают услуги, а на их объектах газовой инфраструктуры происходят хищения.
Издание «Протокол.Самара» ещё почти два года назад писало, что 5% СВГК записано на тестя Дмитрия Азарова, бывшего губернатора Самарской области.
Впрочем из слов Федорищева можно сделать вывод, что активы Авитесяна отойдут Газпрому. Действующий председатель правительства Самарской области Михаил Смирнов до этого возглавлял их региональное подразделение.
Губернатор Самарской области решил отобрать газовую инфраструктуру у местного бизнеса и передать ее Газпрому
Вячеслав Федорищев на совещании поручил подготовить все документы, по которым газовая инфраструктура в Самарской области была продана в собственность Средневолжской Газовой Компании Владимира Авитесяна.
Он потребовал от прокуратуры возбудить уголовное дело. В ходе совещания губернатор упомянул по имени самарского олигарха Владимира Авитесяна и его сына. По мнению Федорищева они формально оказывают услуги, а на их объектах газовой инфраструктуры происходят хищения.
Издание «Протокол.Самара» ещё почти два года назад писало, что 5% СВГК записано на тестя Дмитрия Азарова, бывшего губернатора Самарской области.
Впрочем из слов Федорищева можно сделать вывод, что активы Авитесяна отойдут Газпрому. Действующий председатель правительства Самарской области Михаил Смирнов до этого возглавлял их региональное подразделение.
BY Волга Справа
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later.
from ua