Короткий вывод: технологическая нейтральность должна распространяться на ИИ, пользователь сам вправе выбирать, что он хочет потреблять, и даже если использование чужих работ в обучающих дата-сетах будет признано нарушением - маловероятно, что оно будет таким жестким, что приведет к невозможности использования ИИ систем.
Короткий вывод: технологическая нейтральность должна распространяться на ИИ, пользователь сам вправе выбирать, что он хочет потреблять, и даже если использование чужих работ в обучающих дата-сетах будет признано нарушением - маловероятно, что оно будет таким жестким, что приведет к невозможности использования ИИ систем.
So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. NEWS Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from ua
