Издание The Economist выпустило статью о планах и возможностях Киева вернуть Крым под свой контроль. Замглавы комитета Верховной рады Украины по вопросам нацбезопасности и обороны Михаил Забродский, на которого ссылается статья, сообщил, что операция по военному захвату Крыма не только была «возможна», но и планировалась на 2023 год заранее.
Авторы The Economist считают, что подобный шаг приведет к расколу с Западом, так как грозит серьезной эскалацией конфликта. Кроме того, подобная операция вероятнее всего повлечет огромные людские и технические потери, что делает ее «не выгодной» с практической точки зрения на текущий момент.
При этом постоянные заявления Владимира Зеленского о «возврате всех территорий под контроль Киева» загоняют самого политика в угол. Попытка выполнения этих самых обещаний повлечет за собой огромные потери, разрыв отношений с западными союзниками и, как следствие, полное поражение. С этим согласны военные эксперты, оценивающие боевые возможности ВСУ, организацию обороны Крыма и ряд других факторов.
Издание The Economist выпустило статью о планах и возможностях Киева вернуть Крым под свой контроль. Замглавы комитета Верховной рады Украины по вопросам нацбезопасности и обороны Михаил Забродский, на которого ссылается статья, сообщил, что операция по военному захвату Крыма не только была «возможна», но и планировалась на 2023 год заранее.
Авторы The Economist считают, что подобный шаг приведет к расколу с Западом, так как грозит серьезной эскалацией конфликта. Кроме того, подобная операция вероятнее всего повлечет огромные людские и технические потери, что делает ее «не выгодной» с практической точки зрения на текущий момент.
При этом постоянные заявления Владимира Зеленского о «возврате всех территорий под контроль Киева» загоняют самого политика в угол. Попытка выполнения этих самых обещаний повлечет за собой огромные потери, разрыв отношений с западными союзниками и, как следствие, полное поражение. С этим согласны военные эксперты, оценивающие боевые возможности ВСУ, организацию обороны Крыма и ряд других факторов.
On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war.
from ua
