К 100-летию со дня кончины Святителя Тихона.
26 января 1924 года в газетах «Правда» и «Известия» была опубликована небольшая заметка, где патриарх Тихон выражал соболезнования по поводу кончины «председателя Совета Народных Комиссаров В.И.Ленина».
Во многих публикациях указывается, что святитель Тихон выразил соболезнование не один, а с несколькими архиереями, «членами Патриаршего Священного Синода» митрополитами Тихоном (Оболенским), Серафимом (Александровым) и Петром (Полянским).
Однако в газетных публикациях этого нет, хотя рядом с соболезнованиями Святителя публикуются соболезнования обновленческого синода – там несколько фамилий.
Откуда взялись «члены Патриарщего Синода»?
Источником этой информации является труд М.Е.Губонина «Акты святейшего Патриарха Тихона и позднейшие документы о преемстве высшей церковной власти 1917-1943», изданный в 1994 году Свято-Тихоновским институтом. Этот труд, созданный в самые тяжелые годы Советской власти и имеющий и сегодня огромное знамение, отличает один существенный недостаток – информация о тех или иных событиях и документах часто дается со ссылкой на просто «рукописи» или «рукописи в собрании Губонина».
Что это за рукописи, чьему авторству они принадлежат, где они сейчас, насколько они репрезентативны, возможна ли их верификация – на эти вопросы ответов нет. Поэтому труд Губонина по прошествии 30 лет требует переиздания с подробными комментариями и уточнениями.
Именно на такую рукопись «Жизнеописание Тихона, Святейшего Патриарха Московского и всея Руси» (хотя он был «всея России») и ссылается Губонин, утверждая, что вместе со Святейшим соболезновали члены Синода. Считать это репрезентативным источником нельзя.
Поэтому, скорее всего, Святитель выражал соболезнования лично и только от себя.
26 января 1924 года в газетах «Правда» и «Известия» была опубликована небольшая заметка, где патриарх Тихон выражал соболезнования по поводу кончины «председателя Совета Народных Комиссаров В.И.Ленина».
Во многих публикациях указывается, что святитель Тихон выразил соболезнование не один, а с несколькими архиереями, «членами Патриаршего Священного Синода» митрополитами Тихоном (Оболенским), Серафимом (Александровым) и Петром (Полянским).
Однако в газетных публикациях этого нет, хотя рядом с соболезнованиями Святителя публикуются соболезнования обновленческого синода – там несколько фамилий.
Откуда взялись «члены Патриарщего Синода»?
Источником этой информации является труд М.Е.Губонина «Акты святейшего Патриарха Тихона и позднейшие документы о преемстве высшей церковной власти 1917-1943», изданный в 1994 году Свято-Тихоновским институтом. Этот труд, созданный в самые тяжелые годы Советской власти и имеющий и сегодня огромное знамение, отличает один существенный недостаток – информация о тех или иных событиях и документах часто дается со ссылкой на просто «рукописи» или «рукописи в собрании Губонина».
Что это за рукописи, чьему авторству они принадлежат, где они сейчас, насколько они репрезентативны, возможна ли их верификация – на эти вопросы ответов нет. Поэтому труд Губонина по прошествии 30 лет требует переиздания с подробными комментариями и уточнениями.
Именно на такую рукопись «Жизнеописание Тихона, Святейшего Патриарха Московского и всея Руси» (хотя он был «всея России») и ссылается Губонин, утверждая, что вместе со Святейшим соболезновали члены Синода. Считать это репрезентативным источником нельзя.
Поэтому, скорее всего, Святитель выражал соболезнования лично и только от себя.
group-telegram.com/yakemenko/17739
Create:
Last Update:
Last Update:
К 100-летию со дня кончины Святителя Тихона.
26 января 1924 года в газетах «Правда» и «Известия» была опубликована небольшая заметка, где патриарх Тихон выражал соболезнования по поводу кончины «председателя Совета Народных Комиссаров В.И.Ленина».
Во многих публикациях указывается, что святитель Тихон выразил соболезнование не один, а с несколькими архиереями, «членами Патриаршего Священного Синода» митрополитами Тихоном (Оболенским), Серафимом (Александровым) и Петром (Полянским).
Однако в газетных публикациях этого нет, хотя рядом с соболезнованиями Святителя публикуются соболезнования обновленческого синода – там несколько фамилий.
Откуда взялись «члены Патриарщего Синода»?
Источником этой информации является труд М.Е.Губонина «Акты святейшего Патриарха Тихона и позднейшие документы о преемстве высшей церковной власти 1917-1943», изданный в 1994 году Свято-Тихоновским институтом. Этот труд, созданный в самые тяжелые годы Советской власти и имеющий и сегодня огромное знамение, отличает один существенный недостаток – информация о тех или иных событиях и документах часто дается со ссылкой на просто «рукописи» или «рукописи в собрании Губонина».
Что это за рукописи, чьему авторству они принадлежат, где они сейчас, насколько они репрезентативны, возможна ли их верификация – на эти вопросы ответов нет. Поэтому труд Губонина по прошествии 30 лет требует переиздания с подробными комментариями и уточнениями.
Именно на такую рукопись «Жизнеописание Тихона, Святейшего Патриарха Московского и всея Руси» (хотя он был «всея России») и ссылается Губонин, утверждая, что вместе со Святейшим соболезновали члены Синода. Считать это репрезентативным источником нельзя.
Поэтому, скорее всего, Святитель выражал соболезнования лично и только от себя.
26 января 1924 года в газетах «Правда» и «Известия» была опубликована небольшая заметка, где патриарх Тихон выражал соболезнования по поводу кончины «председателя Совета Народных Комиссаров В.И.Ленина».
Во многих публикациях указывается, что святитель Тихон выразил соболезнование не один, а с несколькими архиереями, «членами Патриаршего Священного Синода» митрополитами Тихоном (Оболенским), Серафимом (Александровым) и Петром (Полянским).
Однако в газетных публикациях этого нет, хотя рядом с соболезнованиями Святителя публикуются соболезнования обновленческого синода – там несколько фамилий.
Откуда взялись «члены Патриарщего Синода»?
Источником этой информации является труд М.Е.Губонина «Акты святейшего Патриарха Тихона и позднейшие документы о преемстве высшей церковной власти 1917-1943», изданный в 1994 году Свято-Тихоновским институтом. Этот труд, созданный в самые тяжелые годы Советской власти и имеющий и сегодня огромное знамение, отличает один существенный недостаток – информация о тех или иных событиях и документах часто дается со ссылкой на просто «рукописи» или «рукописи в собрании Губонина».
Что это за рукописи, чьему авторству они принадлежат, где они сейчас, насколько они репрезентативны, возможна ли их верификация – на эти вопросы ответов нет. Поэтому труд Губонина по прошествии 30 лет требует переиздания с подробными комментариями и уточнениями.
Именно на такую рукопись «Жизнеописание Тихона, Святейшего Патриарха Московского и всея Руси» (хотя он был «всея России») и ссылается Губонин, утверждая, что вместе со Святейшим соболезновали члены Синода. Считать это репрезентативным источником нельзя.
Поэтому, скорее всего, Святитель выражал соболезнования лично и только от себя.
BY Якеменко
Share with your friend now:
group-telegram.com/yakemenko/17739