Telegram Group & Telegram Channel
Я родился в деревянном двухэтажном доме с печным отоплением на улице Республиканской, одной стеной пристроенном к мукомольному заводу на Которосльной набережной. Ныне от некогда крупнейшего и богатейшего мукомольного производства остались лишь прикрытые тряпкой разрушающиеся здания. «Дом жилой мукомольной мельницы Крохоняткиных - Вахромеевых» признан объектом культурного наследия. Его владельцем, как и прочих строений и территории бывшего мукомольного завода, является известный ярославский бизнесмен Евгений Мухин. Появившаяся информация о поданном областной службой охраны объектов культурного наследия судебном иске и последующий комментарий собственника вызвали немало домыслов. Поговаривают о конфликте, возникшем у Мухина с ПЯО.

Я свечку не держал, в замочную скважину не подсматривал и не подслушивал. Но факты вещь упрямая. Объект культурного наследия долгие годы находится в ужаснейшем состоянии. Содержать его – прямая обязанность собственника. Следить за этим – обязанность службы ООКН. Изымать здание или не изымать у собственника – решать должен суд. Но комментарий Евгения Мухина примечателен. Дескать, если ПЯО что-то хочет, то не мешало бы помочь. Типа денег дать? А можно я тоже попрошу? Ну, у меня квартира есть – я взносы на капремонт плачу. Дом есть – фасад перекрашиваю, стеклопакеты меняю за свой счёт. Михаил Яковлевич, подкиньте деньжат. А что?

Нет, я, конечно, понимаю, все эти объекты наследия – лишь головная боль предпринимателя, бизнеса тут не сделаешь. И, положа руку на сердце, не для восстановления и сохранения они приобретаются. Совсем другое дело, когда на бывших производственных площадях можно построить что-нибудь элитное, жилое или коммерческое. В историческом центре, с видом на Которосль – лакомое. Но что делать с законом? Было дело, Евгений Давыдович хотел у Николы Мокрого дом жилой построить. Не вышло. Обидно? Да. Но по закону. Практика изъятия объектов культурного наследия не нова. Уже изымали у некоторых, и проблема тут не в фамилии собственника, а в эффективности управления сложным объектом. Сможет Евгений Мухин доказать, что он добросовестный собственник, значит всё у него будет хорошо. А нет – извини, подвинься, найдётся другой инвестор.



group-telegram.com/yakovlevnews/3170
Create:
Last Update:

Я родился в деревянном двухэтажном доме с печным отоплением на улице Республиканской, одной стеной пристроенном к мукомольному заводу на Которосльной набережной. Ныне от некогда крупнейшего и богатейшего мукомольного производства остались лишь прикрытые тряпкой разрушающиеся здания. «Дом жилой мукомольной мельницы Крохоняткиных - Вахромеевых» признан объектом культурного наследия. Его владельцем, как и прочих строений и территории бывшего мукомольного завода, является известный ярославский бизнесмен Евгений Мухин. Появившаяся информация о поданном областной службой охраны объектов культурного наследия судебном иске и последующий комментарий собственника вызвали немало домыслов. Поговаривают о конфликте, возникшем у Мухина с ПЯО.

Я свечку не держал, в замочную скважину не подсматривал и не подслушивал. Но факты вещь упрямая. Объект культурного наследия долгие годы находится в ужаснейшем состоянии. Содержать его – прямая обязанность собственника. Следить за этим – обязанность службы ООКН. Изымать здание или не изымать у собственника – решать должен суд. Но комментарий Евгения Мухина примечателен. Дескать, если ПЯО что-то хочет, то не мешало бы помочь. Типа денег дать? А можно я тоже попрошу? Ну, у меня квартира есть – я взносы на капремонт плачу. Дом есть – фасад перекрашиваю, стеклопакеты меняю за свой счёт. Михаил Яковлевич, подкиньте деньжат. А что?

Нет, я, конечно, понимаю, все эти объекты наследия – лишь головная боль предпринимателя, бизнеса тут не сделаешь. И, положа руку на сердце, не для восстановления и сохранения они приобретаются. Совсем другое дело, когда на бывших производственных площадях можно построить что-нибудь элитное, жилое или коммерческое. В историческом центре, с видом на Которосль – лакомое. Но что делать с законом? Было дело, Евгений Давыдович хотел у Николы Мокрого дом жилой построить. Не вышло. Обидно? Да. Но по закону. Практика изъятия объектов культурного наследия не нова. Уже изымали у некоторых, и проблема тут не в фамилии собственника, а в эффективности управления сложным объектом. Сможет Евгений Мухин доказать, что он добросовестный собственник, значит всё у него будет хорошо. А нет – извини, подвинься, найдётся другой инвестор.

BY Дядя Лёша




Share with your friend now:
group-telegram.com/yakovlevnews/3170

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects.
from ua


Telegram Дядя Лёша
FROM American