Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/yanchuk_msk/-807" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">в Москве что-то пошло не так:</a> из 4604 заявок от гаражников, оформить свои земельные участки смогли только 11 (эти данные мы кстати еле получили, <a href="https://t.me/yanchuk_msk/1313" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">потребовалось несколько депутатских запросов&#33;</a>).<br/><br/>Проблема <a href="https://t.me/yanchuk_msk/1346-): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Елена Янчук | Telegram Webview: yanchuk_msk/1350 -
Telegram Group & Telegram Channel
🚗Советские гаражи, возведённые до 2004 года (вступления в силу Градкодекса) по задумке федерального закона должны были быть переоформлены в рамках "гаражной амнистии". Однако, в Москве что-то пошло не так: из 4604 заявок от гаражников, оформить свои земельные участки смогли только 11 (эти данные мы кстати еле получили, потребовалось несколько депутатских запросов!).

Проблема обсуждалась на круглом столе КПРФ.

📍Это происходит, в основном, из-за «запретительного» 214 приказа, изданного Департаментом городского имущества (ДГИ) во исполнение закона.
📍Большинство отказов — по пункту 9.5 приказа, в котором речь идёт о том, что земельный участок под гаражом не может быть оформлен, так как это не предусмотрено проектом планировки территории или проект планировки отсуствует.
📍Большинство этих гаражных комплексов было построено ещё в СССР на законных основаниях и то, что утверждённые проекты планировки не учли их наличие – вобщем-то не должно быть проблемой гаражников.
Есть даже случаи, когда в процессе подготовки проекта планировки территории градостроители просто проигнорировали даже существование капитальных гаражей, поставленных на кадастр!

📍Но гаражная амнистия реализуется по всей России и ситуация там разная: в ряде регионов оформлено уже тысячи гаражей.
Причем далеко ходить не надо: за первый год в Мособласти зарегистрировано 1,2 тыс. объектов гаражного назначения и свыше 1,9 земельных участков общей площадью более 46,5 тыс. кв.м
В Омской области оформлено 3853 гаража, общей площадью 97,5 тыс. кв. м., в Пермском крае 3660 гаражей, общей площадью 109,97 тыс. кв. м, в Республике Татарстан 2943 гаража, площадь 80,4 тыс. кв. м.

А вот в Санкт-Петербурге за год не было зарегистрировано ни одного гаража, тогда как в Ленобласти амнистия идёт с довольно приличными показателями – за год оформлено 2133 участка.

Что же делать в ситуации, когда гаражный вопрос игнорируется? На мой взгляд есть несколько вариантов решения проблемы.

🗳️Политический: крупная кампания, в том числе приуроченная к выборам мэра, возможно вывод проблемы реализации закона на федеральный уровень, учитывая, что проблема гаражной амнистии касается не только Москвы

📝Законотворческий/парламентский: добиваться отмены "запретительного" приказа ДГИ, разработка своих нормативных предложений для реализации "права на гараж", а также добиваться отмены внесудебных решений комиссий Префектур.

⚖️Судебный: подача исков в суд по конкретным гаражам, а также для оспаривания нормативных актов, которые, как мне кажется, препятствуют реализации духа и идеи гаражной амнистии - дать всем возможность оформить и сохранить гаражи, построенные в советское время.



group-telegram.com/yanchuk_msk/1350
Create:
Last Update:

🚗Советские гаражи, возведённые до 2004 года (вступления в силу Градкодекса) по задумке федерального закона должны были быть переоформлены в рамках "гаражной амнистии". Однако, в Москве что-то пошло не так: из 4604 заявок от гаражников, оформить свои земельные участки смогли только 11 (эти данные мы кстати еле получили, потребовалось несколько депутатских запросов!).

Проблема обсуждалась на круглом столе КПРФ.

📍Это происходит, в основном, из-за «запретительного» 214 приказа, изданного Департаментом городского имущества (ДГИ) во исполнение закона.
📍Большинство отказов — по пункту 9.5 приказа, в котором речь идёт о том, что земельный участок под гаражом не может быть оформлен, так как это не предусмотрено проектом планировки территории или проект планировки отсуствует.
📍Большинство этих гаражных комплексов было построено ещё в СССР на законных основаниях и то, что утверждённые проекты планировки не учли их наличие – вобщем-то не должно быть проблемой гаражников.
Есть даже случаи, когда в процессе подготовки проекта планировки территории градостроители просто проигнорировали даже существование капитальных гаражей, поставленных на кадастр!

📍Но гаражная амнистия реализуется по всей России и ситуация там разная: в ряде регионов оформлено уже тысячи гаражей.
Причем далеко ходить не надо: за первый год в Мособласти зарегистрировано 1,2 тыс. объектов гаражного назначения и свыше 1,9 земельных участков общей площадью более 46,5 тыс. кв.м
В Омской области оформлено 3853 гаража, общей площадью 97,5 тыс. кв. м., в Пермском крае 3660 гаражей, общей площадью 109,97 тыс. кв. м, в Республике Татарстан 2943 гаража, площадь 80,4 тыс. кв. м.

А вот в Санкт-Петербурге за год не было зарегистрировано ни одного гаража, тогда как в Ленобласти амнистия идёт с довольно приличными показателями – за год оформлено 2133 участка.

Что же делать в ситуации, когда гаражный вопрос игнорируется? На мой взгляд есть несколько вариантов решения проблемы.

🗳️Политический: крупная кампания, в том числе приуроченная к выборам мэра, возможно вывод проблемы реализации закона на федеральный уровень, учитывая, что проблема гаражной амнистии касается не только Москвы

📝Законотворческий/парламентский: добиваться отмены "запретительного" приказа ДГИ, разработка своих нормативных предложений для реализации "права на гараж", а также добиваться отмены внесудебных решений комиссий Префектур.

⚖️Судебный: подача исков в суд по конкретным гаражам, а также для оспаривания нормативных актов, которые, как мне кажется, препятствуют реализации духа и идеи гаражной амнистии - дать всем возможность оформить и сохранить гаражи, построенные в советское время.

BY Елена Янчук


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/yanchuk_msk/1350

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%.
from ua


Telegram Елена Янчук
FROM American