Коллеги публикуют видеонарезку применения FPV-дронов с канала Hamdy Arnous, выражая надежду, что уничтожение «террористов в Идлибе» будет завершено. Ролик действительно впечатляющий и не репостнуть его я не мог.
Но вот будет ли завершено уничтожение «террористов в Идлибе» с помощью FPV-дронов, вопрос, конечно, спорный.
Проблема террористов в Идлибе — это не проблема боевых действий. Это проблема дипломатическая. В России «Хайят Тахрир аш-Шам» запрещена и признана террористической как правоприемница «Джебхат ан-Нусры» тоже террористической и запрещённой. Но северо-запад Сирии — это вроде как до сих пор «зона деэскалации», которая была создана давным давно в рамках «Астаны». Более того, в ходе сочинских переговоров 2020 года после операции «Идлибский рассвет» активные боевые действия снова были прекращены волей нашего президента и президента Турции. Последний взял на себя обязательства разобраться с террористическими группировками.
Но вместо уничтожения банды Джуляни последовала дальнейшая ее интеграция в политические процессы на севере Сирии. Разумеется, усилиями турецкой (и не только) разведок. Сейчас ХТШ — это мощнейшая организация, претендующая на параллельное и альтернативное Дамаску правительство САР.
А есть ещё «Сирийская национальная армия» — ещё один центр силы, который официально аффилирован с ВС Турции. Но из-за внутренних разногласий до сих пор внутри СНА происходят конфликты, которые используются ХТШ для расширения своего влияния в регионе.
А ещё есть разных сортов недобитки, которые сидят тихо, п#здят мало, но порой все-таки совершают всякого рода амалии. Они мешают и тем и этим, но когда контртеррористическую операцию проводят другие террористы, не стоит ожидать какого-то вменяемого результата.
Проблему Идлиба не решить FPV-дронами. Слишком глубоко проникла гидра ХТШ во все сферы жизнедеятельности региона, который хоть и страдает от террористической диктатуры Джуляни, но слишком привык и забыл о том, что существует какая-то другая жизнь, кроме страданий ради эфемерной «борьбы с режимом».
Коллеги публикуют видеонарезку применения FPV-дронов с канала Hamdy Arnous, выражая надежду, что уничтожение «террористов в Идлибе» будет завершено. Ролик действительно впечатляющий и не репостнуть его я не мог.
Но вот будет ли завершено уничтожение «террористов в Идлибе» с помощью FPV-дронов, вопрос, конечно, спорный.
Проблема террористов в Идлибе — это не проблема боевых действий. Это проблема дипломатическая. В России «Хайят Тахрир аш-Шам» запрещена и признана террористической как правоприемница «Джебхат ан-Нусры» тоже террористической и запрещённой. Но северо-запад Сирии — это вроде как до сих пор «зона деэскалации», которая была создана давным давно в рамках «Астаны». Более того, в ходе сочинских переговоров 2020 года после операции «Идлибский рассвет» активные боевые действия снова были прекращены волей нашего президента и президента Турции. Последний взял на себя обязательства разобраться с террористическими группировками.
Но вместо уничтожения банды Джуляни последовала дальнейшая ее интеграция в политические процессы на севере Сирии. Разумеется, усилиями турецкой (и не только) разведок. Сейчас ХТШ — это мощнейшая организация, претендующая на параллельное и альтернативное Дамаску правительство САР.
А есть ещё «Сирийская национальная армия» — ещё один центр силы, который официально аффилирован с ВС Турции. Но из-за внутренних разногласий до сих пор внутри СНА происходят конфликты, которые используются ХТШ для расширения своего влияния в регионе.
А ещё есть разных сортов недобитки, которые сидят тихо, п#здят мало, но порой все-таки совершают всякого рода амалии. Они мешают и тем и этим, но когда контртеррористическую операцию проводят другие террористы, не стоит ожидать какого-то вменяемого результата.
Проблему Идлиба не решить FPV-дронами. Слишком глубоко проникла гидра ХТШ во все сферы жизнедеятельности региона, который хоть и страдает от террористической диктатуры Джуляни, но слишком привык и забыл о том, что существует какая-то другая жизнь, кроме страданий ради эфемерной «борьбы с режимом».
Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers.
from ua
