Красноярскийкрай занял неутешительное 41-е место в рейтинге финансового благополучия по итогам 2020 года. Исследование провели эксперты "РИА Новости".
При составлении топа учитывалось: ▫️Отношение медианных доходов к стоимости набора потребительских товаров и услуг. ▫️Среднемесячный объем вкладов и других привлеченных средств физических лиц в банках на одного жителя. ▫️Доля населения с доходами ниже регионального прожиточного минимума. ▫️Доля семей, которые могли позволить себе купить квартиру в ипотеку.
Согласно данным, первые места рейтинга достались регионам Крайнего Севера и столицам. Отмечается, что это обусловлено высоким уровнем доходов, который позволяет компенсировать довольно высокий уровень цен в них. "Неудачники" топа – регионы Сибири и Северного Кавказа.
К огромному сожалению, краевые власти нельзя назвать социально-ориентированными. Нынешнее положение делнекритично,но все может усугубиться. И наш губернатор вполне себе может приложить к этому усилия (или не приложить).
Красноярскийкрай занял неутешительное 41-е место в рейтинге финансового благополучия по итогам 2020 года. Исследование провели эксперты "РИА Новости".
При составлении топа учитывалось: ▫️Отношение медианных доходов к стоимости набора потребительских товаров и услуг. ▫️Среднемесячный объем вкладов и других привлеченных средств физических лиц в банках на одного жителя. ▫️Доля населения с доходами ниже регионального прожиточного минимума. ▫️Доля семей, которые могли позволить себе купить квартиру в ипотеку.
Согласно данным, первые места рейтинга достались регионам Крайнего Севера и столицам. Отмечается, что это обусловлено высоким уровнем доходов, который позволяет компенсировать довольно высокий уровень цен в них. "Неудачники" топа – регионы Сибири и Северного Кавказа.
К огромному сожалению, краевые власти нельзя назвать социально-ориентированными. Нынешнее положение делнекритично,но все может усугубиться. И наш губернатор вполне себе может приложить к этому усилия (или не приложить).
BY Усы Уса
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said.
from ua