Notice: file_put_contents(): Write of 4975 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 9071 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Юрий Сафронов | Мышление Личность Бизнес | Telegram Webview: ysafronov/100 -
Написал второе эссе на магистерской программе «Психоанализ и психоаналитическое бизнес-консультирование» в Высшей Школе Экономики.
Тема эссе: Субъект - как способ мышления.
Предмет: «Введение в психоанализ: основные психоаналитические понятия, теории и концепции».
Основные выводы: 1. Внутри каждого человека есть психический механизм (альфа-функция), преобразующий чувственные восприятия (бета-элементы) в интеллектуальные элементы (альфа-элементы). 2. Выделение (различение) таких элементов – обязательный шаг к субъектности, т.к. управлять можно только тем, что имеет границы. 3. Интеллектуальные элементы могут быть как объектами, так и субъектами по отношению к человеку. Во втором случае объектом управления становится сам человек, и ни о какой субъектности не может идти и речи. 4. Осознанное объективирование (перевод впечатлений в элементы своего сознания, которыми можно оперировать) требует воли и большого количества психической энергии. 5. Субъект и тот, кого можно называть «личностью», должен понимать искусственность и относительную истинность имеющихся в его сознании элементов, быть над ними, не сливаться и не ассоциировать себя ни с одним из них, быть сознательно опосредствованным. 6. Субъектный способ мышления имеется у очень ограниченного круга людей в мире.
Написал второе эссе на магистерской программе «Психоанализ и психоаналитическое бизнес-консультирование» в Высшей Школе Экономики.
Тема эссе: Субъект - как способ мышления.
Предмет: «Введение в психоанализ: основные психоаналитические понятия, теории и концепции».
Основные выводы: 1. Внутри каждого человека есть психический механизм (альфа-функция), преобразующий чувственные восприятия (бета-элементы) в интеллектуальные элементы (альфа-элементы). 2. Выделение (различение) таких элементов – обязательный шаг к субъектности, т.к. управлять можно только тем, что имеет границы. 3. Интеллектуальные элементы могут быть как объектами, так и субъектами по отношению к человеку. Во втором случае объектом управления становится сам человек, и ни о какой субъектности не может идти и речи. 4. Осознанное объективирование (перевод впечатлений в элементы своего сознания, которыми можно оперировать) требует воли и большого количества психической энергии. 5. Субъект и тот, кого можно называть «личностью», должен понимать искусственность и относительную истинность имеющихся в его сознании элементов, быть над ними, не сливаться и не ассоциировать себя ни с одним из них, быть сознательно опосредствованным. 6. Субъектный способ мышления имеется у очень ограниченного круга людей в мире.
#РазвитиеМышления #ГомеостатМышления
BY Юрий Сафронов | Мышление Личность Бизнес
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from ua
