Хотелось сказать пару слов о прорыве противника в Курской области.
Стоит заметить, что противник не использовал полностью укомплектованные бригады. К примеру 80 ОДШБр и 82 ОШБр были представлены лишь батальонами которые были на восполнении. При этом десантно штурмовые бригады были усилены отдельными штурмовыми батальонами, которые перекинули из под Артемовска - 24 ОШБ и 225 ОШБ. Именно штурмовые подразделения осуществляли прорыв на Stryker и Marder. Для их поддержки был задействован 170 отдельный полк логистики из 7 корпуса.
Затем в зону прорыва обороны проникали подразделения ССО и ГУР для ведения диверсионной деятельности - например "Bravo team" из 130 разведывательного батальона . В это же время механизированные бригады занимали поселки, как к примеру 99 батальон 61 механизированной бригады - занявший объект газоизмерительную станцую возле Суджи.
Стоит отдельно отметить, что на направлении действует как минимум 4 батальона беспилотных систем, в том числе из нового рода войск - Сил беспилотных систем. Это позволило противнику создать значительный перевес в воздухе, как в разведке, так и в качестве огневого подавления. Так же были кадры применения дронов по вертолетам ( о риске такого применения был пост ранее), что выводит подразделения дронов на новый уровень опасности.
Хотелось сказать пару слов о прорыве противника в Курской области.
Стоит заметить, что противник не использовал полностью укомплектованные бригады. К примеру 80 ОДШБр и 82 ОШБр были представлены лишь батальонами которые были на восполнении. При этом десантно штурмовые бригады были усилены отдельными штурмовыми батальонами, которые перекинули из под Артемовска - 24 ОШБ и 225 ОШБ. Именно штурмовые подразделения осуществляли прорыв на Stryker и Marder. Для их поддержки был задействован 170 отдельный полк логистики из 7 корпуса.
Затем в зону прорыва обороны проникали подразделения ССО и ГУР для ведения диверсионной деятельности - например "Bravo team" из 130 разведывательного батальона . В это же время механизированные бригады занимали поселки, как к примеру 99 батальон 61 механизированной бригады - занявший объект газоизмерительную станцую возле Суджи.
Стоит отдельно отметить, что на направлении действует как минимум 4 батальона беспилотных систем, в том числе из нового рода войск - Сил беспилотных систем. Это позволило противнику создать значительный перевес в воздухе, как в разведке, так и в качестве огневого подавления. Так же были кадры применения дронов по вертолетам ( о риске такого применения был пост ранее), что выводит подразделения дронов на новый уровень опасности.
What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from ua
