Notice: file_put_contents(): Write of 572 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 8764 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Забытая история | Telegram Webview: zabistoria/1569 -
Иногда, когда показываешь учёным фотографии закопанных зданий, они отвечают: "дом тяжёлый, и прошло уже 200 лет, он просел за это время".
На фотографии улица Металлистов, в Туле, фото 2018 года, когда тут проводились масштабные раскопки. На дне шурфа, выкопанного археологами, вдоль дома, видны брёвна старинной мостовой. А теперь посмотрите правее, на сам дом, вы видите окна в земле? Получается, что дом, под своим весом просел вместе с тротуаром? Тротуар сделан из дерева, он лёгкий в отличии от дама и не стал бы проседать. А значит дом не просел под землю, а это земля накультурилась поверх него. Если учёные или кто то ещё будут вам говорить про посадку, показывайте им эту фотографию Тульской мостовой. К тому же дом не может ровно просаживаться, при настоящей просадке он был бы весь перекошен и стены бы потрескались, а дома с подземными окнами практически всегда ровные и без трещин, как Тульский дом на фото.
Иногда, когда показываешь учёным фотографии закопанных зданий, они отвечают: "дом тяжёлый, и прошло уже 200 лет, он просел за это время".
На фотографии улица Металлистов, в Туле, фото 2018 года, когда тут проводились масштабные раскопки. На дне шурфа, выкопанного археологами, вдоль дома, видны брёвна старинной мостовой. А теперь посмотрите правее, на сам дом, вы видите окна в земле? Получается, что дом, под своим весом просел вместе с тротуаром? Тротуар сделан из дерева, он лёгкий в отличии от дама и не стал бы проседать. А значит дом не просел под землю, а это земля накультурилась поверх него. Если учёные или кто то ещё будут вам говорить про посадку, показывайте им эту фотографию Тульской мостовой. К тому же дом не может ровно просаживаться, при настоящей просадке он был бы весь перекошен и стены бы потрескались, а дома с подземными окнами практически всегда ровные и без трещин, как Тульский дом на фото.
A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from ua
