Удовлетворены гражданские иски потерпевших от пыток к обвиняемым
Команда «В защиту прав заключенных» сообщила о том, что по двум уголовным делам из пяти в отношении разработчиков, пытавших и насиловавших заключенных в иркутских СИЗО, вынесены приговоры. На сроки от 4 до 8 лет осуждены пять человек, кроме того, с каждого обвиняемого, который применял пытки, суд постановил взыскать от 100 до 150 тысяч рублей морального вреда в пользу каждого потерпевшего.
«К сожалению, в этих делах не удалось добиться обвинения сотрудников ФСИН, которые руководили этими преступлениями. Они так и не были привлечены в качестве обвиняемых. А госструктура ФСИН не была привлечена к материальной ответственности. В исковых требованиях потерпевших о взыскании морального вреда к ФСИН России было отказано в приговоре суда», – говорится в релизе правозащитного проекта.
Пока больше всего денег в качестве компенсаций от этой ужасной истории получил заключенный, которому удалость возместить его процессуальные издержки в размере около 300 тысяч рублей. Это самая большая компенсация по иркутскому пыточному делу, полученная еще на стадии следствия.
Удовлетворены гражданские иски потерпевших от пыток к обвиняемым
Команда «В защиту прав заключенных» сообщила о том, что по двум уголовным делам из пяти в отношении разработчиков, пытавших и насиловавших заключенных в иркутских СИЗО, вынесены приговоры. На сроки от 4 до 8 лет осуждены пять человек, кроме того, с каждого обвиняемого, который применял пытки, суд постановил взыскать от 100 до 150 тысяч рублей морального вреда в пользу каждого потерпевшего.
«К сожалению, в этих делах не удалось добиться обвинения сотрудников ФСИН, которые руководили этими преступлениями. Они так и не были привлечены в качестве обвиняемых. А госструктура ФСИН не была привлечена к материальной ответственности. В исковых требованиях потерпевших о взыскании морального вреда к ФСИН России было отказано в приговоре суда», – говорится в релизе правозащитного проекта.
Пока больше всего денег в качестве компенсаций от этой ужасной истории получил заключенный, которому удалость возместить его процессуальные издержки в размере около 300 тысяч рублей. Это самая большая компенсация по иркутскому пыточному делу, полученная еще на стадии следствия.
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free
from ua
