ЗПЧ
Приговор адвокатам Навального будет оглашен 17 января в 10 часов Петушинский районный суд Владимирской области на заседании 10 января выслушал последние слова Вадима Кобзева, Алексея Липцера и Игоря Сергунина. Их обвиняют в участии в экстремистском сообществе…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Комментарий адвоката после заседания суда по делу адвокатов Навального: «Корпоративная этика – вот все, кто приехали»
10 января Вадим Кобзев, Алексей Липцер и Игорь Сергунин сказали свои последние слова. Поддержать их в Петушинский районный суд Владимирской области пришли около 20 коллег. Оглашение приговора состоится 17 января.
Видео: ЗПЧ
10 января Вадим Кобзев, Алексей Липцер и Игорь Сергунин сказали свои последние слова. Поддержать их в Петушинский районный суд Владимирской области пришли около 20 коллег. Оглашение приговора состоится 17 января.
Видео: ЗПЧ
ЗПЧ
В Петушинском районном суде, возможно, будет оглашен приговор адвокатам Алексея Навального У суда собрались журналисты и представители посольств: Франции, Нидерландов, Новой Зеландии, Норвегии. Upd. Поддержать коллег пришли адвокаты и юристы, около 15…
По словам адвокатов, Вадим Кобзев, Алексей Липцер и Игорь Сергунин чувствуют себя нормально.
Судебное заседание о перережиме правозащитника Игоря Нагавкина отложено на 3 февраля
Как пояснил юридический представитель Игоря Нагавкина и исполняющий обязанности директора фонда «В защиту прав заключенных»* Валентин Богдан, вначале необходимо рассмотреть в порядке КАС РФ административный иск Игоря к ЛИУ-23 по Волгоградской области о незаконности наложенных на него взысканий. Поэтому на заседании 8 января рассмотрение дела о перережиме было отложено на 3 февраля. При этом, руководствуясь ч. 4 ст. 399 УПК, судья не допустила Валентина Богдана к защите своего доверителя, что он будет обжаловать.
13 января в Урюпинском городском суде Волгоградской области состоялось предварительное заседание по КАС. «Если по КАСу будет доказано, что взыскания незаконны и необоснованны, это повлечет за собой отказ в перережиме, – сообщил Валентин Богдан. – У нас есть такая судебная практика. У нас есть доказательства невиновности Игоря. Уже одно то, что сразу несколько взысканий наложено в один день, должно настораживать».
Игорю Нагавкину вменили использование обсценной лексики при разговорах по телефону. Защитник полагает, что необходимо требовать проведения лингвистической и фоноскопической экспертиз записей. Нагавкин также получил взыскание за хлеб в тумбочке. «При том, что это колония-поселение. Они могли бы покупать еду сами, они имеют право иметь деньги, делать покупки в магазине на территории колонии-поселения», – пояснил Валентин Богдан.
«Они не понимают, – рассказал сам Игорь Нагавкин на одном из судебных заседаний. – Здесь раньше была колония строгого режима. У них это так и осталось в голове. Один начальник на все – колония-поселение, лечебно-исправительное учреждение. Он один на все. Чтобы не запутаться, они устроили здесь один общий режим».
* Признан иноагентом.
Фото: ЗПЧ
Как пояснил юридический представитель Игоря Нагавкина и исполняющий обязанности директора фонда «В защиту прав заключенных»* Валентин Богдан, вначале необходимо рассмотреть в порядке КАС РФ административный иск Игоря к ЛИУ-23 по Волгоградской области о незаконности наложенных на него взысканий. Поэтому на заседании 8 января рассмотрение дела о перережиме было отложено на 3 февраля. При этом, руководствуясь ч. 4 ст. 399 УПК, судья не допустила Валентина Богдана к защите своего доверителя, что он будет обжаловать.
13 января в Урюпинском городском суде Волгоградской области состоялось предварительное заседание по КАС. «Если по КАСу будет доказано, что взыскания незаконны и необоснованны, это повлечет за собой отказ в перережиме, – сообщил Валентин Богдан. – У нас есть такая судебная практика. У нас есть доказательства невиновности Игоря. Уже одно то, что сразу несколько взысканий наложено в один день, должно настораживать».
Игорю Нагавкину вменили использование обсценной лексики при разговорах по телефону. Защитник полагает, что необходимо требовать проведения лингвистической и фоноскопической экспертиз записей. Нагавкин также получил взыскание за хлеб в тумбочке. «При том, что это колония-поселение. Они могли бы покупать еду сами, они имеют право иметь деньги, делать покупки в магазине на территории колонии-поселения», – пояснил Валентин Богдан.
«Они не понимают, – рассказал сам Игорь Нагавкин на одном из судебных заседаний. – Здесь раньше была колония строгого режима. У них это так и осталось в голове. Один начальник на все – колония-поселение, лечебно-исправительное учреждение. Он один на все. Чтобы не запутаться, они устроили здесь один общий режим».
* Признан иноагентом.
Фото: ЗПЧ
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Приговор первой и апелляционной инстанций по делу физика Валерия Голубкина оставлен без изменения
Верховный суд РФ повторно рассмотрел кассационную жалобу по делу 72-летнего ученого Валерия Голубкина. В апреле 2024 года Верховный суд уже отменял апелляционное определение Первого апелляционного суда общей юрисдикции, направив дело на новое апелляционное рассмотрение. Повторная апелляция оставила приговор Мосгорсуда в виде 12 лет лишения свободы без изменения.
Напомним, Валерий Голубкин – профессор МФТИ, ведущий научный сотрудник ЦАГИ, доктор технических наук, автор более 120 научных работ в области аэродинамики. Был ученым секретарем журнала «Ученые записки ЦАГИ». Дело о госизмене против Валерия Голубкина возбудили 12 апреля 2021 года. В этот же день он был арестован и отправлен в «Лефортово». Свою вину в госизмене ученый не признал.
Известно, что в 2018 году Анатолий Губанов, начальник Голубкина по ЦАГИ, привлек его к работам по международному проекту HEXAFLY-INT по созданию пассажирского самолета. Голубкин занимался теоретическими разработками и имел только третью форму допуска к гостайне, он никогда не работал со сведениями под грифом «совершенно секретно» и «особой важности».
Однако, как заявило следствие, в двух отчетах по проекту, которые ЦАГИ был обязан представить партнерам из Нидерландов, содержалась секретная информация. Эти отчеты по указанию Губанова Голубкин переслал зарубежным коллегам. При этом перед отправкой сразу три комиссии подтвердили, что никакой гостайны там нет, отчеты можно публиковать и передавать иностранным партнерам.
Анатолий Губанов, начальник Голубина, на следствии дал признательные показания против своего подчиненного, но на суде по Валерию он эти показания опроверг. Однако в своем решении Мосгорсуд оправдывающие Голубкина свидетельства во внимание не принял. Анатолий Губанов осужден на 12 лет лишения свободы и сейчас находится в ИК-12 Вологодской области.
Видео: Наталия Демина
Верховный суд РФ повторно рассмотрел кассационную жалобу по делу 72-летнего ученого Валерия Голубкина. В апреле 2024 года Верховный суд уже отменял апелляционное определение Первого апелляционного суда общей юрисдикции, направив дело на новое апелляционное рассмотрение. Повторная апелляция оставила приговор Мосгорсуда в виде 12 лет лишения свободы без изменения.
Напомним, Валерий Голубкин – профессор МФТИ, ведущий научный сотрудник ЦАГИ, доктор технических наук, автор более 120 научных работ в области аэродинамики. Был ученым секретарем журнала «Ученые записки ЦАГИ». Дело о госизмене против Валерия Голубкина возбудили 12 апреля 2021 года. В этот же день он был арестован и отправлен в «Лефортово». Свою вину в госизмене ученый не признал.
Известно, что в 2018 году Анатолий Губанов, начальник Голубкина по ЦАГИ, привлек его к работам по международному проекту HEXAFLY-INT по созданию пассажирского самолета. Голубкин занимался теоретическими разработками и имел только третью форму допуска к гостайне, он никогда не работал со сведениями под грифом «совершенно секретно» и «особой важности».
Однако, как заявило следствие, в двух отчетах по проекту, которые ЦАГИ был обязан представить партнерам из Нидерландов, содержалась секретная информация. Эти отчеты по указанию Губанова Голубкин переслал зарубежным коллегам. При этом перед отправкой сразу три комиссии подтвердили, что никакой гостайны там нет, отчеты можно публиковать и передавать иностранным партнерам.
Анатолий Губанов, начальник Голубина, на следствии дал признательные показания против своего подчиненного, но на суде по Валерию он эти показания опроверг. Однако в своем решении Мосгорсуд оправдывающие Голубкина свидетельства во внимание не принял. Анатолий Губанов осужден на 12 лет лишения свободы и сейчас находится в ИК-12 Вологодской области.
Видео: Наталия Демина
Рассмотрение апелляционной жалобы журналиста Романа Иванова в Мособлсуде было вновь отложено
В начале заседания Роман Иванов выступил с ходатайством об отложении заседания по четырем основаниям.
1️⃣ Первое основание: журналист был поздно извещен о судебном заседании, 9 января, при том, что по закону должно быть не меньше недели.
2️⃣ Второе основание: Роман Иванов не ознакомлен в полном объеме с материалами дела. Судья Королёвского городского суда Татьяна Дулкина ограничила его во времени ознакомления. Роману необходимо ознакомиться с 7 и 8 томами.
3️⃣ Третье основание: Роман не получил копию дополнений к жалобе адвоката. Его адвокат Катерина Тертухина не получила ни апелляционную жалобу Романа, ни его дополнения к апелляционной жалобе. «Королёвский городской суд не отправил нам жалобы друг друга, не отправил дополнения друг друга», – пояснила адвокат.
4️⃣ Четвертое основание: к материалам дела не приобщены замечания Романа Иванова на протокол судебного заседания первой инстанции, которые он делал после ознакомления с аудиозаписью этого судебного заседания.
Адвокат Катерина Тертухина отметила, что дело в принципе не готово к апелляционному рассмотрению, Королевский городской суд второй раз предоставляет дело в неготовом виде.
🔄 Судебное заседание было отложено на 28 января в 10:50.
Напомним, журналист Роман Иванов приговорен к 7 годам лишения свободы за «фейки» об армии по мотивам политической ненависти – три эпизода по п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК РФ.
Фото: ЗПЧ
В начале заседания Роман Иванов выступил с ходатайством об отложении заседания по четырем основаниям.
1️⃣ Первое основание: журналист был поздно извещен о судебном заседании, 9 января, при том, что по закону должно быть не меньше недели.
2️⃣ Второе основание: Роман Иванов не ознакомлен в полном объеме с материалами дела. Судья Королёвского городского суда Татьяна Дулкина ограничила его во времени ознакомления. Роману необходимо ознакомиться с 7 и 8 томами.
3️⃣ Третье основание: Роман не получил копию дополнений к жалобе адвоката. Его адвокат Катерина Тертухина не получила ни апелляционную жалобу Романа, ни его дополнения к апелляционной жалобе. «Королёвский городской суд не отправил нам жалобы друг друга, не отправил дополнения друг друга», – пояснила адвокат.
4️⃣ Четвертое основание: к материалам дела не приобщены замечания Романа Иванова на протокол судебного заседания первой инстанции, которые он делал после ознакомления с аудиозаписью этого судебного заседания.
Адвокат Катерина Тертухина отметила, что дело в принципе не готово к апелляционному рассмотрению, Королевский городской суд второй раз предоставляет дело в неготовом виде.
🔄 Судебное заседание было отложено на 28 января в 10:50.
Напомним, журналист Роман Иванов приговорен к 7 годам лишения свободы за «фейки» об армии по мотивам политической ненависти – три эпизода по п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК РФ.
Фото: ЗПЧ
ЗПЧ
Рассмотрение апелляционной жалобы журналиста Романа Иванова в Мособлсуде было вновь отложено В начале заседания Роман Иванов выступил с ходатайством об отложении заседания по четырем основаниям. 1️⃣ Первое основание: журналист был поздно извещен о судебном…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
«Он тверд, бодр, и я думаю, что он готов был к сегодняшней апелляции, которая, к сожалению, опять у нас (к сожалению, к счастью – я даже не знаю) не состоялась», – рассказала жена Романа Иванова Мария после заседания. По ее словам, создается впечатление, что Королевский городской суд обслуживает интересы администрации города Королева, именно поэтому дело поступает на апелляционное рассмотрение в неготовом виде. Также Мария заявила, что в телефонном разговоре Роман сообщил ей, что смысл сказанного в судебном заседании иногда был откровенно искажен в протоколе судебного заседания.
Видео: ЗПЧ
Видео: ЗПЧ
16 января в Нагатинском суде Москвы продолжится рассмотрение дела журналистов, обвиняемых в участии в экстремистском ФБК
На скамье подсудимых Константин Габов, Сергей Карелин, Антонина Кравцова (Фаворская) и Артем Кригер, им вменяют участие в экстремистском сообществе, ч. 2 ст. 282.1 УК РФ, за журналистскую работу. Заседания проходят в закрытом режиме.
Фото – открытка от Тони Фаворской «Надежда есть. Всегда». В ней Тоня желает, чтобы «несмотря на весь сгустившийся мрак, <…> в сердце всегда сохранялась любовь к жизни, к людям, к миру». «Я верю, что тьма в один день развеется. Любовь обязательно победит!» – пишет Антонина Фаворская.
На скамье подсудимых Константин Габов, Сергей Карелин, Антонина Кравцова (Фаворская) и Артем Кригер, им вменяют участие в экстремистском сообществе, ч. 2 ст. 282.1 УК РФ, за журналистскую работу. Заседания проходят в закрытом режиме.
Фото – открытка от Тони Фаворской «Надежда есть. Всегда». В ней Тоня желает, чтобы «несмотря на весь сгустившийся мрак, <…> в сердце всегда сохранялась любовь к жизни, к людям, к миру». «Я верю, что тьма в один день развеется. Любовь обязательно победит!» – пишет Антонина Фаворская.
Суды взыскали 1,2 млн руб. компенсации морального вреда за незаконную госпитализацию в психбольницу
Московский городской суд опубликовал апелляционное определение, которым оставил в силе решение районного суда о взыскании с Минфина России 1 миллиона рублей компенсации морального вреда в пользу пожилого мужчины, которого незаконно поместили в психиатрическую больницу. Удовлетворяя апелляционную жалобу истца, Мосгорсуд дополнительно взыскал с медучреждения 200 тысяч рублей компенсации.
По инициативе сына истца дважды в недобровольном порядке госпитализировали в психиатрическую больницу на основании решений Чеховского городского суда Московской области. Впоследствии удалось признать данные решения незаконными и отменить в Московском областном суде. В общей сложности мужчина незаконно находился в психлечебнице 345 дней.
Информация: Адвокатская газета
Московский городской суд опубликовал апелляционное определение, которым оставил в силе решение районного суда о взыскании с Минфина России 1 миллиона рублей компенсации морального вреда в пользу пожилого мужчины, которого незаконно поместили в психиатрическую больницу. Удовлетворяя апелляционную жалобу истца, Мосгорсуд дополнительно взыскал с медучреждения 200 тысяч рублей компенсации.
По инициативе сына истца дважды в недобровольном порядке госпитализировали в психиатрическую больницу на основании решений Чеховского городского суда Московской области. Впоследствии удалось признать данные решения незаконными и отменить в Московском областном суде. В общей сложности мужчина незаконно находился в психлечебнице 345 дней.
Информация: Адвокатская газета
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Александра Астахова: Я считываю это как давление на прессу
В Нагатинском районном суде Москвы планируется допрос свидетелей защиты по делу журналистов, обвиненных в сотрудничестве с экстремистским ФБК. В коридоре суда более 30 человек, пришедших поддержать подсудимых, в том числе представители посольств Нидерландов и Швейцарии.
Видео: ЗПЧ
В Нагатинском районном суде Москвы планируется допрос свидетелей защиты по делу журналистов, обвиненных в сотрудничестве с экстремистским ФБК. В коридоре суда более 30 человек, пришедших поддержать подсудимых, в том числе представители посольств Нидерландов и Швейцарии.
Видео: ЗПЧ
ЗПЧ
Александра Астахова: Я считываю это как давление на прессу В Нагатинском районном суде Москвы планируется допрос свидетелей защиты по делу журналистов, обвиненных в сотрудничестве с экстремистским ФБК. В коридоре суда более 30 человек, пришедших поддержать…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
На состоявшемся 16 января заседании по делу журналистов были допрошены свидетели защиты
Нагатинский районный суд допросил в закрытом заседании четырех свидетелей защиты. Это были коллеги подсудимых журналистов Александра Астахова и Анастасия Мусатова. У обеих прошли обыски в день предъявления Антонине Фаворской обвинения по уголовной статье, после отсидки ею десяти суток в спецприемнике Сахарово по административной статье за якобы сопротивление полиции при изъятии телефона, ч. 1 ст. 19.3 КоАП. Была также допрошена близкая знакомая одного из подсудимых и отец Артема Кригера Павел Кригер. «Обвинение высосано из пальца, соответственно, и вопросики такие», – прокомментировал папа Артема Кригера свой допрос в качестве свидетеля защиты.
И адвокаты, и родственники подсудимых отмечают их удовлетворительное моральное и физическое состояние, а также бытовые условия содержания. «Когда они особенно видят такую поддержку, они довольны. В принципе, слава богу, ребята держатся, все нормально», – сообщил адвокат Артема Кригера Иван Новиков.
Следующее заседание состоится в четверг 23 января в 14 часов. «На следующем заседании, скорее всего, также будет допрос свидетелей со стороны защиты», – рассказала адвокат Антонины Фаворской Евгения Григорьева.
Напомним, Константина Габова, Антонину Фаворскую, Сергея Карелина и Артема Кригера обвиняют в участии в экстремистском сообществе ФБК, ч. 2 ст. 282.1 УК РФ. Заседания проходят в закрытом режиме, вину подсудимые не признали.
Видео: ЗПЧ
Нагатинский районный суд допросил в закрытом заседании четырех свидетелей защиты. Это были коллеги подсудимых журналистов Александра Астахова и Анастасия Мусатова. У обеих прошли обыски в день предъявления Антонине Фаворской обвинения по уголовной статье, после отсидки ею десяти суток в спецприемнике Сахарово по административной статье за якобы сопротивление полиции при изъятии телефона, ч. 1 ст. 19.3 КоАП. Была также допрошена близкая знакомая одного из подсудимых и отец Артема Кригера Павел Кригер. «Обвинение высосано из пальца, соответственно, и вопросики такие», – прокомментировал папа Артема Кригера свой допрос в качестве свидетеля защиты.
И адвокаты, и родственники подсудимых отмечают их удовлетворительное моральное и физическое состояние, а также бытовые условия содержания. «Когда они особенно видят такую поддержку, они довольны. В принципе, слава богу, ребята держатся, все нормально», – сообщил адвокат Артема Кригера Иван Новиков.
Следующее заседание состоится в четверг 23 января в 14 часов. «На следующем заседании, скорее всего, также будет допрос свидетелей со стороны защиты», – рассказала адвокат Антонины Фаворской Евгения Григорьева.
Напомним, Константина Габова, Антонину Фаворскую, Сергея Карелина и Артема Кригера обвиняют в участии в экстремистском сообществе ФБК, ч. 2 ст. 282.1 УК РФ. Заседания проходят в закрытом режиме, вину подсудимые не признали.
Видео: ЗПЧ