Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/zarbitrazhy/--): Failed to open stream: Permission denied in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 РИА Новости: дела арбитражные | Telegram Webview: zarbitrazhy/5037 -
☕️Владелец сети магазинов «Верный» отсудил бренды Caffe Florian у старейшего в Италии кафе Florian, которое находится в Венеции, на площади Сан-Марко
Суд по интеллектуальным правам прекратил ввиду неиспользования правовую охрану в РФ двух идентичных международных товарных знаков итальянской компании S.A.C.R.A. S.r.l., владельца кафе, в отношении части товаров одного класса – сахар, хлеб, мучные и кондитерские изделия, лед пищевой, мед, патока, мороженое и др.
Один из брендов был оформлен итальянской компанией в 1997 г., второй – в 2007 г., правовая охрана обоих действует до 2027 г. Товарные знаки распространяются на четыре класса товаров, включающие также кофе, чай, мыло, косметику, чашки, тарелки, алкогольные напитки, и два класса услуг, включая организацию продаж.
Причины заинтересованности истца ООО «Союз Святого Иоанна Воина» в спорных товарных знаках в материалах суда пока не сообщаются. Кафе «Флориан», открытое в XVIII в., считается самым старым в Италии и одним из символов Венеции. Сеть «Верный» насчитывает >1100 магазинов в четырех федеральных округах.⬇️ СИП-291/2023 https://www.group-telegram.com/ua/zarbitrazhy.com/4173
☕️Владелец сети магазинов «Верный» отсудил бренды Caffe Florian у старейшего в Италии кафе Florian, которое находится в Венеции, на площади Сан-Марко
Суд по интеллектуальным правам прекратил ввиду неиспользования правовую охрану в РФ двух идентичных международных товарных знаков итальянской компании S.A.C.R.A. S.r.l., владельца кафе, в отношении части товаров одного класса – сахар, хлеб, мучные и кондитерские изделия, лед пищевой, мед, патока, мороженое и др.
Один из брендов был оформлен итальянской компанией в 1997 г., второй – в 2007 г., правовая охрана обоих действует до 2027 г. Товарные знаки распространяются на четыре класса товаров, включающие также кофе, чай, мыло, косметику, чашки, тарелки, алкогольные напитки, и два класса услуг, включая организацию продаж.
Причины заинтересованности истца ООО «Союз Святого Иоанна Воина» в спорных товарных знаках в материалах суда пока не сообщаются. Кафе «Флориан», открытое в XVIII в., считается самым старым в Италии и одним из символов Венеции. Сеть «Верный» насчитывает >1100 магазинов в четырех федеральных округах.⬇️ СИП-291/2023 https://www.group-telegram.com/ua/zarbitrazhy.com/4173
He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from ua
