Telegram Group & Telegram Channel
Столкнулся с ситуацией, где дети (средняя школа) растут бездеятельными и беспомощными. Родители (или одна мама) варит, моет, стирает день и ночь, приходя после работы. А ребёнок (хотя мне и претит это инфантильное – «ребёнок») не делает ничего. Поел - бросил грязную посуду. Пришёл из школы – оставил рюкзак посреди прихожей. Нужно покормить кота - «Мама придёт – покормит». Нужно погладить одежду - «Мама погладит». Нужно учить уроки - «Маму дождусь», и прочее. «Ребёнка» оберегают (от чего?), водят вокруг него хороводы, потом обязательно ругаются (недовольные его поведением), а потом снова водят хороводы.

Приведу выдержки из недавно опубликованного текста петербургского педагога Наташи Романовой. Она также говорит о подобной тенденции. Правда, причину подобных диких «искривлений» она видит в частных учебных заведениях, куда отдают таких недорослей. Мне же кажется – дело не в школах. Тенденция эта повсеместна.

Почему так происходит? У кого-то есть ответы?

Выдержки:

«Ученик 8 класса не в состоянии собрать свой рюкзак на завтра. Шестеро девятиклассников из частной школы записались к нам на курс "Идеальная грамотность" и все явились без тетрадей и без ручек. Брат и сестра 14 и 16 лет не записывают д/з – за них по вечерам звонят отец или мать и спрашивают, что надо делать. Ученик 13 лет из платной школы фактически не умеет писать и читать. Мать несёт за учеником его принадлежности и всё необходимое заботливо суёт ему под нос… Несамостоятельность подростков, которых приводят к нам родители, стала бросаться в глаза. Беспомощность некоторых из них сильно превышает возрастную норму».

«Я видела, как в одной такой школе педагог шнуровала боты и буквально вытирала нос десятилетним парням. Хозяйка соседнего заведения заказала на мебельном комбинате конторки, "какие были в кабинетах у дворян": ведь «детишки» устают писать сидя, пусть пишут стоя. Ни в одном подобном заведении я не видела, чтобы учащиеся хоть где-нибудь убрали за собой. Везде за ними с тряпкой ходила взрослая тётя, подтирала, уносила, подметала, выносила, застилала и т. д.

– Миша, подожди! На, возьми влажную туалетную бумагу! – бросается учительница наперерез направляющемуся в туалет подростку.

– Я пересяду! – вскакивает немолодая дама-педагог на открытой встрече с автором (со мной). – Пусть на мое место сядет ребёнок! – указывает она на рослого упитанного 13-летнего школьника – Здесь будет удобнее сидеть ребёнку! – хлопочет она, особенно напирая на слово «ребёнок».

– У вас завтра сдвоенное занятие? Надо будет подкормить детей: вот здесь чай, я могу принести перекус, – предлагает коллега. Но я перерыв на трапезу для старшеклассников считаю излишним и даже вообще не планирую перерыва».

«Те, кто думали прийти к нам на курс, чтобы привычно расслабленно провести время, сталкиваются с довольно твердой поверхностью. Наши занятия имеют чёткую программу, сервильность не практикуется. Никто не будет услужливо подсовывать под нос учащемуся пряник и даже листок. Вставать, выходить, переспрашивать с места и общаться в течение полуторачасового занятия (без перерыва) не принято. Также не принято опекать и окружать ученика особым вниманием. Уже к третьему занятию поведение даже совершенно не привыкших учиться «жертв альтернативного образования» меняется. Они приучаются к ответственности и активному включению в учебный процесс.

Наша дистанцированная позиция вызывает уважение учащихся. Слова "дети" и "ребенок" по отношению к ученикам недопустимы. Нет никаких детей и взрослых. Есть кратковременное объединение обучающих и обучающихся. Цель обучения конкретная: в оговоренный короткий срок освоить алгоритмы и получить навык письма без ошибок, а не "черпать знания из окружающего мира" и "постигать Законы Вселенной". Конкретная цель требует от учащихся простых конкретных действий. Это имеет корригирующий эффект. Без него учить малограмотного – что носить воду решетом».



group-telegram.com/zhiv_slovo/650
Create:
Last Update:

Столкнулся с ситуацией, где дети (средняя школа) растут бездеятельными и беспомощными. Родители (или одна мама) варит, моет, стирает день и ночь, приходя после работы. А ребёнок (хотя мне и претит это инфантильное – «ребёнок») не делает ничего. Поел - бросил грязную посуду. Пришёл из школы – оставил рюкзак посреди прихожей. Нужно покормить кота - «Мама придёт – покормит». Нужно погладить одежду - «Мама погладит». Нужно учить уроки - «Маму дождусь», и прочее. «Ребёнка» оберегают (от чего?), водят вокруг него хороводы, потом обязательно ругаются (недовольные его поведением), а потом снова водят хороводы.

Приведу выдержки из недавно опубликованного текста петербургского педагога Наташи Романовой. Она также говорит о подобной тенденции. Правда, причину подобных диких «искривлений» она видит в частных учебных заведениях, куда отдают таких недорослей. Мне же кажется – дело не в школах. Тенденция эта повсеместна.

Почему так происходит? У кого-то есть ответы?

Выдержки:

«Ученик 8 класса не в состоянии собрать свой рюкзак на завтра. Шестеро девятиклассников из частной школы записались к нам на курс "Идеальная грамотность" и все явились без тетрадей и без ручек. Брат и сестра 14 и 16 лет не записывают д/з – за них по вечерам звонят отец или мать и спрашивают, что надо делать. Ученик 13 лет из платной школы фактически не умеет писать и читать. Мать несёт за учеником его принадлежности и всё необходимое заботливо суёт ему под нос… Несамостоятельность подростков, которых приводят к нам родители, стала бросаться в глаза. Беспомощность некоторых из них сильно превышает возрастную норму».

«Я видела, как в одной такой школе педагог шнуровала боты и буквально вытирала нос десятилетним парням. Хозяйка соседнего заведения заказала на мебельном комбинате конторки, "какие были в кабинетах у дворян": ведь «детишки» устают писать сидя, пусть пишут стоя. Ни в одном подобном заведении я не видела, чтобы учащиеся хоть где-нибудь убрали за собой. Везде за ними с тряпкой ходила взрослая тётя, подтирала, уносила, подметала, выносила, застилала и т. д.

– Миша, подожди! На, возьми влажную туалетную бумагу! – бросается учительница наперерез направляющемуся в туалет подростку.

– Я пересяду! – вскакивает немолодая дама-педагог на открытой встрече с автором (со мной). – Пусть на мое место сядет ребёнок! – указывает она на рослого упитанного 13-летнего школьника – Здесь будет удобнее сидеть ребёнку! – хлопочет она, особенно напирая на слово «ребёнок».

– У вас завтра сдвоенное занятие? Надо будет подкормить детей: вот здесь чай, я могу принести перекус, – предлагает коллега. Но я перерыв на трапезу для старшеклассников считаю излишним и даже вообще не планирую перерыва».

«Те, кто думали прийти к нам на курс, чтобы привычно расслабленно провести время, сталкиваются с довольно твердой поверхностью. Наши занятия имеют чёткую программу, сервильность не практикуется. Никто не будет услужливо подсовывать под нос учащемуся пряник и даже листок. Вставать, выходить, переспрашивать с места и общаться в течение полуторачасового занятия (без перерыва) не принято. Также не принято опекать и окружать ученика особым вниманием. Уже к третьему занятию поведение даже совершенно не привыкших учиться «жертв альтернативного образования» меняется. Они приучаются к ответственности и активному включению в учебный процесс.

Наша дистанцированная позиция вызывает уважение учащихся. Слова "дети" и "ребенок" по отношению к ученикам недопустимы. Нет никаких детей и взрослых. Есть кратковременное объединение обучающих и обучающихся. Цель обучения конкретная: в оговоренный короткий срок освоить алгоритмы и получить навык письма без ошибок, а не "черпать знания из окружающего мира" и "постигать Законы Вселенной". Конкретная цель требует от учащихся простых конкретных действий. Это имеет корригирующий эффект. Без него учить малограмотного – что носить воду решетом».

BY Ваш колумнист


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/zhiv_slovo/650

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. Continuing its crackdown against entities allegedly involved in a front-running scam using messaging app Telegram, Sebi on Thursday carried out search and seizure operations at the premises of eight entities in multiple locations across the country. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from ua


Telegram Ваш колумнист
FROM American