Не вижу ни одной причины, почему нельзя начать наносить удары возмездия по государствам центральной и восточной Европы уже втянутым в украинский конфликт. Например, по Словакии, через которую НАТО перебрасывает технику на Украину, или по Польше. И нет, удары возмездия - это не объявление войны. Это разовые удары устрашения, которые к примеру Израиль наносит по всем соседям, когда ему заблагорассудится. Лидеры отдельных стран публично заявляют, что участвуют/поддерживают Курскую операцию ВСУ? Получите удар возмездия. А что они нам сделают? Нападут всем блоком? Я Вас умоляю, это такой же блеф, как наши «красные линии».
Не вижу ни одной причины, почему нельзя начать наносить удары возмездия по государствам центральной и восточной Европы уже втянутым в украинский конфликт. Например, по Словакии, через которую НАТО перебрасывает технику на Украину, или по Польше. И нет, удары возмездия - это не объявление войны. Это разовые удары устрашения, которые к примеру Израиль наносит по всем соседям, когда ему заблагорассудится. Лидеры отдельных стран публично заявляют, что участвуют/поддерживают Курскую операцию ВСУ? Получите удар возмездия. А что они нам сделают? Нападут всем блоком? Я Вас умоляю, это такой же блеф, как наши «красные линии».
For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed.
from ua
