Telegram Group & Telegram Channel
Украинская зрада: правда или психологическая операция перед наступлением?!

В последний месяц, а если еще точнее, после серии визитов Зеленского в США и ЕС, все три стороны в один голос начали писать о проблемах украинской армии и ее скором поражении.

Отметился даже сам Зеленский, который заявил, что ВСУ отступают из-за проблем с личным составом. Депутат Безуглая каждый день пишет, что все пропало и фронт рушится. Им вторят остальные «эксперты». Американцы в свою очередь на словах дистанцируются от Украины, как и поляки.

Зрада?

Уверенности нет. Каждый раз, когда Запад с Украиной включали пластинку «все пропало», они активно готовились к новой операции. Вот и сейчас поговаривают, запросили через Катар переговоры по энергообъектам. И такое уже было и закончилась наступлением на Курск.

Надо понять, с чем мы имеем дело?

Украина действительно посыпалась и в истерике просит помощи, или снова тянет время и отвлекает внимание от своих военных приготовлений?

Напомню, что до конца года на Украину должны были отправить 75 тысяч военнослужащих подготовленных по НАТОвским стандартам. Еще 30 тысяч минимум были в резерве и там остались. Это уже 100 тысячная армия, которая в боях пока не участвует.

Свою западную авиацию Украина также еще не применяла. Скажем так, кроме отдельных попыток засады на наши бомберы.

Предположим, что ВСУ копят силы и прикрываются зрадными стенаниями, чтобы сбить нас с толку. Тогда что они будут делать, в чем стратегия?

Это может быть удар на внезапном или слабо защищенном направлении, или попытка выйти во фланг наступающей группировке не Донбассе, которая все глубже уходит вперед.

Если ВСУ попробуют в маневренную войну на Донбассе, то есть два соображения.

▪️Первое: маневренную войну в Курской области они с треском проигрывают.
▪️Второе: в Курской области не работают Старлинк, на котором стоит их сетецентрическое управление. А вот на Донбассе он работает прекрасно.

Искушение попробовать повторить маневренные операции времен Изюма достаточно велико, особенно если эта 100 тысячная армия у них действительно в резерве есть. С такой армией, которая пойдет ва-банк, можно попробовать не только фланговый удар на Покровскую группировку, но даже прорыв в сторону Токмака.

И вот еще что интересно. Если южнодонецком направлении враг постоянно отступает, то на Торецке и Часов Яре держится зубами. Не для того ли, чтобы обеспечить саму возможность такого маневра?

Таким образом, мы имеем ситуацию такого характера: зрадные стенания из всех медиа-каналов Запада и Киева; большую незадействованную группировку противника в резерве, авиацию с бомбами и ракетами, и мощный выступ, в который углубляются наши войска.

Мощное наступление нашей армии может остановить либо фланговый удар, либо еще более мощное наступление в другом месте, такого масштаба, что придется перебрасывать массу войск.

В любом случае, ситуация при которой ВСУ якобы остались без сил, и сами себя в этом обличают, выглядит глупо и фальшиво.

ЖИВОВZ



group-telegram.com/zhivoff/17699
Create:
Last Update:

Украинская зрада: правда или психологическая операция перед наступлением?!

В последний месяц, а если еще точнее, после серии визитов Зеленского в США и ЕС, все три стороны в один голос начали писать о проблемах украинской армии и ее скором поражении.

Отметился даже сам Зеленский, который заявил, что ВСУ отступают из-за проблем с личным составом. Депутат Безуглая каждый день пишет, что все пропало и фронт рушится. Им вторят остальные «эксперты». Американцы в свою очередь на словах дистанцируются от Украины, как и поляки.

Зрада?

Уверенности нет. Каждый раз, когда Запад с Украиной включали пластинку «все пропало», они активно готовились к новой операции. Вот и сейчас поговаривают, запросили через Катар переговоры по энергообъектам. И такое уже было и закончилась наступлением на Курск.

Надо понять, с чем мы имеем дело?

Украина действительно посыпалась и в истерике просит помощи, или снова тянет время и отвлекает внимание от своих военных приготовлений?

Напомню, что до конца года на Украину должны были отправить 75 тысяч военнослужащих подготовленных по НАТОвским стандартам. Еще 30 тысяч минимум были в резерве и там остались. Это уже 100 тысячная армия, которая в боях пока не участвует.

Свою западную авиацию Украина также еще не применяла. Скажем так, кроме отдельных попыток засады на наши бомберы.

Предположим, что ВСУ копят силы и прикрываются зрадными стенаниями, чтобы сбить нас с толку. Тогда что они будут делать, в чем стратегия?

Это может быть удар на внезапном или слабо защищенном направлении, или попытка выйти во фланг наступающей группировке не Донбассе, которая все глубже уходит вперед.

Если ВСУ попробуют в маневренную войну на Донбассе, то есть два соображения.

▪️Первое: маневренную войну в Курской области они с треском проигрывают.
▪️Второе: в Курской области не работают Старлинк, на котором стоит их сетецентрическое управление. А вот на Донбассе он работает прекрасно.

Искушение попробовать повторить маневренные операции времен Изюма достаточно велико, особенно если эта 100 тысячная армия у них действительно в резерве есть. С такой армией, которая пойдет ва-банк, можно попробовать не только фланговый удар на Покровскую группировку, но даже прорыв в сторону Токмака.

И вот еще что интересно. Если южнодонецком направлении враг постоянно отступает, то на Торецке и Часов Яре держится зубами. Не для того ли, чтобы обеспечить саму возможность такого маневра?

Таким образом, мы имеем ситуацию такого характера: зрадные стенания из всех медиа-каналов Запада и Киева; большую незадействованную группировку противника в резерве, авиацию с бомбами и ракетами, и мощный выступ, в который углубляются наши войска.

Мощное наступление нашей армии может остановить либо фланговый удар, либо еще более мощное наступление в другом месте, такого масштаба, что придется перебрасывать массу войск.

В любом случае, ситуация при которой ВСУ якобы остались без сил, и сами себя в этом обличают, выглядит глупо и фальшиво.

ЖИВОВZ

BY ЖИВОВ Z


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/zhivoff/17699

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from ua


Telegram ЖИВОВ Z
FROM American