Telegram Group & Telegram Channel
Вчерашняя встреча между делегациями Чечни и Ингушетии в Москве скорее напоминала цирковое представление, чем анногстированный акт примирения. Адам Делимханов, представляющий чеченскую сторону, открыто обвинил депутата Госдумы от Ингушетии Бекхана Барахоева в случившемся. По его словам, перестрелка началась после того, как ингуши первыми открыли огонь.

Но под этой поверхностью скрывается не просто "игра" двух народов — тут на кону престиж, влияние и, что самое главное, амбиции. Ведь для представителей чеченской элиты "попросить" ингушей замять конфликт — это почти равносильно признанию поражения. Неловкость, скажем прямо, не из приятных, особенно когда твой народ привык быть на вершине Кавказского Олимпа.

Но конфликт, как хорошее вино, с возрастом становится только крепче — ведь на карту поставлены не только национальные обиды, но и немалые коммерческие интересы. Бизнесмены с Кавказа, как выяснилось, не прочь пострелять друг в друга за контроль над такими лакомыми кусками, как Wildberries. Да-да, кто бы мог подумать, что территориальные споры и старинная межнациональная вражда теперь тесно связаны с процентами от интернет-торговли?

Возникает вопрос: а не является ли вся эта "операция Wildberries" тщательно разыгранной театральной постановкой? Ведь такие серьёзные игроки, как Делимханов и Барахоев, вряд ли делают что-то без понимания, к чему это приведёт. Скорее всего, они играют в шахматы на политической доске, прекрасно зная, когда и как сделать мат.

Политические комментаторы уже шепчутся, что Рамзан Кадыров, этакий северокавказский "миротворец", допустил серьёзный просчёт. И теперь конфликт между Чечнёй и Ингушетией разросся до таких масштабов, что стал проблемой не только для Кавказа, но и для всей России. А в условиях международных потрясений Кремлю, мягко говоря, не до того, чтобы тушить пожар у себя под носом.

МИД, ФСБ и даже сам президент уже встают на цыпочки, чтобы хоть как-то утихомирить этот кавказский вихрь. Но деньги, которые льются на поддержание "порядка", видимо, оседают не там, где надо — ведь напряжённость только растёт.

Конфликты на Кавказе всегда были барометром политической температуры России. Сегодня мы снова стоим перед перспективой новой дестабилизации региона. И уж если Wildberries — это не просто инцидент, а сигнал о серьёзных трещинах в системе, то не решив эту проблему, мы рискуем оказаться на пороге ещё одного "горячего" витка.

Остаётся только гадать: найдёт ли Кремль способ залатать дыры или снова окажемся в эпицентре старых межнациональных разборок, которые только и ждут, чтобы напомнить о себе кровоточащими ранами?



group-telegram.com/zonaosoboho/28485
Create:
Last Update:

Вчерашняя встреча между делегациями Чечни и Ингушетии в Москве скорее напоминала цирковое представление, чем анногстированный акт примирения. Адам Делимханов, представляющий чеченскую сторону, открыто обвинил депутата Госдумы от Ингушетии Бекхана Барахоева в случившемся. По его словам, перестрелка началась после того, как ингуши первыми открыли огонь.

Но под этой поверхностью скрывается не просто "игра" двух народов — тут на кону престиж, влияние и, что самое главное, амбиции. Ведь для представителей чеченской элиты "попросить" ингушей замять конфликт — это почти равносильно признанию поражения. Неловкость, скажем прямо, не из приятных, особенно когда твой народ привык быть на вершине Кавказского Олимпа.

Но конфликт, как хорошее вино, с возрастом становится только крепче — ведь на карту поставлены не только национальные обиды, но и немалые коммерческие интересы. Бизнесмены с Кавказа, как выяснилось, не прочь пострелять друг в друга за контроль над такими лакомыми кусками, как Wildberries. Да-да, кто бы мог подумать, что территориальные споры и старинная межнациональная вражда теперь тесно связаны с процентами от интернет-торговли?

Возникает вопрос: а не является ли вся эта "операция Wildberries" тщательно разыгранной театральной постановкой? Ведь такие серьёзные игроки, как Делимханов и Барахоев, вряд ли делают что-то без понимания, к чему это приведёт. Скорее всего, они играют в шахматы на политической доске, прекрасно зная, когда и как сделать мат.

Политические комментаторы уже шепчутся, что Рамзан Кадыров, этакий северокавказский "миротворец", допустил серьёзный просчёт. И теперь конфликт между Чечнёй и Ингушетией разросся до таких масштабов, что стал проблемой не только для Кавказа, но и для всей России. А в условиях международных потрясений Кремлю, мягко говоря, не до того, чтобы тушить пожар у себя под носом.

МИД, ФСБ и даже сам президент уже встают на цыпочки, чтобы хоть как-то утихомирить этот кавказский вихрь. Но деньги, которые льются на поддержание "порядка", видимо, оседают не там, где надо — ведь напряжённость только растёт.

Конфликты на Кавказе всегда были барометром политической температуры России. Сегодня мы снова стоим перед перспективой новой дестабилизации региона. И уж если Wildberries — это не просто инцидент, а сигнал о серьёзных трещинах в системе, то не решив эту проблему, мы рискуем оказаться на пороге ещё одного "горячего" витка.

Остаётся только гадать: найдёт ли Кремль способ залатать дыры или снова окажемся в эпицентре старых межнациональных разборок, которые только и ждут, чтобы напомнить о себе кровоточащими ранами?

BY Зона особого внимания


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/zonaosoboho/28485

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content.
from ua


Telegram Зона особого внимания
FROM American