Сообщают, что президент Франции Эмманюэль Макрон во время посещения авиасалона в Ле Бурже заявил о начале реализации программы создания предназначенного для военных целей космического беспилотно-пилотируемого корабля многоразового использования VORTEX (Véhicule Orbital Réutilisable de Transport et d’EXploration), проект которого (рендер) был представлен компанией Dassault Aviation. Макрон заявил о намерении «увеличить инвестиции в космос» в целях обороны и что «здесь мы также ожидаем инноваций, и в этом весь смысл проекта космического самолета под руководством Dassault, который называется VORTEX. Он предлагает передовые возможности для нашей обороны. То, что было подписано в ходе этой выставки, является основополагающим и, для меня, является важным шагом вперед».
Глава Dassault Aviation Эрик Траппье сказал газете Le Figaro 17 июня о проекте VORTEX, что «это будет «космический самолет», пилотируемый корабль, способный маневрировать в космосе и возвращаться на Землю, своего рода космический челнок. […] Мы продвигаемся поэтапно, с демонстратором, который мы испытаем в суборбитальном полете, затем на орбите, затем с экипажем. Для его запуска нам понадобится небольшая, очень гибкая пусковая установка». Траппье сказал, что разработка VORTEX ведется совместно с Главным управлением вооружений (DGA) и Французским национальным центром космических исследований CNES. Траппье заявил, что «на данный момент министерство вооруженных сил еще не обнародовало подробности по этому проекту... который, если будет реализован, предоставит Франции возможности, идентичные тем, которые реализованы Соединенными Штатами [с космическим челноком X-37B] и Китаем [с CSSHQ]».
«Для ВВС такой аппарат позволил бы выводить полезные грузы на орбиту с меньшими затратами, возвращать объекты и даже маневрировать вокруг потенциально враждебных спутников».
В рамках этого проекта Dassault Aviation намерена следовать «поэтапному инновационному процессу, направленному на инициирование, адаптацию и ускорение разработки возможностей космоплана». Планируется четыре этапа: VORTEX D (демонстратор в масштабе 1/3), VORTEX S («умный автономный летательный аппарат» в масштабе 2/3), VORTEX C (грузовой беспилотный аппарат) и VORTEX M (пилотируемый аппарат). Первый полет демонстратора VORTEX D запланирован на 2028 г.

Ещё один штрих к испытаниям дрона "Архангел" в Крыму.

Чуть ранее мы рассказывали, что новый дрон успешно показал себя в небе над полуостровом, теперь приоткроем подробности.

Итак, в Крыму с успехом завершились испытания дрона "Архангел". Дрон, который может развивать скорость до 350 километров в час, был включён в систему РЭБ на семи контрольных точках.

Главная задача, которая стояла перед операторами, — довести дрон до цели по командам от расчётов радиолокационных станций.

Как показала практика, "Архангел" легко встраивается в систему противовоздушной обороны без дополнительных модификаций штатных РЛС.

На практике дрон, снабжённый уголковым отражателем, легко обнаруживается на радиолокационных мониторах. На них же фиксируется и вражеский БПЛА. Расчёт РЛС в полном контакте с оператором "Архангела" подводит управляемый дрон к цели, дальше — дело техники и мастерства оператора.

На испытаниях дрон "Архангел" прошёл заявленные производителем 50 километров и выполнил свою миссию.

Отработка и развёртывание проходили на семи контрольных точках.

Теперь с результатами полётов "Архангел" отправляется в Москву.

В Москве так же в новый дрон будет интегрирован искусственный интеллект и модуль наведения.

Всех заинтересованных лиц, мы готовы пригласить на реальные испытательные полёты в Подмосковье.

Они пройдут приблизительно в эту субботу. Об изменениях в расписании сообщим, если такие возникнут.

Заинтересованным в развитии Дронов ПВО Камикадзе просим писать руководителю Проекта Архангел
@arhangel76

Федеральные СМИ не обошли вниманием наши испытания, и мы благодарим их за сотрудничество.

Победа будет за нами!

Официальная группа проекта «Архангел»
https://www.group-telegram.com/projectArchangel

https://tass.ru/armiya-i-opk/24336469

Ирано-Израильский конфликт на текущем этапе подошел к концу, каковы итоги?
ч1

1. Военные результаты и эффективность операций

Эффективность ПРО Израиля:
Снижение перехвата с 90% до 35–65% из-за гиперзвуковых ракет Fattah-1 (15 Махов) и тактики дронов-"приманок" (NBC со ссылкой на израильскую разведку; эксперты Topwar 24).
Кризис боеприпасов: Истощение ракет Arrow-3 и THAAD вынудило США перебрасывать системы SAMP/T из Украины (The Washington Post; WSJ 24).
Подтвержденные массивные прорывы ПРО: Видеофиксация разрушений в Тель-Авиве и Хайфе (BBC; CNN 24).

Удары Ирана:

Ключевые поражения:
- Авиабаза Неватим (повреждены ВПП и логистический центр; спутниковые снимки Planet Labs 47).
- НПЗ в Хайфе электростанции: Полное разрушение, остановка экспорта газа (Reuters; NBC 24).
- Кибершкола IDF в Беэр-Шеве и МИД (разрушения подтверждены мэрией)
- Моссад и АМАН (попадания в Тель-Авиве, данные CNN)
- Институт Вейцмана: Ущерб $572 млн, уничтожено 40 лабораторий (The Washington Post).

Точность атак: Ранние удары — хаотичные (жилые районы), с 20 июня — до 40% попаданий в военные цели при использовании гиперзвуковых ракет (анализ CNN; Topwar 24).

Авиационные потери Израиля:
- Иран заявляет о 8 сбитых F-35, публикуя кадры обломков. IDF отрицает любые потери. При этом Lockheed Martin потеряла 8% капитализации (The Wall Street Journal).
- Оснащенность F-35 системами самоуничтожения затрудняет достоверное подтверждение данных. При этом большинство истребителей Израиля не пересекают воздушное пространство Ирана, нанося удары с территории Ирака, что также косвенно опровергает утверждения о подавлении ПВО Ирана.
- Эвакуация израильских самолетов на Кипр так же косвенно подтверждает уязвимость авиабаз (DW; CNN).
- Имеются подтверждение сбития от 6 до 15 разведывательно-ударных дронов (2 Hermes 900, 2 Heron/Eitan, неопознанные БПЛА)

Ракетный потенциал Ирана:
- Уничтожено по разным оценкам 10–50% пусковых установок (большая часть ПУ Ирана одноразовые - одна ракета, одна ПУ), но основные запасы в подземных базах сохранены и составляют не менее 70% от изначального (эксперты Topwar; The Washington Post).
- Иран минимизировал использование крылатых ракет, экономя ресурсы для истощения ПРО Израиля (аналитики Meduza), а также практически не задействовал свою авицию.

2. Экономический и гуманитарный ущерб

Израиль:
Разрушены фондовая и алмазная биржи, порты, электростанции в Хайфе и Ашдоде. Эвакуировано 30% населения, прямые потери: 24+ погибших, 2 345+ раненых (Reuters; Jerusalem Post, MDA). Ежедневные затраты на ПРО: $1 млрд (WSJ).

Иран:
- Удары по ядерным объектам Фордо и Натанз: Повреждения подтверждены спутниками Maxar, но уран и новейшие центрифуги эвакуированы заранее, спутниковые снимки подтверждают выезд значительной вереницы грузовых авто (The New York Times).
- Нефтегазовый сектор: Частичное разрушение завода в Шахр-Рее, но сохранено 80% инфраструктуры (WSJ; Tasnim).
- Потери: 639+ погибших (Tasnim), включая ученых-ядерщиков и командиров КСИР и не менее 1000 раненных (Interfax; Al Jazeera).

3. Стратегические цели и политические итоги

Израиль:
Провалы:
- Не ликвидирована ядерная программа (сохранено более 400 кг урана 60%, новейшие центрифуги; NYT, МАГАТЭ). Международные наблюдатели не фиксировали повышение радиационного фона на территории Ирана.
- Не втянуты США в полномасштабную войну, что являлось целью Израиля (CNN; WSJ).
- Кризис доверия к Нетаньяху (Haaretz), тотальная цензура подрывает доверия к официальным источникам Израиля.
Террористические успехи:
Уничтожение командования КСИР и ученых (операция "Восходящий лев"; Washington Post).

https://www.group-telegram.com/The_beauties_of_Iranii
Источник

ч2

Иран:
Успехи:
- Прорыв (значительный) ПРО НАТО гиперзвуковыми ракетами не смотря на прикрытие Израиля авиацией НАТО и союзников над территориями Сирии, Иордании и Ирака (оценка NBC; Topwar).
- Имидж "стойкой державы на правильной стороне истории": Возвращение телеведущей Зейнаб Эмами в эфир после ракетного удара по студии (Al Jazeera; Press TV).
- Поддержка глобального Юга, России и Китая: Консультации Аракчи с Путиным, осуждение ударов на саммите ШОС и ОИС (Interfax; People's Daily).

Провалы: Продолжающиеся санкции (Reuters; TASS), потеря части нефтепереработки, слегка пошатнулась инфляция.

США:
Ограниченность возможностей: Операция B-2 против Фордо потребовала 125 самолетов сопровождения и дозаправки для доставки 14 бомб, чтобы не подвергать бомбардировщики рискам при приземлении в пределах досягаемости Ирана (WSJ; эксперты DW).
Дипломатия Трампа: Перемирие достигнуто через посредничество Катара, но условия нарушались (Guardian; Sputnik).

4. Экспертные оценки и технологические аспекты:

Дуглас Макгрегор (экс-советник Пентагона): "Около трети Тель-Авива разрушено. Эвакуация авиации на Кипр доказывает: Израиль не готов к затяжной войне" (Fox News; The Times of Israel).
Антон Трутце: "Даже 90% перехвата недостаточно против атак "роем" — 10% прорвавшихся гиперзвуковых ракет парализуют инфраструктуру" (Topwar).

Технологии:
- Гиперзвуковые Fattah-1: Скорость 15 Махов, снизили эффективность ПРО до 35-65% (NBC; эксперты BBC, израильские СМИ).
- Кибервойна: Взлом израильских систем ПВО для атак на собственные установки (анализ Topwar; The Washington Post).

Ключевые выводы:

Тактический успех Израиля:
Нанесен урон по малой части инфраструктуры Ирана, были террористически убиты ключевые кадры КСИР, но замена произведена оперативно (Washington Post), цена — экономический коллапс ($1 млрд/день) и эвакуация 30% населения (Reuters).

Стратегическая победа Ирана:
- Сохранен ядерный потенциал (более 400 кг урана 60% и центрифуги; NYT, МАГАТЭ).
- Технологический прорыв: Гиперзвуковые ракеты Fattah-1 доказали уязвимость ПРО НАТО (NBC; Topwar).
- Моральный капитал: "Эффект Эмами" усилил имидж стойкости (Al Jazeera).

Роль США и России:
Трамп: Избежал эскалации, но операция B-2 подтвердила ограниченность ресурсов для ударов с ближайших баз и их защиты от ракетных ударов (WSJ).
Россия: Консультации с Аракчи и поддержка на саммите ШОС и со стороны глобального Юга укрепили влияние в регионе (Interfax; Sputnik).

Итог:

✦ Иран вышел из конфликта с усиленными региональными позициями, сохранённым ядерным потенциалом и технологическим престижем (Fattah-1, кибервойна).
✦ Антизападная неформальная коалиция (Китай, КНДР, Россия, Иран) получила большую поддержку глобального Юга, моральное обесценивание осуждения "украинского кейса" Западом, публичное обличение двойных стандартов.
✦ Израиль показал тактическую неэффективность и потерпел стратегическое поражение: цели не достигнуты, экономика парализована, зависимость от США возросла (WSJ, Haaretz).

https://www.group-telegram.com/The_beauties_of_Iranii

Роевое применение дронов: мифы, реальность и перспективы

Один из самых распространённых мифов о беспилотниках — это представление о "роевых дронах", действующих как единое целое: автономно, слаженно, быстро, без внешнего управления. Такой образ часто встречается в медиа, но порой даже специалисты путают роевое управление с групповым. Чтобы прояснить ситуацию, важно разобраться в этих понятиях.

Роевое и групповое управление: в чём разница

Принципиально важно понимать: отличие между роевым и групповым управлением — не в количестве дронов, а в характере управления и взаимодействия между ними.

Групповое управление

Подход, при котором множество дронов или других агентов рассматриваются как единая система и управляются централизованно или полуцентрализованно. Делается это с учётом общей цели, и обычно через каналы связи с оператором или между аппаратами.

Пример: синхронное движение дронов в рамках светового шоу. Все аппараты управляются как один механизм по заданной заранее программе.

Роевое управление

Децентрализованный подход, в котором каждый дрон действует автономно, используя локальную информацию и простые алгоритмы взаимодействия с ближайшими "соседями". В результате возникает коллективное поведение, без централизованного командования.

Пример из жизни: футбольная команда. У игроков есть общая цель — победа, но каждый принимает решения самостоятельно, реагируя на действия других игроков и на изменение обстановки.

Современное поле боя: вызовы и возможности

Сегодняшние конфликты характеризуются активным применением радиоэлектронной борьбы. Каналы связи, спутниковая навигация и другие элементы внешнего управления легко подавляются. Обстановка на поле боя меняется стремительно и непредсказуемо.

В таких условиях роевое управление имеет очевидные преимущества:

Устойчивость к потере связи
Каждый дрон способен действовать автономно.

Адаптивность
Поведение роя подстраивается под изменяющуюся среду без необходимости внешнего вмешательства.

Таким образом, роевому дрону связь не обязательна, а несёт, скорее, вспомогательную функцию.

Что необходимо для реализации роевого подхода

Чтобы создать полноценную систему роевого управления, нужно решить ряд ключевых задач:

Разработка тактик и сценариев применения.
Здесь ситуация "околонулевая", потому что кроме массированного применения против групповой распределённой цели или преодоления системы ПВО другие сценарии слабо просматриваются.

Миниатюризация и энергоэффективность
Дроны должны быть оснащены малогабаритными сенсорами, процессорами и энергоэффективными алгоритмами.

Автономная навигация
Без спутников — с опорой на визуальные, инерциальные и другие методы позиционирования.

Обучение взаимодействию в хаотичной среде
Дроны должны уметь действовать в условиях неопределённости, без точной карты или чётких инструкций.

Сейчас создание полноценных роевых систем требует определенных технологических прорывов в области автономного анализа, взаимодействия и тактического поведения, что, с учетом текущего уровня развития искусственного интеллекта и электронной компонентный базы – уже не фантастика, а скорее вопрос инженерии, алгоритмов и стратегии.

Кондратьев про оборонные инновации