☝️Кассационный суд подтвердил незаконный сговор в деле о приобретении детского сада в поселке Маркова.
Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Иркутского района и ООО СЗ «ГОРОЖАНЕ» заключили в 2021 г. антиконкурентное соглашение на сумму более 268 миллионов рублей.
📌Напомним, антимонопольный орган признал Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Иркутского района и ООО СЗ «ГОРОЖАНЕ» нарушившими Закон о защите конкуренции.
Антиконкурентное соглашение заключили при проведении электронного аукциона для приобретения здания под размещение детского сада на 140 мест в поселке Маркова в квартале Стрижи в рамках национального проекта «Демография».
❌Ответчики не согласились с решением антимонопольного органа и обратились в Арбитражный суд Иркутской области, который поддержал их доводы и признал решение УФАС незаконным.
Однако Четвертый арбитражный апелляционный суд не согласился с позицией суда первой инстанции, отменил его решение и отказал в удовлетворении требований заявителей.
📋Тогда представители администрации и общества обратились в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа, который также подтвердил позицию апелляционной инстанции о наличии антиконкурентного соглашения.
☝️Кассационный суд подтвердил незаконный сговор в деле о приобретении детского сада в поселке Маркова.
Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Иркутского района и ООО СЗ «ГОРОЖАНЕ» заключили в 2021 г. антиконкурентное соглашение на сумму более 268 миллионов рублей.
📌Напомним, антимонопольный орган признал Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Иркутского района и ООО СЗ «ГОРОЖАНЕ» нарушившими Закон о защите конкуренции.
Антиконкурентное соглашение заключили при проведении электронного аукциона для приобретения здания под размещение детского сада на 140 мест в поселке Маркова в квартале Стрижи в рамках национального проекта «Демография».
❌Ответчики не согласились с решением антимонопольного органа и обратились в Арбитражный суд Иркутской области, который поддержал их доводы и признал решение УФАС незаконным.
Однако Четвертый арбитражный апелляционный суд не согласился с позицией суда первой инстанции, отменил его решение и отказал в удовлетворении требований заявителей.
📋Тогда представители администрации и общества обратились в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа, который также подтвердил позицию апелляционной инстанции о наличии антиконкурентного соглашения.
#УФАС_суды
BY Иркутское УФАС России
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from us
