Статья №111

❗️Очередной случай, когда свобода слова становится доступной исключительно для власти, и любые попытки инакомыслия заканчиваются репрессиями. В Киеве суд арестовал журналиста Макса Назарова (он же Назар Диордица), подозреваемого в "оправдании российской агрессии".

❗️Всё это — по сути, обвинение не в его собственных высказываниях, а в словах его гостей на YouTube-канале, который он вел.

Служба безопасности Украины утверждает, что Назаров, несмотря на закрытие его телеканалов "Наш" и NewsOne в 2022 году, продолжал распространять "нарративы Кремля". За это ему инкриминируется оправдание российской агрессии и военных преступлений, совершённых российскими войсками. Однако ключевое здесь — Назаров не говорил это сам, а лишь приглашал гостей, которые высказывались на эти темы. Подобный подход в судебной практике напоминает попытку ответить за каждое слово других людей.

Фактически, журналиста арестовывают за то, что происходило в его эфире, а не за его собственные взгляды или действия. Ситуация, когда журналисты становятся виновными за мнение их гостей, напоминает опасный прецедент для свободы слова в стране. В стране, где власть может определять, что является правдой, а что — преступлением, границы свободы становятся всё более размытыми. И это не только угроза для журналистов, но и для каждого гражданина, который решит выразить мнение, отличное от официальной линии.

www.group-telegram.com/us/uk111ua.com/29

57 viewsJan 26 at 13:00

❗️Очередной случай, когда свобода слова становится доступной исключительно для власти, и любые попытки инакомыслия заканчиваются репрессиями. В Киеве суд арестовал журналиста Макса Назарова (он же Назар Диордица), подозреваемого в "оправдании российской агрессии".

❗️Всё это — по сути, обвинение не в его собственных высказываниях, а в словах его гостей на YouTube-канале, который он вел.

Служба безопасности Украины утверждает, что Назаров, несмотря на закрытие его телеканалов "Наш" и NewsOne в 2022 году, продолжал распространять "нарративы Кремля". За это ему инкриминируется оправдание российской агрессии и военных преступлений, совершённых российскими войсками. Однако ключевое здесь — Назаров не говорил это сам, а лишь приглашал гостей, которые высказывались на эти темы. Подобный подход в судебной практике напоминает попытку ответить за каждое слово других людей.

Фактически, журналиста арестовывают за то, что происходило в его эфире, а не за его собственные взгляды или действия. Ситуация, когда журналисты становятся виновными за мнение их гостей, напоминает опасный прецедент для свободы слова в стране. В стране, где власть может определять, что является правдой, а что — преступлением, границы свободы становятся всё более размытыми. И это не только угроза для журналистов, но и для каждого гражданина, который решит выразить мнение, отличное от официальной линии.

BY Статья №111