Урбанизм как смысл жизни

​​Наконец-то смог выстроить процесс написания книги. Почти закончил первую главу, в которой я пытаюсь рассмотреть свой биографический опыт макросоциологически. Вроде получается. Но вот какую вещь я заметил - по какой-то причине когда я работал в академических структурах моя эффективность была очень низка по всем параметрам, чем сейчас, в частном секторе. Меньше прочитанных книг и научных статей, меньше исследовательских действий (наблюдений, интервью), меньше проектов (1-2, в лучшем случае 3 в год тогда против 10-12 сейчас), меньше образовательных и просветительских действий (лекций, семинаров), меньше текстов. Особенно последнее - за время своей работы в академии я написал штуки три научные статьи, которые при этом давались прям с трудом.

Зато я вспоминаю, что на вот это вот "меньше" тратилось заметно больше усилий. Было больше вовлеченных во всё это человек, больше разговоров, больше обсуждений, больше как будто бы излишней коммуникации и рефлексии. Возможно в этом и фишка академии и я сейчас извне просто не могу поймать тот вайб, который был мне понятен 10 лет назад. Но камон, сейчас я за месяц произвожу больше знания и текстов, чем тогда за год. И вообще считаю, что мне по совокупности постов в канале "Урбанизм как смысл жизни" давно пора присвоить докторскую степень.

Тем не менее, очень интересно наблюдать коллег в академии сейчас. Мы как будто бы живём на разных скоростях и с разным фокусом.

Понятно, что частично это связано с тем, что у меня как у прекарного самозанятого нет гарантированной зарплаты и я не могу позволить себе делать что-то медленнее проектного времени. Тем более что в значительной части проектов исследование нужно сделать позавчера, в крайнем случае вчера. Но с другой стороны, всё ж таки эффективность играет важную роль, не говоря уже о том, насколько это реально влияет на жизнь людей.

Возможно в академии мне не хватало драйва социальных изменений. В частном секторе очень заметно как твои действия влияют на проект, как проект меняет реальность, как реальность меняет жизнь людей. А в академии, особенно гуманитарной, этот цикл влияния не столь быстрый. Я бы даже сказал жутко медленный, если влияние вообще прослеживается.

Академия во многом герметична и направлена на самовоспроизводство и самовыстраивание. Многие действия внутри академии нужно только для того, чтобы она оставалась академией, а участники академического сообщества участниками академического сообщества. В этом плане конечно интересен опыт конференций коллег из ТюмГУ, где встречаются академики и практики. Но всё еще важный момент - академия может себе позволить быть медленной. А я, прекарий из частного сектора, нет.

В этом плане тоже важный момент - самозанятость в урбанистике это во многом мнимая свобода. Впрочем, мы стараемся с Марьей Алексеевной её расширять. В конце концов всех денег не заработаешь и позволять себе не работать - тоже важный навык. Но а дальше всё по Мишелю Фуко - капитализм проникает всё глубже в человеческую деятельность. Допустим, мы поехали в отпуск - отлично, проекта нет! Но мы всё равно коммуницируем с бэк-офисом и преподавателями по нашей Школе. Я пишу посты в телеграм-канал. Пусть и с пляжа в Янтарном.

Так что да, судя по всему я всё же немного скучаю по медленности процессов в академии и гарантированной зарплате. Но не настолько, чтобы бросить частный сектор и вернуться в рощу.

#петриванов #урбанкнига #академия

www.group-telegram.com/us/ukszh.com/3007

1.6K viewsukszh_bot, Jan 17 at 13:45

​​Наконец-то смог выстроить процесс написания книги. Почти закончил первую главу, в которой я пытаюсь рассмотреть свой биографический опыт макросоциологически. Вроде получается. Но вот какую вещь я заметил - по какой-то причине когда я работал в академических структурах моя эффективность была очень низка по всем параметрам, чем сейчас, в частном секторе. Меньше прочитанных книг и научных статей, меньше исследовательских действий (наблюдений, интервью), меньше проектов (1-2, в лучшем случае 3 в год тогда против 10-12 сейчас), меньше образовательных и просветительских действий (лекций, семинаров), меньше текстов. Особенно последнее - за время своей работы в академии я написал штуки три научные статьи, которые при этом давались прям с трудом.

Зато я вспоминаю, что на вот это вот "меньше" тратилось заметно больше усилий. Было больше вовлеченных во всё это человек, больше разговоров, больше обсуждений, больше как будто бы излишней коммуникации и рефлексии. Возможно в этом и фишка академии и я сейчас извне просто не могу поймать тот вайб, который был мне понятен 10 лет назад. Но камон, сейчас я за месяц произвожу больше знания и текстов, чем тогда за год. И вообще считаю, что мне по совокупности постов в канале "Урбанизм как смысл жизни" давно пора присвоить докторскую степень.

Тем не менее, очень интересно наблюдать коллег в академии сейчас. Мы как будто бы живём на разных скоростях и с разным фокусом.

Понятно, что частично это связано с тем, что у меня как у прекарного самозанятого нет гарантированной зарплаты и я не могу позволить себе делать что-то медленнее проектного времени. Тем более что в значительной части проектов исследование нужно сделать позавчера, в крайнем случае вчера. Но с другой стороны, всё ж таки эффективность играет важную роль, не говоря уже о том, насколько это реально влияет на жизнь людей.

Возможно в академии мне не хватало драйва социальных изменений. В частном секторе очень заметно как твои действия влияют на проект, как проект меняет реальность, как реальность меняет жизнь людей. А в академии, особенно гуманитарной, этот цикл влияния не столь быстрый. Я бы даже сказал жутко медленный, если влияние вообще прослеживается.

Академия во многом герметична и направлена на самовоспроизводство и самовыстраивание. Многие действия внутри академии нужно только для того, чтобы она оставалась академией, а участники академического сообщества участниками академического сообщества. В этом плане конечно интересен опыт конференций коллег из ТюмГУ, где встречаются академики и практики. Но всё еще важный момент - академия может себе позволить быть медленной. А я, прекарий из частного сектора, нет.

В этом плане тоже важный момент - самозанятость в урбанистике это во многом мнимая свобода. Впрочем, мы стараемся с Марьей Алексеевной её расширять. В конце концов всех денег не заработаешь и позволять себе не работать - тоже важный навык. Но а дальше всё по Мишелю Фуко - капитализм проникает всё глубже в человеческую деятельность. Допустим, мы поехали в отпуск - отлично, проекта нет! Но мы всё равно коммуницируем с бэк-офисом и преподавателями по нашей Школе. Я пишу посты в телеграм-канал. Пусть и с пляжа в Янтарном.

Так что да, судя по всему я всё же немного скучаю по медленности процессов в академии и гарантированной зарплате. Но не настолько, чтобы бросить частный сектор и вернуться в рощу.

#петриванов #урбанкнига #академия

BY Урбанизм как смысл жизни