Давненько на канале не было интерактива! Правила как обычно - вы пишете под этим постом любой вопрос, я отвечаю на него отдельным постом по возможности развёрнуто с хэштегом #интерактив
Жду ваших вопросов!
Жду ваших вопросов!
Forwarded from Архитектурный детектив (FUV) (ᅠ Darürü)
Право на город - красивая обертка, под которой можно скрыть многое. И порой когда начинаешь эту обретку раскрывать выясняется, что у одних этого права чуть больше, чем у других, потому что они профессионалы, им виднее, а простые жители ничего не понимают в градостроительстве, в том как должен развиваться их район и в ценности зданий.
То ли дело бизнесмен или девелопер, он конечно же наймет профессионалов, которые проведут экспертизу и скажут, что вместо археологической достопримечательности лучше построить бизнес-центр.
Кому нужны руины в городе, когда мы столько рабочих мест предоставим, город - не музей же, чего вы. Главное инвестиционная привлекательность.
Если у вас нет аллергии на левые идеи, то рекомендую посмотреть этот подкаст. (Там еще второй выпуск есть вот он).
То ли дело бизнесмен или девелопер, он конечно же наймет профессионалов, которые проведут экспертизу и скажут, что вместо археологической достопримечательности лучше построить бизнес-центр.
Кому нужны руины в городе, когда мы столько рабочих мест предоставим, город - не музей же, чего вы. Главное инвестиционная привлекательность.
Если у вас нет аллергии на левые идеи, то рекомендую посмотреть этот подкаст. (Там еще второй выпуск есть вот он).
YouTube
#35. Урбанистика и право на «Право на город». Это Базис. Александр Замятин, Денис Прокуронов
Накануне московского дня города и в разгар того, что похоже на выборы, мы решили, что это отличный повод наконец поговорить про место, где живут большинство из нас! Денис Прокуронов и Александр Замятин, бывшие муниципальные депутаты московских районов, по…
Константин Самойлов спрашивает:
Петр, добрый день. вы знаете что-то о т н «законе собственной двери» в Торонто?
встречал только у Глазычева буквально пару слов именно в такой формулировке. 70-е
Если честно ничего про это не слышал
#интерактив
Петр, добрый день. вы знаете что-то о т н «законе собственной двери» в Торонто?
встречал только у Глазычева буквально пару слов именно в такой формулировке. 70-е
Если честно ничего про это не слышал
#интерактив
Александра - Дизайнер спрашивает:
Какой самый лучший отдых по твоему мнению?
Отдых в Светлогорске, разумеется. Огромные деревья, море, латвийский борщ, коньяк "Старый Кёнигсберг", органный зал, уличные кошки. Желательно в течении месяца.
#интерактив
Какой самый лучший отдых по твоему мнению?
Отдых в Светлогорске, разумеется. Огромные деревья, море, латвийский борщ, коньяк "Старый Кёнигсберг", органный зал, уличные кошки. Желательно в течении месяца.
#интерактив
Денис спрашивает:
Пётр, здравствуйте. Я провожу исследование по теме технологий вовлечения населения в локальные градостроительные проекты Какие методы по вовлечению жителей в градостроительные проекты (помимо расширения общественного участия и партисипации (я про пособия Проектной группы 8 и РАНХиГС) + предложений по стандарту КРТ) можете ещё предложить для анализа и сравнения различных практик? Что может быть актуальным после понятия нового 33 фз о МСУ?
Всего существует порядка двух десятков разных методичек по соучастию, например Стандарт АСИ или Методические рекомендации по комплексному подходу к благоустройству (в которых мы выступали методологами). В целом их много и их можно сравнивать. Хотя, насколько мне известно, такие работы уже делались и очень жаль, что магистерские диссертации не публикуются и знание из них не транслируется. А было бы очень полезно. С точки зрения практик, соучастие во всех методических рекомендациях так или иначе одно да потому. Различаются нюансы. Как это связано с новым 33 ФЗ не могу сказать, потому как с юридической точки зрения соучастие ничтожно и законодательством не регулируется.
#интерактив
Пётр, здравствуйте. Я провожу исследование по теме технологий вовлечения населения в локальные градостроительные проекты Какие методы по вовлечению жителей в градостроительные проекты (помимо расширения общественного участия и партисипации (я про пособия Проектной группы 8 и РАНХиГС) + предложений по стандарту КРТ) можете ещё предложить для анализа и сравнения различных практик? Что может быть актуальным после понятия нового 33 фз о МСУ?
Всего существует порядка двух десятков разных методичек по соучастию, например Стандарт АСИ или Методические рекомендации по комплексному подходу к благоустройству (в которых мы выступали методологами). В целом их много и их можно сравнивать. Хотя, насколько мне известно, такие работы уже делались и очень жаль, что магистерские диссертации не публикуются и знание из них не транслируется. А было бы очень полезно. С точки зрения практик, соучастие во всех методических рекомендациях так или иначе одно да потому. Различаются нюансы. Как это связано с новым 33 ФЗ не могу сказать, потому как с юридической точки зрения соучастие ничтожно и законодательством не регулируется.
#интерактив
Юлия Родикова спрашивает:
Какой твой любимый динозавр
И почему
Больше всего люблю протоцератопса. Потому что он небольшой, со смешными перьями на хвосте. Похож на трицератопса, только милый и безобидный. Ну и в детстве нравилось фантазировать, что такого можно дома завести в виду размера)
#интерактив
Какой твой любимый динозавр
И почему
Больше всего люблю протоцератопса. Потому что он небольшой, со смешными перьями на хвосте. Похож на трицератопса, только милый и безобидный. Ну и в детстве нравилось фантазировать, что такого можно дома завести в виду размера)
#интерактив
Ваня Марков спрашивает:
Должны ли урбанисты учитывать влияние застройки на уровень рождаемости и участвовать в дискуссии об этом? Известно, что урбанизация и плотная застройка отрицательно влияет на СКР (с оговорками). Должны ли об этом думать урбанисты, или же это дело сугубо государственное?
Хороший вопрос должны ли, но урбанисты так или иначе являются проводниками государственной политики, как минимум действуют в рамках того целеполагания и регламентов, которые устанавливаются государством. Ну или выступают консультантами государства.В любом случае, отделять урбанистов от государства я бы не стал. Сейчас коллеги из РАНХиГС и Академии архитектуры проводят много дискуссий на тему семейноцентричного города. Я даже в одной из них поучаствовал. Так что можно сказать, что нас этот вопрос волнует.
#интерактив
Должны ли урбанисты учитывать влияние застройки на уровень рождаемости и участвовать в дискуссии об этом? Известно, что урбанизация и плотная застройка отрицательно влияет на СКР (с оговорками). Должны ли об этом думать урбанисты, или же это дело сугубо государственное?
Хороший вопрос должны ли, но урбанисты так или иначе являются проводниками государственной политики, как минимум действуют в рамках того целеполагания и регламентов, которые устанавливаются государством. Ну или выступают консультантами государства.В любом случае, отделять урбанистов от государства я бы не стал. Сейчас коллеги из РАНХиГС и Академии архитектуры проводят много дискуссий на тему семейноцентричного города. Я даже в одной из них поучаствовал. Так что можно сказать, что нас этот вопрос волнует.
#интерактив
Юлия Степанова спрашивает
Как, по вашему мнению, можно сократить разрыв в качестве и объемах благоустройства от застройщиков во дворах ЖК и открытых общественных территориях, оплачиваемых из бюджета?
Хороший вопрос. Я, если честно, этого разрыва не вижу. Во всяком случае в таких городах как Красноярск, Казань, Нижний Новгород. Сейчас многие города научились на государственные деньги делать очень приличное благоустройство, не хуже чем у передовых застройщиков. Есть конечно города-аутсайдеры по этой части типа Челябинска или Новосибирска. Так что тут везде всё неровно по стране. Мне кажется, там где это происходит сошлось несколько факторов. Во-первых плотное местное архитектурное и дизайнерское сообщество, во-вторых вменяемый минстрой и региональный центр компетенций, относительно богатый местный бюджет или какой-то мегапроект, который создал буст уровня качества (юбилей НиНо или Универсиада в Красноярске). Где-то такие факторы не сошлись и может даже никогда не сойдутся.
#интерактив
Как, по вашему мнению, можно сократить разрыв в качестве и объемах благоустройства от застройщиков во дворах ЖК и открытых общественных территориях, оплачиваемых из бюджета?
Хороший вопрос. Я, если честно, этого разрыва не вижу. Во всяком случае в таких городах как Красноярск, Казань, Нижний Новгород. Сейчас многие города научились на государственные деньги делать очень приличное благоустройство, не хуже чем у передовых застройщиков. Есть конечно города-аутсайдеры по этой части типа Челябинска или Новосибирска. Так что тут везде всё неровно по стране. Мне кажется, там где это происходит сошлось несколько факторов. Во-первых плотное местное архитектурное и дизайнерское сообщество, во-вторых вменяемый минстрой и региональный центр компетенций, относительно богатый местный бюджет или какой-то мегапроект, который создал буст уровня качества (юбилей НиНо или Универсиада в Красноярске). Где-то такие факторы не сошлись и может даже никогда не сойдутся.
#интерактив
камаз уэст спрашивает:
как, на ваш взгляд, должны выглядеть идеальные общежития для студентов высших учебных заведений и как должны быть распланированы территории вокруг них?
Мне видится, что нужно отходить от практики общежитий сугубо для студентов. В мире, в особенности в Скандинавии, есть проекты социального дома нового формата. В котором, например, объединяют жилье для молодежи с жильём для стариков. Молодежь получает поддержку и житейскую мудрость третьего поколения, старики общение и задор студентов. В общем, кругом выигрышная ситуация. Такие форматы как мне кажется должны в будущем вытеснить классические студенческие общежития и классические дома престарелых. Ну и да, важную роль в новом социальном доме играют общественные пространства, в которых обитатели этого дома могут совместно проводить время. Это должны быть как внутренние общие залы, так и внешние общественные пространства, например многофункциональные спортивные площадки.
#интерактив
как, на ваш взгляд, должны выглядеть идеальные общежития для студентов высших учебных заведений и как должны быть распланированы территории вокруг них?
Мне видится, что нужно отходить от практики общежитий сугубо для студентов. В мире, в особенности в Скандинавии, есть проекты социального дома нового формата. В котором, например, объединяют жилье для молодежи с жильём для стариков. Молодежь получает поддержку и житейскую мудрость третьего поколения, старики общение и задор студентов. В общем, кругом выигрышная ситуация. Такие форматы как мне кажется должны в будущем вытеснить классические студенческие общежития и классические дома престарелых. Ну и да, важную роль в новом социальном доме играют общественные пространства, в которых обитатели этого дома могут совместно проводить время. Это должны быть как внутренние общие залы, так и внешние общественные пространства, например многофункциональные спортивные площадки.
#интерактив
Yaromir Lindenthal спрашивает:
Как строить идентичность транспорта в крупном (больше 300 тыс.) городе?
Если я правильно понял вопрос, то речь о дизайнерских решениях для общественного транспорта. Мы в прошлом году работали в Новокузнецке, там местные дизайнеры разработали для общественного транспорта красные ливреи с юбилейным слоганом Зановокузнецк и по-моему получилось круто. Но это был прям отдельный большой дизайнерский проект, который был увязан с другими дизайн-документами города
#интерактив
Как строить идентичность транспорта в крупном (больше 300 тыс.) городе?
Если я правильно понял вопрос, то речь о дизайнерских решениях для общественного транспорта. Мы в прошлом году работали в Новокузнецке, там местные дизайнеры разработали для общественного транспорта красные ливреи с юбилейным слоганом Зановокузнецк и по-моему получилось круто. Но это был прям отдельный большой дизайнерский проект, который был увязан с другими дизайн-документами города
#интерактив
Yaromir Lindenthal спрашивает:
И вдогонку. Закрытые дворы без машин - это субституты городской среды или её дополнение/украшение?
Я считаю, что в городе важен баланс частного и публичного. В прошлом году мы работали с одним застройщиков и проводили исследование как раз-таки по балансировке функций закрытого двора и прилегающего к ЖК общественного пространства. Закрытый двор это по своему важный элемент среды. Так, например, там можно встретить разновозрастные сообщества детей, гуляющих без прямого контроля родителей. Потому как у родителей закрытый двор вызывает чувство безопасности.
#интерактив
И вдогонку. Закрытые дворы без машин - это субституты городской среды или её дополнение/украшение?
Я считаю, что в городе важен баланс частного и публичного. В прошлом году мы работали с одним застройщиков и проводили исследование как раз-таки по балансировке функций закрытого двора и прилегающего к ЖК общественного пространства. Закрытый двор это по своему важный элемент среды. Так, например, там можно встретить разновозрастные сообщества детей, гуляющих без прямого контроля родителей. Потому как у родителей закрытый двор вызывает чувство безопасности.
#интерактив
Yaromir Lindenthal спрашивает:
Как (в идеальном мире) должно быть устроено административно-территориальное деление Московской области? Две последние идеи получились так себе - 134 муниципалитета по адекватным границам приводят к полной потере контроля столицы за действиями муниципалитетов, собирание в ~20 приводит к территориям безвластия в составе муниципалитета (Озёры или Железнодорожный, например, оба в полутора часах от своей администрации, а их пригороды оказываются выброшены за границы решений муниципалитета)
Аналогичный вопрос про Красноярский Край. Когда я вижу что Талнах не имеет своего главу, а все территории севернее Норильска приписаны к одному муниципалитету - мне становится непонятно, как это вообще должно работать
Ну вот работает же как-то большой Париж - куча арондисманов Парижа и муниципалитетов, всё это самоуправляемые единицы. Причем могут быть даже крохотной размерности в пару тысяч человек. Но зато хорошо прописано законодательство о межмуниципальном взаимодействии и есть единство планировочного процесса. Что до Таймыра, то я был бы не против, если бы вернули Таймырский Долгано-ненецкий регион со столицей в Дудинке и бОльшим числом муниципалитетов, чем есть сейчас. Но к сожалению у нас идёт обратный процесс по урезанию числа муниципалитетов в Крае. Что очень плохо.
#интерактив
Как (в идеальном мире) должно быть устроено административно-территориальное деление Московской области? Две последние идеи получились так себе - 134 муниципалитета по адекватным границам приводят к полной потере контроля столицы за действиями муниципалитетов, собирание в ~20 приводит к территориям безвластия в составе муниципалитета (Озёры или Железнодорожный, например, оба в полутора часах от своей администрации, а их пригороды оказываются выброшены за границы решений муниципалитета)
Аналогичный вопрос про Красноярский Край. Когда я вижу что Талнах не имеет своего главу, а все территории севернее Норильска приписаны к одному муниципалитету - мне становится непонятно, как это вообще должно работать
Ну вот работает же как-то большой Париж - куча арондисманов Парижа и муниципалитетов, всё это самоуправляемые единицы. Причем могут быть даже крохотной размерности в пару тысяч человек. Но зато хорошо прописано законодательство о межмуниципальном взаимодействии и есть единство планировочного процесса. Что до Таймыра, то я был бы не против, если бы вернули Таймырский Долгано-ненецкий регион со столицей в Дудинке и бОльшим числом муниципалитетов, чем есть сейчас. Но к сожалению у нас идёт обратный процесс по урезанию числа муниципалитетов в Крае. Что очень плохо.
#интерактив
Анн Розина спрашивает:
Как городу эффективно привлекать внебюджетные источники для финансирования благоустройства общественных пространств?
Выстраивать отношения с бизнесом и находить взаимовыгодные решения. Создавать интересные инвестиционные площадки. Развивать программы инициативного бюджетирования. Помогать горожанам организовывать территориальные общественные самоуправления.
#интерактив
Как городу эффективно привлекать внебюджетные источники для финансирования благоустройства общественных пространств?
Выстраивать отношения с бизнесом и находить взаимовыгодные решения. Создавать интересные инвестиционные площадки. Развивать программы инициативного бюджетирования. Помогать горожанам организовывать территориальные общественные самоуправления.
#интерактив
Вячеслав спрашивает:
Города могут быть ошибкой? Может, урбанизация - это тупик? Мог ли быть другой путь развития?
В современном виде города это довольно опасная для планеты система расселения человечества, потому как она порождает метаболические разрывы, нарушают круговорот веществ в природе. Но человеку свойственно жить в городах, как муравью в муравейниках и бобру в хатках. Так что вряд ли это тупик, просто по ходу эволюции мы увлеклись гигантоманией. Я думаю, что при трансформации внешних условий сменится и система расселения и гиганты просто не выживут. История Земли знала немало примеров, когда вымирала именно мегафауна, а небольшие формы жизни чувствовали себя относительно комфортно.
#интерактив
Города могут быть ошибкой? Может, урбанизация - это тупик? Мог ли быть другой путь развития?
В современном виде города это довольно опасная для планеты система расселения человечества, потому как она порождает метаболические разрывы, нарушают круговорот веществ в природе. Но человеку свойственно жить в городах, как муравью в муравейниках и бобру в хатках. Так что вряд ли это тупик, просто по ходу эволюции мы увлеклись гигантоманией. Я думаю, что при трансформации внешних условий сменится и система расселения и гиганты просто не выживут. История Земли знала немало примеров, когда вымирала именно мегафауна, а небольшие формы жизни чувствовали себя относительно комфортно.
#интерактив
Роман спрашивает:
Как исправлять районы расположенные вдоль въездных трасс города?
Недавно был в мкр Молодёжный в Краснодаре, и стало интересно, а как вообще можно преобразить немаловажную трассу, чтоб она стала удобной и для людей? Как в таких случаях очеловечивают автомагистрали, может есть примеры из других стран?
Тут изучать надо, всё всегда очень индивидуально.
#интерактив
Как исправлять районы расположенные вдоль въездных трасс города?
Недавно был в мкр Молодёжный в Краснодаре, и стало интересно, а как вообще можно преобразить немаловажную трассу, чтоб она стала удобной и для людей? Как в таких случаях очеловечивают автомагистрали, может есть примеры из других стран?
Тут изучать надо, всё всегда очень индивидуально.
#интерактив
Ваня Марков спрашивает:
Есть ли пример постсоветских городов (с населением 500к-1кк) с микрорайонной застройкой, в котором решили проблему или максимально приблизились к решению проблемы городской мобильности, в котором хорошо работает ОТ и город не коллапсирует в час-пик?
На самом деле не так много крупных российских городов коллапсирует в час-пик. Скажем, 7-8 балльные пробки в Красноярске - это повод для бурных новостных сообщений и заламывания рук на тему того до чего довёл планету этот фигляр ПЖ. Т.е. это прям редкие случаи.
#интерактив
Есть ли пример постсоветских городов (с населением 500к-1кк) с микрорайонной застройкой, в котором решили проблему или максимально приблизились к решению проблемы городской мобильности, в котором хорошо работает ОТ и город не коллапсирует в час-пик?
На самом деле не так много крупных российских городов коллапсирует в час-пик. Скажем, 7-8 балльные пробки в Красноярске - это повод для бурных новостных сообщений и заламывания рук на тему того до чего довёл планету этот фигляр ПЖ. Т.е. это прям редкие случаи.
#интерактив
Лена Пудова спрашивает:
Какой следующий шаг человечества после урбанизации? Куда мы идём?
Я думаю что урбанизация никогда не закончится, потому что человеку эволюционно свойственно жить в городах. Но писал уже выше, вполне возможно что начнёт меняться принцип системы расселения. Будет ли это в результате коллективного проектного решения или глобальной катастрофы, которая уничтожит крупные города - вопрос открытый.
#интерактив
Какой следующий шаг человечества после урбанизации? Куда мы идём?
Я думаю что урбанизация никогда не закончится, потому что человеку эволюционно свойственно жить в городах. Но писал уже выше, вполне возможно что начнёт меняться принцип системы расселения. Будет ли это в результате коллективного проектного решения или глобальной катастрофы, которая уничтожит крупные города - вопрос открытый.
#интерактив
Дмитрий Кринжулич спрашивает:
Омск или Томск?
Если честно не знаю что выбрать. Изучал оба города, в Омске даже участвовал в классном проекте по преображению Любинской улицы. В Томске лично ни разу не был. От Омска смешанные впечатления. С одной стороны это город с низким уровнем развития человеческого потенциала (хуже из региональных столиц только Волгоград). Первое моё впечатление от Омска - какой-то мужик вытаптывает на припорошенном снегом льду Иртыша десятиметровыми буквами слово "ХУЙ". С другой стороны, Омск это невероятно творческий город. Видимо от относительной бедности городской среды горожане наполняют город самодеятельной культурой. С точки зрения концентрации талантов и их активности - прям пять из пяти. Про Томск мало что могу сказать, лично там не был, изучал с помощью онлайн-панели. Город интересный, там мощная концентрация горожан-антрепренеров, высокий уровень развития человеческого потенциала. В общем, по идее там должно быть круто, но не проверял.
Так что скорее Омск)
#интерактив
Омск или Томск?
Если честно не знаю что выбрать. Изучал оба города, в Омске даже участвовал в классном проекте по преображению Любинской улицы. В Томске лично ни разу не был. От Омска смешанные впечатления. С одной стороны это город с низким уровнем развития человеческого потенциала (хуже из региональных столиц только Волгоград). Первое моё впечатление от Омска - какой-то мужик вытаптывает на припорошенном снегом льду Иртыша десятиметровыми буквами слово "ХУЙ". С другой стороны, Омск это невероятно творческий город. Видимо от относительной бедности городской среды горожане наполняют город самодеятельной культурой. С точки зрения концентрации талантов и их активности - прям пять из пяти. Про Томск мало что могу сказать, лично там не был, изучал с помощью онлайн-панели. Город интересный, там мощная концентрация горожан-антрепренеров, высокий уровень развития человеческого потенциала. В общем, по идее там должно быть круто, но не проверял.
Так что скорее Омск)
#интерактив
Михаил Дубровин спрашивает:
Что можете сказать об Анархо-урбанистике? Есть ли работы по ней переведенные на русский, и знакомы ли вы лично с этим направлением?
Из переведённого знаю только вот эту книгу Мюррея Букчина - https://www.koob.ru/bookchin_murray/social_anarchism_lifestyle
#интерактив
Что можете сказать об Анархо-урбанистике? Есть ли работы по ней переведенные на русский, и знакомы ли вы лично с этим направлением?
Из переведённого знаю только вот эту книгу Мюррея Букчина - https://www.koob.ru/bookchin_murray/social_anarchism_lifestyle
#интерактив
www.koob.ru
Социальный анархизм или анархизм образа жизни - Букчин Мюррей
Мюррей Букчин (годы жизни 14 января 1921 — 30 июля 2006) является одним из крупнейших теоретиков анархизма современности. Данная работа представляет ...
Andrew Lebedev спрашивает:
Пётр, приветствую вас!
Задам необычный вопрос:
Я заметил что на данный момент мы находимся в состоянии 50/50 урбанистики, когда где-то все, как надо.
В другом месте же наоборот, все не очень.
Вопрос: Если людей у которых будет больше запроса на здоровую урбанистику, будет ли это как-то действовать на гос. учреждения, и если будет, то сколько примерно понадобится чтобы например европейская часть РФ смогла встать на путь урбанизации?
(Урбанизация для меня - это инфраструктура ОТ, озеленение, здоровый подход к строительству зданий, и велоинфраструктура)
Европейская часть РФ это на самом деле очень проблемный регион. Да, есть Татарстан и Москва, а остальное - очень бедные города, которым с трудом хватает денег на поддержание коммунальной инфраструктуры. И я думаю тут никакой запрос не поможет. С другой стороны, ок, есть Москва, но Москва развивается в своей герметичной повестке никак не ориентируясь на запросы горожан. Тут речь скорее идёт о том, как городские и региональные власти балансируют между советами консультантов и интересами городских стейкхолдеров.
#интерактив
Пётр, приветствую вас!
Задам необычный вопрос:
Я заметил что на данный момент мы находимся в состоянии 50/50 урбанистики, когда где-то все, как надо.
В другом месте же наоборот, все не очень.
Вопрос: Если людей у которых будет больше запроса на здоровую урбанистику, будет ли это как-то действовать на гос. учреждения, и если будет, то сколько примерно понадобится чтобы например европейская часть РФ смогла встать на путь урбанизации?
(Урбанизация для меня - это инфраструктура ОТ, озеленение, здоровый подход к строительству зданий, и велоинфраструктура)
Европейская часть РФ это на самом деле очень проблемный регион. Да, есть Татарстан и Москва, а остальное - очень бедные города, которым с трудом хватает денег на поддержание коммунальной инфраструктуры. И я думаю тут никакой запрос не поможет. С другой стороны, ок, есть Москва, но Москва развивается в своей герметичной повестке никак не ориентируясь на запросы горожан. Тут речь скорее идёт о том, как городские и региональные власти балансируют между советами консультантов и интересами городских стейкхолдеров.
#интерактив