Notice: file_put_contents(): Write of 1698 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 9890 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 УЛЬЯНОВСК.ВЫБОРЫ | Telegram Webview: ulskvybory/29 -
Нашли документ, на который мало кто обратил внимание — отчет Минприроды Ульяновской области за 3-й квартал 2024 года. Особенно заметны проблемы с расходованием средств на ключевые направления. Разберем самые явные примеры:
Мониторинг воздуха и воды На эти цели выделено 6,8 млн рублей, а освоено только 3,5 млн (52%). То есть, почти половина денег просто не была потрачена. При этом важность мониторинга очевидна: это не просто данные, это основа для принятия решений по улучшению качества окружающей среды. Из отчета ясно, что подрядчики провели замеры в Ульяновске, Димитровграде и Мулловке и на этом все.
Очистка особо охраняемых природных территорий (ООПТ) На вывоз мусора из таких зон, как "Винновская роща", заложили 47 тыс. рублей – мизерная сумма для этого масштаба. Но даже эти деньги не освоены полностью: потрачено только 25 тыс. рублей (53%).
Водные объекты На проекты по расчистке прудов и рек, таких как "Красотка" в Мулловке или пруд "Зеркальный" в Димитровграде, заключены контракты, но до фактического выполнения работ дело пока не дошло. Освоение бюджетных средств по направлению водохозяйственного комплекса – всего 13,9%. Например, на благоустройство родников в регионе выделили 6,3 млн, а потратили лишь малую часть.
Суммы на бумаге выглядят внушительно, но фактическая реализация планов вызывает вопросы. Низкий процент освоения средств может говорить о проблемах с планированием, затянутых конкурсах, отсутствии интереса у подрядчиков или же о банальной бюрократии, где процессы тонут в согласованиях.
Нашли документ, на который мало кто обратил внимание — отчет Минприроды Ульяновской области за 3-й квартал 2024 года. Особенно заметны проблемы с расходованием средств на ключевые направления. Разберем самые явные примеры:
Мониторинг воздуха и воды На эти цели выделено 6,8 млн рублей, а освоено только 3,5 млн (52%). То есть, почти половина денег просто не была потрачена. При этом важность мониторинга очевидна: это не просто данные, это основа для принятия решений по улучшению качества окружающей среды. Из отчета ясно, что подрядчики провели замеры в Ульяновске, Димитровграде и Мулловке и на этом все.
Очистка особо охраняемых природных территорий (ООПТ) На вывоз мусора из таких зон, как "Винновская роща", заложили 47 тыс. рублей – мизерная сумма для этого масштаба. Но даже эти деньги не освоены полностью: потрачено только 25 тыс. рублей (53%).
Водные объекты На проекты по расчистке прудов и рек, таких как "Красотка" в Мулловке или пруд "Зеркальный" в Димитровграде, заключены контракты, но до фактического выполнения работ дело пока не дошло. Освоение бюджетных средств по направлению водохозяйственного комплекса – всего 13,9%. Например, на благоустройство родников в регионе выделили 6,3 млн, а потратили лишь малую часть.
Суммы на бумаге выглядят внушительно, но фактическая реализация планов вызывает вопросы. Низкий процент освоения средств может говорить о проблемах с планированием, затянутых конкурсах, отсутствии интереса у подрядчиков или же о банальной бюрократии, где процессы тонут в согласованиях.
In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform.
from us
