group-telegram.com/unfair_advantage_tg/1544
Last Update:
Заметки на полях о действиях в обороне.
С появлением разного рода средств разведки и огневого поражения действия в обороне и процесс ее организации претерпел некоторые изменения. Так сегодня статическое ведение огня из стрелковых ячеек обороняющимися используется меньше. Оборона ведётся динамически – с постоянными изменениями индивидуальной позиции – нескольких выстрелов (очередей) позиция в окопе меняется, ибо длительное нахождение (особенно в выносных ячейках) предсказуемо для противника и приводит к сосредоточению его огня.
При выходе атакующего противника во фланг окоп простреливается на большой протяжённости за счёт того, что стрельба ведётся атакующими сверху вниз. И изломанная линия окопа полностью эту проблему не снимает, в том числе из-за использования атакующими стрельбы «по-сомалийски» на вытянутых вверх руках. Атакующие, находящиеся справа и слева от входа в окоп на некотором удалении от него, простреливают зигзаги окопа (те, кто правее входа, простреливают участки траншеи, отклонённые влево; те, кто левее входа, простреливают участки окопов, отклонённые вправо). Прострел с фланга приводит к тому, что многие обороняющиеся оказываются заблокированы в стрелковых ячейках, не имея возможности их покинуть.
❗ Стрельба «по-сомалийски» (на вытянутых или поднятых руках без прицеливания) часто используется как атакующими, так и обороняющимся, в частности при ведении огня из окопа в окоп.
Фронтальный равномерный штурм окопа атакующими не приводит к успеху, за исключением ситуации огневого превосходства атакующих над обороняющимися 5:1. В остальных случаях схема действий атакующих состоит в заведении подгруппы атакующих (2-3 человека) в атакуемый окоп (как правило, с фланга) и зачистке окопа изнутри при огневой поддержке снаружи.
Использование перекрёстного косоприцельного огня с соседних стрелковых позиций, находясь за бруствером, для остановки фронтального наступления тактически выгодно. Однако так сохраняются недостатки статической позиции как в стандартной схеме окопа с использованием фронтально обращённых бойниц для стрельбы (в частности, противник рано или поздно определяет, откуда ведётся огонь, и может закинуть в это место гранату). Косоприцельная схема огня тактически выгоднее схемы с фронтальными бойницами, но менее выгодна, чем динамическое ведение обороны.
Использование безбрустверной схемы устройства окопа, с точки зрения ближнего боя из стрелкового оружия, менее выгодно, чем использование бруствера с бойницами для стрельбы. Хотя поражение атакующих происходит примерно так же, как и в схеме с брустверами, в безбрустверной схеме обороняющиеся выбиваются быстрее.
Использование стрелковых ступеней (подставок из ящиков) для ведения огня поверх бруствера без бойниц невыгодно. Стрелок, поднимаясь над бруствером, оказывается открытым для обстрела со всех сторон.
В обороне тактически выгодно разделение обороняющихся на две подгруппы:
а) «запирающую» подгруппу, которая не даёт атакующим продвигаться вдоль окопа – эта подгруппа ведёт бой в непосредственном соприкосновении с противником;
б) подгруппу «удалённого поражения», которая на расстоянии трёх-четырёх колен окопа от места соприкосновения с противником ведёт огонь по группе зачистки окопа, прежде всего выходя за бруствер окопа и стремясь вести огонь сверху вниз.
@unfair_advantage_tg
BY Unfair Advantage
Share with your friend now:
group-telegram.com/unfair_advantage_tg/1544