«Сначала Пуля пишет, что у нас в стране еще не определено, кто такие писатели. Мол, еще только в апреле 2024 года направлено предложение о госстандарте в правительство. И тут же госчиновник отчитывается, что в 2022 году было выделено 5 миллионов рублей “писателям, оказавшимся в тяжелой жизненной ситуации”. Кому дали денег в 2022 году, если еще в 2024 году не понятно, кого считать писателем? Или те, кому дали денег, априори уже писатели и госстрандарт будет равняться по их творчеству? Кто эти Великие люди? Второй вопрос: 5 миллионов рублей разделили на 50 человек. Это по сто тысяч рублей на брата в год. Как назвать эту сумму? Зарплатой, пособием, подачкой? И третий вопрос: сама фраза “писатели, оказавшиеся в трудной жизненной ситуации” никого не коробит? Элита нации, оказавшая в трудной жизненной ситуации. Ведь писатели - это элита! Да? Нет?»
Добавим: за два года – сотня нуждающихся писателей (!).Только из тех, кому хватило выделенного лимита субсидии. Разве это не наглядный показатель крайне печального положения дел в литературной сфере. Разве это не критерий, по которому можно оценивать уровень попечения соответствующего департамента Минцифры?
«Сначала Пуля пишет, что у нас в стране еще не определено, кто такие писатели. Мол, еще только в апреле 2024 года направлено предложение о госстандарте в правительство. И тут же госчиновник отчитывается, что в 2022 году было выделено 5 миллионов рублей “писателям, оказавшимся в тяжелой жизненной ситуации”. Кому дали денег в 2022 году, если еще в 2024 году не понятно, кого считать писателем? Или те, кому дали денег, априори уже писатели и госстрандарт будет равняться по их творчеству? Кто эти Великие люди? Второй вопрос: 5 миллионов рублей разделили на 50 человек. Это по сто тысяч рублей на брата в год. Как назвать эту сумму? Зарплатой, пособием, подачкой? И третий вопрос: сама фраза “писатели, оказавшиеся в трудной жизненной ситуации” никого не коробит? Элита нации, оказавшая в трудной жизненной ситуации. Ведь писатели - это элита! Да? Нет?»
Добавим: за два года – сотня нуждающихся писателей (!).Только из тех, кому хватило выделенного лимита субсидии. Разве это не наглядный показатель крайне печального положения дел в литературной сфере. Разве это не критерий, по которому можно оценивать уровень попечения соответствующего департамента Минцифры?
BY СОЮЗ 24 ФЕВРАЛЯ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from us
