Telegram Group & Telegram Channel
Арсений ЛИ пишет:

"После нашего шумного заявления о создании «Союза 24 февраля» начал сталкиваться с мнениями, даже от уважаемых коллег по цеху, расположенных по нашу сторону идеологических баррикад, мол не нужно нам никакой государевой поддержки, просто не мешайте. Рыночек всё порешает. Я (творческая единица) свободно конкурирую и не боюсь свободной конкуренции. А издатель-монополист, он не дурак, так или иначе будет публиковать лауреатов профильных премий.

Так-то оно, так, но если даже в бизнесе, который, казалось-бы, должен быть свободен от политики, во всех более-менее суверенных державах существуют заградительные пошлины, защищающие собственных производителей, то и книжный бизнес тоже должен быть опекаем государством. Если он просто бизнес.

Однако, если мы понимаем, что литература это первооснова всей культуры — кинематографа, театра, кино, даже, зачастую, живописи… Именно с литературы, детской литературы и учебной литературы начинается формирование нового гражданина, становится ясно, что это вопрос СТРАТЕГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ государства.

Почему на наших превосходных оборонных предприятиях больше нет иностранных наблюдателей? Почему учёные, решившие поделиться некоторыми особенностями производства ракетной техники, заезжают на нары лет на 20? Потому, что это вопрос военной безопасности государства. А в литературе система наблюдателей и кураторов пока никуда не делась. Государство, по-прежнему, решает вопрос развития литературы небольшими финансовыми вливаниями. А эта область, она поважнее ракетной техники. Это вопрос выживания нашего государства через 15, 20 лет после победы и возвращения Украины в родную гавань. Внимательно развивая литературу сейчас, государство гарантирует себя от того, что новая молодёжь через эти 20 лет не убежит через Верхний Ларс, только заслышав о возможной мобилизации. С нами играют в долгую. И победа сейчас, это не Победа вообще. Это только начало.

Литература — это вопрос государственной безопасности, а не бизнес-проект и не цеховой междусобойчик!"



group-telegram.com/union_24feb/72
Create:
Last Update:

Арсений ЛИ пишет:

"После нашего шумного заявления о создании «Союза 24 февраля» начал сталкиваться с мнениями, даже от уважаемых коллег по цеху, расположенных по нашу сторону идеологических баррикад, мол не нужно нам никакой государевой поддержки, просто не мешайте. Рыночек всё порешает. Я (творческая единица) свободно конкурирую и не боюсь свободной конкуренции. А издатель-монополист, он не дурак, так или иначе будет публиковать лауреатов профильных премий.

Так-то оно, так, но если даже в бизнесе, который, казалось-бы, должен быть свободен от политики, во всех более-менее суверенных державах существуют заградительные пошлины, защищающие собственных производителей, то и книжный бизнес тоже должен быть опекаем государством. Если он просто бизнес.

Однако, если мы понимаем, что литература это первооснова всей культуры — кинематографа, театра, кино, даже, зачастую, живописи… Именно с литературы, детской литературы и учебной литературы начинается формирование нового гражданина, становится ясно, что это вопрос СТРАТЕГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ государства.

Почему на наших превосходных оборонных предприятиях больше нет иностранных наблюдателей? Почему учёные, решившие поделиться некоторыми особенностями производства ракетной техники, заезжают на нары лет на 20? Потому, что это вопрос военной безопасности государства. А в литературе система наблюдателей и кураторов пока никуда не делась. Государство, по-прежнему, решает вопрос развития литературы небольшими финансовыми вливаниями. А эта область, она поважнее ракетной техники. Это вопрос выживания нашего государства через 15, 20 лет после победы и возвращения Украины в родную гавань. Внимательно развивая литературу сейчас, государство гарантирует себя от того, что новая молодёжь через эти 20 лет не убежит через Верхний Ларс, только заслышав о возможной мобилизации. С нами играют в долгую. И победа сейчас, это не Победа вообще. Это только начало.

Литература — это вопрос государственной безопасности, а не бизнес-проект и не цеховой междусобойчик!"

BY СОЮЗ 24 ФЕВРАЛЯ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/union_24feb/72

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. I want a secure messaging app, should I use Telegram? On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change.
from us


Telegram СОЮЗ 24 ФЕВРАЛЯ
FROM American