Никакая. Восстала из... (вписать нужное)

Ч.1 из 5
Угроза потери суверенитета сознания — формулировка-находка, я считаю. Не моё, прочла в каком-то паблике, там шла речь об экспансии умной электроники, приводящей к атрофии ума и сообразительности пользователей. Ха! В таком контексте давно пора говорить об угрозе самого существования сознания, ибо зачем оно генно-модифицированным чипированным биороботам в эпоху грядущей тотальной цифровизации?
Но находку забираю себе, сей перл прям в тютельку подходит для разборов влияния на сознание посредством религиозно-управленческих концепций. Угроза потери суверенитета сознания случилась во времена стародавние и на сегодня в целом благополучно приведена к исполнению — попробуйте найти суверенное сознание в окружающем мире. Здесь как нельзя кстати снова фильм «Замысел», можно его ещё раз пересмотреть для наглядности. Но всю широту охвата «Замысла» мы сейчас сузим и рассмотрим некую условно-линейную нашу русскую стезю проживания влияний, парализующих сознание (и человека, и общества).

Итак, сейчас будет версия русской стези в 5 частях. Не какая-то особо оригинальная авторская версия, вроде теории обратного хода эволюции, а вполне себе опорная — т. е. имеющая опоры на разнообразные независимые друг от друга источники. Указать их всех и показать связи невозможно в рамках одного даже очень большого текста, но на вопросы, буде таковые возникнут у читателей, охотно отвечу. Оппоненты в таком обширном изыскании чрезвычайно полезны. Поскольку вырисовывающуюся картину назвать исторической не получится ввиду отсутствия привычных для восприятия документальных свидетельств.
Но даже оглядываясь недалеко, на 100 лет назад, например, мы уже с трудом ориентируемся и задаёмся вопросом — как же всё на самом деле было? На 1000 лет — вопросы к истории множатся в геометрической прогрессии. Библиотеки и архивы сожжены и переписаны несчётное количество раз.
На примере несчастной «украйны» можно видеть, как за 30 лет внедрена массовая шизоистероидная самоидентификация. НО даже там остаются единицы носителей чистого русского сознания, которых по каким-то причинам «вещество» не берёт. Это иммунные клетки нашего народа, образно говоря.
И вот по таким иммунным клеткам, как по вешкам/по крупке в старых русских сказках (помните — рассыпают по тропе, чтобы потом обратно вернуться?) мы и пойдём искать наши начала. Общий обзор на глубину 7 тысяч лет (по старославянскому календарю идёт 7531 год от сотворения мира) мне пока что не попадался (целиком мифологические не в счёт), но вдруг попадался вам — дайте уж тогда знать, может я не там ищу.

Начнём с введения христианства на Руси. Обусловлено оно было необходимостью укрепления и централизации власти. В целом религиозные концепции, внедряемые на государственном уровне, имеют исключительно утилитарное значение — это модель управления. Такое определение никакое не табу даже для самых ярых защитников официальной истории.
Перед тем как крестить Русь тот же Владимир пытался создать управленческую модель на основе пятибожия, выбрав самые сильные языческие культы, но затея провалилась.
В целом же можно заметить, что не только на Руси остро стоял вопрос построения жестокой иерархической управленческой системы. «Эпоха развитого рабовладельчества» требовала пересмотреть принципы принуждения к повиновению — растущая численность населения угрожала властителям потерей собственно властительства. Необходимость внушения народу добровольного согласия на рабское бытие — основа всех монотеистических концепций. В системе «человек — человек» обосновать рабское положение без физического насилия проблематично, согласитесь. Другое дело в системе «человек — бог». Раб божий и точка. Повинуйся высшей силе, а власть — от неё.

🔽🔽🔽 продолжение

www.group-telegram.com/us/upgrade_a_la_rus.com/206

179 viewsedited  Apr 27, 2023 at 06:01

Ч.1 из 5
Угроза потери суверенитета сознания — формулировка-находка, я считаю. Не моё, прочла в каком-то паблике, там шла речь об экспансии умной электроники, приводящей к атрофии ума и сообразительности пользователей. Ха! В таком контексте давно пора говорить об угрозе самого существования сознания, ибо зачем оно генно-модифицированным чипированным биороботам в эпоху грядущей тотальной цифровизации?
Но находку забираю себе, сей перл прям в тютельку подходит для разборов влияния на сознание посредством религиозно-управленческих концепций. Угроза потери суверенитета сознания случилась во времена стародавние и на сегодня в целом благополучно приведена к исполнению — попробуйте найти суверенное сознание в окружающем мире. Здесь как нельзя кстати снова фильм «Замысел», можно его ещё раз пересмотреть для наглядности. Но всю широту охвата «Замысла» мы сейчас сузим и рассмотрим некую условно-линейную нашу русскую стезю проживания влияний, парализующих сознание (и человека, и общества).

Итак, сейчас будет версия русской стези в 5 частях. Не какая-то особо оригинальная авторская версия, вроде теории обратного хода эволюции, а вполне себе опорная — т. е. имеющая опоры на разнообразные независимые друг от друга источники. Указать их всех и показать связи невозможно в рамках одного даже очень большого текста, но на вопросы, буде таковые возникнут у читателей, охотно отвечу. Оппоненты в таком обширном изыскании чрезвычайно полезны. Поскольку вырисовывающуюся картину назвать исторической не получится ввиду отсутствия привычных для восприятия документальных свидетельств.
Но даже оглядываясь недалеко, на 100 лет назад, например, мы уже с трудом ориентируемся и задаёмся вопросом — как же всё на самом деле было? На 1000 лет — вопросы к истории множатся в геометрической прогрессии. Библиотеки и архивы сожжены и переписаны несчётное количество раз.
На примере несчастной «украйны» можно видеть, как за 30 лет внедрена массовая шизоистероидная самоидентификация. НО даже там остаются единицы носителей чистого русского сознания, которых по каким-то причинам «вещество» не берёт. Это иммунные клетки нашего народа, образно говоря.
И вот по таким иммунным клеткам, как по вешкам/по крупке в старых русских сказках (помните — рассыпают по тропе, чтобы потом обратно вернуться?) мы и пойдём искать наши начала. Общий обзор на глубину 7 тысяч лет (по старославянскому календарю идёт 7531 год от сотворения мира) мне пока что не попадался (целиком мифологические не в счёт), но вдруг попадался вам — дайте уж тогда знать, может я не там ищу.

Начнём с введения христианства на Руси. Обусловлено оно было необходимостью укрепления и централизации власти. В целом религиозные концепции, внедряемые на государственном уровне, имеют исключительно утилитарное значение — это модель управления. Такое определение никакое не табу даже для самых ярых защитников официальной истории.
Перед тем как крестить Русь тот же Владимир пытался создать управленческую модель на основе пятибожия, выбрав самые сильные языческие культы, но затея провалилась.
В целом же можно заметить, что не только на Руси остро стоял вопрос построения жестокой иерархической управленческой системы. «Эпоха развитого рабовладельчества» требовала пересмотреть принципы принуждения к повиновению — растущая численность населения угрожала властителям потерей собственно властительства. Необходимость внушения народу добровольного согласия на рабское бытие — основа всех монотеистических концепций. В системе «человек — человек» обосновать рабское положение без физического насилия проблематично, согласитесь. Другое дело в системе «человек — бог». Раб божий и точка. Повинуйся высшей силе, а власть — от неё.

🔽🔽🔽 продолжение

BY Никакая. Восстала из... (вписать нужное)