Telegram Group & Telegram Channel
На прошлой ещё неделе изложила специально для канала Харэ свои полемические рассуждения относительно системы варн. И прежде чем тут у себя поделиться — дала мыслям ещё «отвисеться».
Одно дело, что тема не то что обширна, а — необъятна вовсе, непрерывно самодополняется где-то в фоновом режиме осмысления. Другое — не все читали Харэ, но и те, кто читал, могут не иметь представления о системе координат, в которой варны изначально определены.
Ну и, в качестве ягодки, тема варны коррелирует с предыдущим живописным экскурсом, подводящим нас к тому чтобы разобрать цвета спектра как ноты октавы, по частоте вибраций человеческих энергий. Поскольку «варна» и есть цвет тонкого тела человека, соответствующий его вибрациям.
Но непосредственное соотнесение с цветами спектра будет у нас отдельно, а пока — некоторые базовые вводные, прежде чем рядком выйдут три части полемики, опубликованные на канале Харэ.

1. Вопрос первоисточника — откуда мы вообще знаем про варны.
Это Веды, и там даётся определение четырёх общественных групп: брахманы, кшатрии, вайшьи, шудры (они же жрецы, воины-правители, торговцы, работники).
То что эти общественные группы якобы сословно-кастовые — это уже современная западническая трактовка. И вообще дробление общества на тысячи каст с наследственной их передачей — результат внедрения в Индии чуждой матрицы.
Та же беда, что у нас, только по-своему в итоге проявленная.
Но — нужно помнить, что вышли мы из одного корня, и знания одни и те же из этого корня изначально вынесли.

2. В русской трактовке Харэ брахманы, кшатрии, вайшьи, шудры представлены как ведуны, витязи, веси, смерды (по поводу смердов всё время приходится делать оговорку, что негативные коннотации слово приобрело после сокрушения ведического общества).
В целом его теорию следует воспринимать как авторский взгляд на трансформацию изначального предназначения представителей той или иной группы в современных условиях. Что-то вроде лабораторной работы с вовлечением аудитории.
Начало изложения варновой теории Харэ здесь >>-->
И далее, включая ответы на вопросы читателей и выявленные с их помощью нестыковки — окончание здесь >>-->

3. Главный вопрос — зачем знать про варны нам нынешним?

Ключевые подводки у нас тут уже были:

Варны — не наследственны, определяются космогонически в момент рождения, т.е. человек рождается подобно планете. Соответственно, и модель общественного устройства нужна планетарная вместо действующей иерархической. Подлежащая нахождению/восстановлению модель общества, соответствующая природе человека.

Система варн — неотъемлемая часть искомого прообраза справедливого мироустройства, который прообраз сокрыт в глубинах древней русской истории.
Археология Аркаима даёт нам как минимум представление о существовании
некой формы правления, основанной не на насилии (а мы же привыкли уже в чуждой матрице, что государство — это узаконенное насилие), но на внутренних убеждениях (на сознании!)
А кроме того, теперь мы знаем, что из Аркаима вышли все индоевропейские народы, вынеся культуру и знания, оформленные впоследствии в те же Веды.

В этой связи основной акцент в полемике с каналом Харэ — на том что систему варн в нашем сознании следует восстанавливать в изначальном значении, подобно эталону меры. Тогда у нас будет к чему стремиться.
Иными словами — система варн имеет одно из ключевых значений в конструировании образа будущего = в построении модели справедливого общественного устройства.



group-telegram.com/upgrade_a_la_rus/483
Create:
Last Update:

На прошлой ещё неделе изложила специально для канала Харэ свои полемические рассуждения относительно системы варн. И прежде чем тут у себя поделиться — дала мыслям ещё «отвисеться».
Одно дело, что тема не то что обширна, а — необъятна вовсе, непрерывно самодополняется где-то в фоновом режиме осмысления. Другое — не все читали Харэ, но и те, кто читал, могут не иметь представления о системе координат, в которой варны изначально определены.
Ну и, в качестве ягодки, тема варны коррелирует с предыдущим живописным экскурсом, подводящим нас к тому чтобы разобрать цвета спектра как ноты октавы, по частоте вибраций человеческих энергий. Поскольку «варна» и есть цвет тонкого тела человека, соответствующий его вибрациям.
Но непосредственное соотнесение с цветами спектра будет у нас отдельно, а пока — некоторые базовые вводные, прежде чем рядком выйдут три части полемики, опубликованные на канале Харэ.

1. Вопрос первоисточника — откуда мы вообще знаем про варны.
Это Веды, и там даётся определение четырёх общественных групп: брахманы, кшатрии, вайшьи, шудры (они же жрецы, воины-правители, торговцы, работники).
То что эти общественные группы якобы сословно-кастовые — это уже современная западническая трактовка. И вообще дробление общества на тысячи каст с наследственной их передачей — результат внедрения в Индии чуждой матрицы.
Та же беда, что у нас, только по-своему в итоге проявленная.
Но — нужно помнить, что вышли мы из одного корня, и знания одни и те же из этого корня изначально вынесли.

2. В русской трактовке Харэ брахманы, кшатрии, вайшьи, шудры представлены как ведуны, витязи, веси, смерды (по поводу смердов всё время приходится делать оговорку, что негативные коннотации слово приобрело после сокрушения ведического общества).
В целом его теорию следует воспринимать как авторский взгляд на трансформацию изначального предназначения представителей той или иной группы в современных условиях. Что-то вроде лабораторной работы с вовлечением аудитории.
Начало изложения варновой теории Харэ здесь >>-->
И далее, включая ответы на вопросы читателей и выявленные с их помощью нестыковки — окончание здесь >>-->

3. Главный вопрос — зачем знать про варны нам нынешним?

Ключевые подводки у нас тут уже были:

Варны — не наследственны, определяются космогонически в момент рождения, т.е. человек рождается подобно планете. Соответственно, и модель общественного устройства нужна планетарная вместо действующей иерархической. Подлежащая нахождению/восстановлению модель общества, соответствующая природе человека.

Система варн — неотъемлемая часть искомого прообраза справедливого мироустройства, который прообраз сокрыт в глубинах древней русской истории.
Археология Аркаима даёт нам как минимум представление о существовании
некой формы правления, основанной не на насилии (а мы же привыкли уже в чуждой матрице, что государство — это узаконенное насилие), но на внутренних убеждениях (на сознании!)
А кроме того, теперь мы знаем, что из Аркаима вышли все индоевропейские народы, вынеся культуру и знания, оформленные впоследствии в те же Веды.

В этой связи основной акцент в полемике с каналом Харэ — на том что систему варн в нашем сознании следует восстанавливать в изначальном значении, подобно эталону меры. Тогда у нас будет к чему стремиться.
Иными словами — система варн имеет одно из ключевых значений в конструировании образа будущего = в построении модели справедливого общественного устройства.

BY Никакая. Восстала из... (вписать нужное)


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/upgrade_a_la_rus/483

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from us


Telegram Никакая. Восстала из... (вписать нужное)
FROM American