Никакая. Восстала из... (вписать нужное)

#Орда-3
А был ли мальчик ордынский набег?
(продолжение, начало здесь)

2. Генетика.
Ни традиционная молекулярная биология, ни новоявленная ДНК-генеалогия — не обнаруживают ни-че-го:
ни следов пребывания моНголов на территории Руси,
ни вообще какого-либо родства далёких предков жителей Европейской части России и азиатов.
И получается, якобы «татаро-монголы» триста лет тут орудовали и не оставили ни следа.

3. Состав войска.
Во-первых, собирательно в орде воевали на 80% представители славянских племён — о чём говорят европейские (в частности приведены венгерские) хроники.

Во-вторых, «орда» — само по себе слово, означающее в исконно-русских устоях «армейский порядок», однокоренным также является слово «орден».
Ну а слова «армия» и «войско» — это уже нововведения Петра-1.
Да-да, он нам не только с календарём пять тыщ лет отрезал, а прям по умам на века вперёд отсечение сделал, и как раз, в частности, приложил немалые усилия в тогдашние ещё времена к нынешнему уже Срач-Русь-Ордынскому.

4. Антропология.
Самые детальные антропологические исследования могильников 13−15 веков показывают абсолютное отсутствие на Руси монголоидных включений. Это безусловный научный факт, оспорить который просто невозможно. (Хотя и пытаются, утверждая, что монголы якобы тщательно скрывали места погребения своих воинов, и потому их нельзя найти.)

5. Язык.
Этот пункт некоторым образом дублирует пункт про генетику, только в смысле формирования «культурного ДНК». И факт тут в том, что в русском языке отсутствуют следы монгольского.

6. Документы и письменность.
Также отсутствуют. Ярлыки на княжение — сохранились только на русском (хотя в Ватикане, говорят, есть несколько хороших подделок на монгольском), ну а письменность у моНголов появилась вообще в 20 веке.

7. Расстояние, снабжение.
На этом пункте только ленивый не оттаптывался — никакие самые скромные подсчёты не дают возможности дойти от Монголии до Руси хоть сколько-нибудь боеспособному войску. Это войско надо было бы снаряжать, кормить вместе с лошадками, обеспечивать оружием, а в степях не водилось элементарно даже травы, не то что металлургии.

8. Внешний облик «татаро-монголов».
По этому пункту есть обширнейший список свидетельств.
Цитату Гумилёва, приведённую выше, подкрепляем — европеоидные черты ордынских ханов отражают их современники, османы и персы, в изобразительном искусстве и письменных источниках.
И до наших дней турки и арабы открыто показывают и описывают «татаро-монголов» как воинов русой масти.

А что же у нас? В 1959 году, внезапно, открыли самый ранний слой иконы Сергия Радонежского. Прогресс и новые химические технологии поспособствовали. И вот — кто бы мог подумать — на изображении показан фрагмент Куликовской битвы, где с обеих сторон одни и те же лица, облачение и снаряжение. Русские рубят русских. Именно с этого факта, кстати, здесь на канале и начался неиссякаемый тематический поток #русский_миф.

А могила Тамерлана? Широко известная история, но почему ей не придают значения? Знаменитый советский антрополог Михаил Герасимов при реконструкции черепа одного из величайших ордынских ханов получил европейца, и вынужден был искусными научными словесами корректировать результат под ложную историческую конструкцию.

9. Материальные следы «монголо-татар» в самой Монголии —
отсутствуют.
Государство, как и письменность, появилось здесь в 20 веке, но и устных преданий, похожих на ордынскую историю, нет.

10. Стратегия и тактика.
По сути пункт состоит из тех же вопросов, что задаёт чародейский профессор Пыжиков, взяв на вооружение ключи к технологии исторических подделок.
Почему???
Татаро-монголы не жгли все города подряд на своём пути, а захватывали одни, оставляя другие у себя за спиной нетронутыми?
Одни города сжигали дотла, а в других договаривались?
Роднились с русскими князьями?
Поддерживали административный порядок именно на Руси, а в Европе ничего подобного?
Нигде не насаждали свою культуру и были предельно лояльны к любым местным верованиям?

Неудобно как-то получается, ведь так?
Устраивать Срач Русь-Ордынский на почве того, чего не было.

Telegram

Никакая. Восстала из... (вписать нужное)

#Орда-3
А был ли мальчик ордынский набег?

Срач Русь-Ордынский раскручивается новыми вбросами,
мозги срачующихся кипят и выплёвывают истопленные яды на незрелые умы.
Ну а мы,
невзирая на,
продолжаем разбираться в том,
что такое Орда.
Не-мусульманство…

www.group-telegram.com/us/upgrade_a_la_rus.com/851

241 viewsedited  Feb 17 at 19:08

#Орда-3
А был ли мальчик ордынский набег?
(продолжение, начало здесь)

2. Генетика.
Ни традиционная молекулярная биология, ни новоявленная ДНК-генеалогия — не обнаруживают ни-че-го:
ни следов пребывания моНголов на территории Руси,
ни вообще какого-либо родства далёких предков жителей Европейской части России и азиатов.
И получается, якобы «татаро-монголы» триста лет тут орудовали и не оставили ни следа.

3. Состав войска.
Во-первых, собирательно в орде воевали на 80% представители славянских племён — о чём говорят европейские (в частности приведены венгерские) хроники.

Во-вторых, «орда» — само по себе слово, означающее в исконно-русских устоях «армейский порядок», однокоренным также является слово «орден».
Ну а слова «армия» и «войско» — это уже нововведения Петра-1.
Да-да, он нам не только с календарём пять тыщ лет отрезал, а прям по умам на века вперёд отсечение сделал, и как раз, в частности, приложил немалые усилия в тогдашние ещё времена к нынешнему уже Срач-Русь-Ордынскому.

4. Антропология.
Самые детальные антропологические исследования могильников 13−15 веков показывают абсолютное отсутствие на Руси монголоидных включений. Это безусловный научный факт, оспорить который просто невозможно. (Хотя и пытаются, утверждая, что монголы якобы тщательно скрывали места погребения своих воинов, и потому их нельзя найти.)

5. Язык.
Этот пункт некоторым образом дублирует пункт про генетику, только в смысле формирования «культурного ДНК». И факт тут в том, что в русском языке отсутствуют следы монгольского.

6. Документы и письменность.
Также отсутствуют. Ярлыки на княжение — сохранились только на русском (хотя в Ватикане, говорят, есть несколько хороших подделок на монгольском), ну а письменность у моНголов появилась вообще в 20 веке.

7. Расстояние, снабжение.
На этом пункте только ленивый не оттаптывался — никакие самые скромные подсчёты не дают возможности дойти от Монголии до Руси хоть сколько-нибудь боеспособному войску. Это войско надо было бы снаряжать, кормить вместе с лошадками, обеспечивать оружием, а в степях не водилось элементарно даже травы, не то что металлургии.

8. Внешний облик «татаро-монголов».
По этому пункту есть обширнейший список свидетельств.
Цитату Гумилёва, приведённую выше, подкрепляем — европеоидные черты ордынских ханов отражают их современники, османы и персы, в изобразительном искусстве и письменных источниках.
И до наших дней турки и арабы открыто показывают и описывают «татаро-монголов» как воинов русой масти.

А что же у нас? В 1959 году, внезапно, открыли самый ранний слой иконы Сергия Радонежского. Прогресс и новые химические технологии поспособствовали. И вот — кто бы мог подумать — на изображении показан фрагмент Куликовской битвы, где с обеих сторон одни и те же лица, облачение и снаряжение. Русские рубят русских. Именно с этого факта, кстати, здесь на канале и начался неиссякаемый тематический поток #русский_миф.

А могила Тамерлана? Широко известная история, но почему ей не придают значения? Знаменитый советский антрополог Михаил Герасимов при реконструкции черепа одного из величайших ордынских ханов получил европейца, и вынужден был искусными научными словесами корректировать результат под ложную историческую конструкцию.

9. Материальные следы «монголо-татар» в самой Монголии —
отсутствуют.
Государство, как и письменность, появилось здесь в 20 веке, но и устных преданий, похожих на ордынскую историю, нет.

10. Стратегия и тактика.
По сути пункт состоит из тех же вопросов, что задаёт чародейский профессор Пыжиков, взяв на вооружение ключи к технологии исторических подделок.
Почему???
Татаро-монголы не жгли все города подряд на своём пути, а захватывали одни, оставляя другие у себя за спиной нетронутыми?
Одни города сжигали дотла, а в других договаривались?
Роднились с русскими князьями?
Поддерживали административный порядок именно на Руси, а в Европе ничего подобного?
Нигде не насаждали свою культуру и были предельно лояльны к любым местным верованиям?

Неудобно как-то получается, ведь так?
Устраивать Срач Русь-Ордынский на почве того, чего не было.

BY Никакая. Восстала из... (вписать нужное)