#Фельдмаршал Роммель умер, товарищ Сталин умер…
и я себя тоже плохо чувствую. 3
(продолжение, предыдущее здесь)

Часть вторая.
Детская болезнь национал-оранжизма.

[Эпиграф] У предательства нет меры сравнения, это бинарная величина. (с) ЖЖ-юзер neklyueva


Мыслепреступление.

Не так давно мы услышали первое обвинение в национал-оранжизме. Как показывает практика, политическое движение может обходиться без точного определения себя самого и своих целей достаточно долго, но не далее того момента, когда принадлежность к нему становится неким “неприглядным фактом” или, хуже того, преступлением. В этот момент уже требуется некоторая определенность.

В условиях современного нам общества “рыночного либерализма” точные определения политических движений не только не нужны, но даже опасны, ибо тот, кто знает эти определения, понимает, насколько сильно мир вывернут наизнанку.
Выведение точных определений более всего соответствует по смыслу оруэлловскому мыслепреступлению с той лишь поправкой, что у Оруэлла отменяли слова, заменяя их новоязом, а нам оставляют слова, запрещая знать, что они в точности означают.
Процесс этот не есть чья-то злая воля, он происходит сам по себе, как следствие того, что никто не озабочен использованием точных определений, ибо политика как точная наука остается уделом немногих, в то время как остальных пичкают постмодернистскими суррогатами.

Размывание значений терминов происходит по причине того, что у хозяев медийного аппарата часто возникает нужда направить всю его мощь на то, чтобы загнать кого-то в рамки “фашизма” или “большевизма”.
Результат, как правило, двоякий. С одной стороны загоняемый, например националист, которого медиа упорно называют фашистом или нацистом, в сознании масс становится ближе к терминам “фашизм” или “нацизм”. С другой стороны сами термины становятся шире, охватывая частично или полностью то, что реально делал этот самый националист. То есть вещи к фашизму отношения не имеющие.

Аналогично, национал-оранжизм претендует на то, чтобы стать очередным загоном для всех недовольных нынешней властью, в котором удобно будет клеймить их “фашистами”, “нацистами” и “пораженцами”.
Думается, точное определение русского национал-оранжизма и его функциональной роли в современной нам политической системе поможет нам этого избежать.

Итак, мыслепреступаем.

Национал-оранжизмы русские и нерусские.

Строго говоря, все то, что мы сейчас уже привыкли называть “оранжизмом” и “оранжадом”, есть национал-оранжизм.
Мы не осознавали этого раньше лишь потому, что большая часть примеров “оранжевых революций” была иностранного происхождения и мы, русские, сами в них не варились.
А единственный пример русского национал-оранжизма, август 1991-го года, почему-то оставался без своего места в общей системе. Наиболее “выдающегося” места, кстати говоря.
...
...Как раз в 1991-м году все оппозиционные силы были как никогда едины, и те либералы, что ныне поливают русских грязью, с еще неразобранных баррикад у Белого дома прочили великое возрождение великого русского народа. Они же констатировали наступление Швабоды и предрекали скорое наступление справедливости в форме ликвидации спецраспределителей.
Масса людей надеялась на то, что Ельцин, на тот момент демонстративно отказывавшийся от сословных привилегий партноменклатуры, – это такой справедливый русский царь, который пришел навести порядок в бардаке, нараставшем по экспоненте.

Крушение “адского совка” приветствовали все – и либералы, и монархисты. Результат всеобщей борьбы за возрождение, справедливость и свободу мы наблюдаем...

...15 лет борьбы за справедливость и свободу кончились тем же, с чего начались, только в еще более гротескной форме. БОльшую деградацию, несправедливость и несвободу представить трудно, но это не останавливает нас в нашей борьбе за дальнейшее усугубление кризиса.

продолжение следует...

Красоты и пользы рапорт.
Разрешите доложить.
Вот такой сказочный персонаж Финист Ясный Сокол — исполненный живописной мощи — перед праздниками ещё поспел до городу Парижу в Санкт-Петербург к нашему общему с каналом Харэ постоянному внимательному читателю. А заодно прихватил с собой Барышню кисейную.
Выручка отправилась на добровольное пожертвование Координационному Центру Помощи Новороссии/КЦПН — сюда >>-->
Чек будет в первом комментарии.

Про Финиста невозможно не сказать ещё пару слов — уж больно вышел выразительный. Были бы тут маркетологи — назвали бы «флагманом коллекции». В которой коллекции каждый персонаж со смыслом, а именно этот — несёт в себе ещё и «основное сообщение», сосредотачивает общую энергию в необходимое русло.

Сокол — воплощение небесных стихий, боевой и победоносный, как огонь и свет молнии.
Финист Ясный Сокол — птица-воин, сказочный герой, обращающийся в сокола, чтобы мгновенно преодолеть необъятное пространство-время.
Он стремителен и неумолим в нападении на врага, но и способен чудесным образом внезапно предстать перед красной девицей.

И конечно, в коллекции есть та самая красна девица, что усиливает своей энергией «боевого флагмана» Финиста — ПАВА, она же Царевна Лебедь — символ священного огня и божественной песни.

🔻🔻🔻
Авторская коллекция ручной работы
украшений/талисманов/амулетов/оберегов
представлена в двух альбомах:
АЛЬБОМ 1 >>—>
АЛЬБОМ 2 >>—>

❗️❗️❗️ПОКУПКА В ПОЛЬЗУ ФРОНТОВЫХ СБОРОВ

Каталог,
алгоритм покупки,
сводный отчёт о предыдущих отправках на фронтовые сборы
смотреть здесь>>-->


🔻🔻🔻
Советы по выбору ЦВЕТА камней-САМОЦВЕТОВ

🔻🔻🔻
ФИЛОСОФИЯ КОЛЛЕКЦИИ

Авторская база по скоморохам здесь >>-->

Путеводитель по зашифрованным тайным смыслам русской сказки здесь >>-->

История авторской коллекции здесь >>-->

#Фельдмаршал Роммель умер, товарищ Сталин умер…
и я себя тоже плохо чувствую. 4
(продолжение, предыдущее здесь)

Впрочем, о нашей борьбе, о перипетиях борьбы нашего времени мы еще поговорим.
Пока же подчеркнем видимую нам сегодня, через 15 лет, суть оранжада, которую оранжад-91 показал весьма выпукло.
Произошла победа одной части “элиты” над другой, в которой “недовольство масс” использовалось как рычаг давления одной группировки на другую, как спусковой механизм перехода власти из одних рук в другие и, наконец, как красивая ширма для этого неприглядного процесса, как фактор легитимизации новой власти.

Законным с точки зрения законов, существующих на момент переворота, такой переход власти быть не мог потому, что сама данная форма борьбы за власть порождалась тем, что все законные пути к высшей власти были для представителей конкурирующей группировки перекрыты.
Следовательно, он должен был каким-то образом обеспечить свою легитимность.
Внутри страны она обеспечивалась тем, что победившая группировка захватывала контроль над структурой государственного управления и пропагандистским аппаратом.
Признание же внешнеполитическое обеспечивалось тем, что победившая группировка, пользовавшаяся еще до победы определенной поддержкой внешних сил, после победы в обмен на помощь новому режиму в удержании власти, переуступала этим силам часть жизненного пространства государства.

То, что подобный обмен есть предательство национальных интересов, дорвавшихся до власти интересует мало.  

Формирование “народного недовольства”, необходимого для начала процесса, – дело в сущности плёвое, так как ввиду борьбы за власть между группировками к моменту политического кризиса обычно созревает и кризис экономический.
Далее силовые структуры, понимая, что стрелять в соплеменников – не самое благодарное занятие, соглашаются на посулы “молодежи”, и в результате “старики” остаются в изоляции, без средств контроля за ситуацией, ибо чуткая к перемещению центра силы пресса уже спешит скопом в противоположный лагерь.
Новеньким, по причине экономического кризиса, без которого “оранжад” не созревает, требуется внешняя помощь, которую новые власти покупают ценой лояльности к внешнему управляющему, который немедленно начинает выжимать из страны все соки.
На этом “революция” заканчивается.  

Так что классический оранжад можно определить как внутрибюрократический коллаборационистский мятеж, использующий протестные настроения масс в корыстных целях. Это умышленное разрушение части системы государственной власти, опирающейся в большей степени на собственные ресурсы, экономические и административные, усиливающее внешнюю зависимость страны.

Примерно такое определение дает нам опыт 1991-го года.
Но оранжад, лицемерно определяющий себя как “ненасильственное свержение несправедливой власти народом”, родился не в 91-м.
Все “бархатные революции” 80-х, после которых пали просоветские лидеры в странах “Варшавского договора”, были точно такими же “оранжадами”.
При этом все восточноевропейские ненасильственные “оранжады” были национал-оранжадами, ибо были направлены против “влияния СССР”, реально – против русских, на которых и держалась вся мощь “Варшавского блока”.
“Русские, уходите!” и так далее. 

Цветные революции в Грузии и на Украине тоже были национал-оранжадами. Или не УНСО раздавало в Киеве оранжевые флажки и ленточки? И, естественно, они тоже были антирусскими.
Причины этой “антирусскости” нетрудно понять, имея перед глазами выведенное выше определение.
При этом открывается один из самых больших секретов Российской Империи - для всех “республик бывшего СССР” именно русские являлись государствообразующей нацией.
Соответственно, разрушение и деградация части структур государства влекло за собой сокращение жизненного пространства русских в этих государствах. 

продолжение следует...

#Фельдмаршал Роммель умер, товарищ Сталин умер…
и я себя тоже плохо чувствую. 5
(продолжение, предыдущее здесь)

Все дело в принципе русской экспансии, в процессе которой Московия поглотила провинции будущей великой Империи.
Выражаясь криминальным языком, Москва являлась для них наиболее дешевой и надежной “крышей”, нежели все прочие большие соседи.
Русский был наиболее добрым и наименее прожорливым “старшим братом”.
Украинцы, выбирая себе старшего брата, предпочли русского поляку, равно как и грузины предпочли русского турку.
Думается, потомки тех, кто принял это решение, освежив свой исторический опыт новым сеансом общения с поляками и турками, придут к такому же решению.  

Именно русское государство, Российская Империя, а затем – СССР, позволило народам, присягнувшим на верность России, наиболее полно развиться и культурно, и экономически.
Крушение же “Варшавского договора” и развал СССР породили феномен политического самоуничтожения народов восточной Европы под националистическими лозунгами.
Отдав свои рынки западным производителям и покорно согласившись на деиндустриализацию, целые народы под оптимистическими лозунгами согласились на роль вечных чернорабочих “Европейского проекта”, получив в качестве отдушины право на ненависть к русским. 

Следовательно, дополнить определение “оранжизма” до определения “национал-оранжизма” очень просто. 
Национал-оранжизм – это внутрибюрократический коллаборационистский мятеж, использующий протестные настроения масс в корыстных целях и канализирующий их ненависть к представителям органов власти, т.е. к бюрократии, в ненависть к представителям государствообразующей нации. 

Основная трудность с национал-оранжизмом применительно к России заключается в том, что здесь на борьбу с “плохим государством” приходится поднимать саму государствообразующую нацию.
На Украине и в Грузии можно было заставить украинцев и грузин ненавидеть русских, но в случае с Россией придется заставлять русских ненавидеть самих себя и действовать себе во вред.
Решение этой хитрой политтехнологической задачки и составляет всю премудрость сотворения “русского национал-оранжизма”.  


Превентивная медиа-война.

Начали мы наше маленькое мыслепреступление с того, что обвинение в принадлежности к какому-то политическому движению требует четкой формулировки.
Сейчас, дав эту формулировку, мы обнаруживаем, что среди “публичных политиков” среди оппозиции де-факто не существует никого, кого можно было бы персонально обвинить в том, что он – национал-оранжист. Или националист, или оранжист.

Произошло это в силу того, что национал-оранжизм существует пока что не более чем в проекте и в структуре финансирования тех или иных организаций. ... Люди, осведомленные о том, на какие именно движения и проекты кто из конкурирующей группировки выделяет средства, вполне логично рассудили, что, ежели ставку в новой попытке переворота делают на националистов и на откровенно оранжевых, то и назвать это все надо национал-оранжизмом. 

Введение термина “национал-оранжизм” в политический словарик при отсутствии единого национал-оранжистского движения говорит о том, что в Кремле решили начать борьбу с движением раньше, чем оно сформируется в конечном виде и обрушить основной пропагандистский удар на национальное крыло будущего блока.

продолжение следует...

Решила тут форсировать "политическое завещание" Андрея Мурза-Морозова.
Ну что сказать — нелёгкое это дело — адаптировать под телеграмм-формат обширный и плотно начинённый смыслами текст, из которого попутно кое-что всё-таки нужно выдёргивать «неполиткорректное», стараясь причём это сделать без потери сути.

В итоге стало понятно, что лучше выкладывать всё и сразу, сопроводив оглавлением-навигацией, чтобы можно было по этому обширному полю смыслов путешествовать всякому по своему усмотрению.
Тем более — частей получается целых 17 - !!! - (как мгновений весны, да)

Поэтому — на утро поставлю ещё одну часть, особо примечательную на фоне недавнего «расчехления» одного из двух братьев Якеменко, а всё остальное вкупе с оглавлением-навигацией и некоторыми небольшими ремарками — выложу завтра.
Готовьтесь к этому шквальному потоку — самое-то художество, конечно же, в конце, как и полагается по законам жанра.

#Фельдмаршал Роммель умер, товарищ Сталин умер…
и я себя тоже плохо чувствую. 6
(продолжение, предыдущее здесь)

Для понимания принципов этой борьбы [Кремля с национальным движением] необходима еще одна экскурсия в прошлое, впрочем, в прошлое куда более близкое нежели год 1991-й. 

Формируя первый вариант проекта “русского оранжада” в 2005-м году, спонсоры проекта столкнулись с тем, что вменяемой “пехоты” для масштабных уличных акций им катастрофически не хватает.

Низы гламурной столичной молодежи с удовольствием записывались в либеральные тусовочные клубы, гордо именовавшиеся “молодежными организациями”, однако толку от них было маловато.

НБП на их фоне при куда более скромном финансировании выглядело куда более эффектно, да и по численности людей, готовых на что-то большее, чем ходить с флажками и скандировать лозунги, давало сто очков вперед либералам.

Найти в гламурной жиже настоящих “борцов с андроидами” не получалось, а простая молодежь в либералы не шла – уж больно мерзко, да и простонародным своим чутьем понимают люди, что нет им смысла подставлять задаром свой горб для чужого парадного въезда в райские кущи. 

Играть националистическую карту спонсоры проекта боялись, да и слишком сложно было срастить тогдашних либералов с тогдашними националистами, которые, к тому же, видя озабоченность Кремля перспективой “московского майдана”, активно охранительствовали, надеясь, что Кремль таки рванет штурвал в сторону реального патриотизма.

Поэтому в качестве “пехоты” решено было подписать на дело левых, в основном, конечно, левую молодежь, не отягощенную старыми обидами на либералов.
Ставка делалась на то, что молодежь довольно быстро найдет общий язык, если основной темой разговоров будет не политическая платформа будущей дружбы, а её, этой дружбы, антикремлевская направленность.

Единый антикремлевский фронт от левых к правым ... решили выстраивать через молодежные организации...
... и 9 октября наша организация нанесла неотразимый когнитивный удар в самое узкое место “лево-правого блока”, в точку его сборки.
И случился катастрофический провал молодежных организаций “Обороны” и “Да!”, которым суждено было в перспективе сомкнуться флангом с прикупленной НБП.
[речь об акции "Красный блицкриг" 9 октября 2005 - см. репортаж в газете Известия;
сам Андрей упоминал это событие, в частности, в публичном ответе Якеменко - здесь >>—> ]

В сочетании с тем, что “улица” в целом отторгла либералов, а леваки, опять же в целом, оказались вовсе не такими продажными, какими они представлялись спонсорам, наша акция поставила на смычке левых и либералов жирный крест, и спонсоры, побросав сломанные игрушки, занялись аппаратными интригами, результаты которых мы наблюдаем сейчас, когда уже зримо закачалось кресло под Великим и Ужасным Сурковым.

Весь прошедший год “революция”, уйдя с улиц, ходила по кабинетам и раскладывала нужные суммы денег в нужные карманы.
Теперь деньги снова потекли в народные массы, сопричастные политике. Националистических идей уже не боятся, благо сразу же после того, как у Кремля прошла апельсинобоязнь, националистические проекты утратили всякую поддержку со стороны власти... 

В то же время параллельно с привлечением националистов к “революционному” проекту, создавалась структура, способная стать “точкой сборки” новой коалиции...
В соответствии с планами спонсоров националисты становятся новой пехотой “революции”, по политическим трупам которой взойдет на престол “единый кандидат от оппозиции”...

Однако пока что, как уже было сказано, национал-оранжизм не выражен ни в одной конкретной организации, ни в одном конкретном публичном политике или более-менее известном активисте.
Национал-оранжизм – такой же эрзац-либерализм...
Пока что национал-оранжизм существует лишь в форме финансовых потоков. Бороться непосредственно с этими потоками власть не в состоянии, поэтому и активирован пропагандистский аппарат, лупящий из всех орудий по плацу, на котором еще не успела выстроиться вражеская армия.
Громко, но бесполезно.

продолжение ⬇️⬇️⬇️

#Фельдмаршал Роммель умер, товарищ Сталин умер…
и я себя тоже плохо чувствую. 7
предыдущее

Игры в Ленина и их последствия.

Глядя на то, как некоторые националисты охотно идут на сотрудничество с откровенно оранжевыми структурами, нельзя не посочувствовать этим простодушным наивным людям, решившим “сыграть в Ленина”. В того Ленина, каким он зафиксирован в современной нам вывернутой картине мира, представляемой СМИ – хитрого провокатора, надувшего своих кураторов и немецкого генштаба.
Суть игры довольно проста – националисты берут деньги у оранжевых на борьбу. Митинги, книжки, статьи и так далее.
Когда же, в конце концов, национал-оранжистская коалиция дорывается до рычагов власти, националисты “кидают” своих финансовых доноров и изничтожают оранжевую заразу. 

Наивность “играющих в Ленина” заключается в том, что они, видимо, даже не задумываются, что “доноры” эти книжечки-статейки про хитрого Ленина… нет, не почитывали. Спонсировали их выпуск большими тиражами. Дабы молодые и не очень молодые политики могли всерьез уверовать в то, что и в нынешних условиях можно провернуть столь масштабное “кидалово”.

В реальности же все будет строго наоборот, ибо те, кто дает деньги, зарабатывали их вовсе не для того, чтобы за просто так раздавать всяким там хитрецам – они сами хитрецы те еще.
И методы контроля за тем, чтобы их деньги не заработали против них же, у них выработаны вполне надежные.

Так что националисты, вступающие в блок с оранжевыми, кажущийся им временным, пройдут все стадии “контрразводки”.

Во-первых, их перессорят с остальными националистами, которые в этот блок не вступят. Перессорят по второстепенным поводам так, что человеку, не знакомому с истинными причинами ссоры, и в голову не придет, чем именно на самом деле инспирированы эти потоки словесных фекалий в прессе и Интернете.

Во-вторых, их перессорят между собой, что будет сделать еще проще, ибо повод для ссоры будет постоянный – распределение денежных потоков и должностей в создаваемых структурах.
На публику большая часть этих ссор не выйдет, однако внутренние противоречия будут нарастать.

В-третьих, националистов будут бросать на все возможные амбразуры в порядке отработки выданных им денег.
Пока они будут на публике изображать расшатывание режима, получая палкой по хребту и отсиживая свои 3, 5 или 15 суток в изоляторе на Петровке, “финансовые доноры” благополучно выстроят систему настоящих, крупных денежных потоков, реально “переворачивающих” власть.
И пойдут эти потоки в силовые структуры и прессу. 

Националисты тем временем будут радостно бегать с флагами, гонять попавшихся под руку лиц политкорректных национальностей и вообще делать все то, что им так давно хотелось сделать.
И как не сделать, когда за это денег дают, да еще и милиция совершенно внезапно прямо на глазах становится все лояльнее и лояльнее.

Постепенно появятся свои герои и своя героическая летопись.
И уже летом-осенью 2007-го мы сможем пронаблюдать то самое, к чему “спонсорам” не удалось даже подступиться в 2005-м - репетицию Московского майдана, на котором в роли рядовой пехоты и сержантского состава будут эти самые националисты.

И в тот момент, когда Путин, которого иначе как “русским Кучмой” при сравнении с Украиной уже и не назовешь, будет уходить, неожиданно случится четвертый пункт контрразводки – на фоне обязательного финансового кризиса, который будет сопровождать “смену режима”, неизбежно случатся массовые межэтнические столкновения.

Этническая мафия, сформировавшая паразитический нарост на разжиревшей Москве, денежном мешке сырьевой экономики, потеряет почву под ногами и случится “восстание безработных мигрантов, кинутых злыми русскими”, далее именуемое азербунт.

Генералами, направляющими течение гнева инородных масс, будут все те же “финансовые доноры”.
Старшими офицерами и младшими кассирами - чеченцы, полевыми командирами среднего и младшего звена – азербайджанцы, рядовыми – узбеки и таджики, ныне и в прошлом партиями завозимые в крупные русские города на рынки и стройки.


следующее ⬇️⬇️⬇️

#Фельдмаршал Роммель умер, товарищ Сталин умер…
и я себя тоже плохо чувствую. 8
предыдущее

Героическая гибель значительной части националистов в уличных побоищах избавит “доноров” от необходимости давать националистам места в парламенте и правительстве и потом устраивать новый “октябрь 93-го”.
Выждав некоторое время, силовые структуры, не обязательно только армия и МВД, подавят азербунт.
И вот тут-то выяснится, что на обломках самовластия написаны не имена героически погибших в боях с нерусью “белых героев”, а фамилии “Касьянов” и “Каспаров”.
А те националисты, которых еще не пересажали за “участие в массовых беспорядках”, а участвовать в них уже будут все националисты, а не только “оранжевые”, обнаружат себя без сил, без денег и, что самое паршивое, без возможностей восстановить силы и найти деньги. 
...  
В итоге националисты лишатся старой гвардии, которую частью выбьют, а частью пересажают, а молодежь, умывшись кровью, как в том самом “октябре 93-го”, уйдет торговать бананами и пить водку с тоски.
Все националистические структуры, выстроенные вокруг денежных потоков, рухнут по факту окончания притока денег. И страна вновь погрузится в бесконечную смесь из Сванидзе, Петросяна и “//...подставить нужное...// со звездами”.


Впрочем, это еще достаточно оптимистичный вариант развития событий. Ведь не исключено, что западных хозяев “доноров”, нежно придерживающих своих протеже за номерные банковские счета, к тому времени уже не устроит порядком помятая, но еще держащаяся на плаву Россия. И они “кинут” своих подопечных, которым обещали Рашку в полное владение после Путина.

Английские спутники жизни Рамзана Кадырова, чьи уши торчали в свое время из-за вывески “Halo trust” скомандуют “Фас!”.
Рамзан вспомнит молодость, достанет из дальнего угла видавший виды ичкерийский флажок, с которым в свое время героически партизанил против “федералов”, и весь юг России превратится в одну большую Чечню образца 1993-1996 гг. С постепенным распространением процесса на всю территорию страны за исключением, конечно же, районов добычи и транспортировки в Европу нефти и газа. Сил для этого у Рамзанчика хватает уже сейчас.

Рулить оставшимся от России обрубком, включающим Сибирь и Дальний восток, будет нынешний “главный смотрящий от вашингтонского обкома” Анатолий Борисович Чубайс.
Лежащая в руинах экономика европейской части России обеспечит ему приток достаточного количества дешевой рабочей силы и пушечного мяса, которое “либеральная империя”, естественно уже безъядерная, сможет сжигать в пограничных битвах с Китаем под невероятно патриотическими русофильскими лозунгами. Борьба за будущее белой расы, все дела…  

Кстати, отложение Кавказа и затягивание юга России в водоворот локального конфликта, практически неизбежно и в случае победы национал-оранжистов, не отягощенной немедленным мятежом кадыровцев по сигналу из Лондона.
Предположим, что Рамзана таки скушают еще до “майдана”, что тогда? Тогда “борьба с чурками” в центре страны, наложившаяся на либеральную доктрину и необходимость уступок западу, скорее всего приведет новое правительство к концепту “уменьшительного национализма”.
“Выслать всех кавказцев на Кавказ и отделить его от России”.
Надо ли говорить, чем закончится высылка огромного числа здоровых мужчин на Кавказ, набитый оружием и страдающий хроническим несоответствием численности населения и рабочих мест? Рейд Басаева в Дагестан образца 1999 года покажется детской забавой в песочнице. Так что разница между этими вариантами невеликая.


Возвращаясь к началу этой печальной главы, спрашиваешь себя – “Так чего же не хватает для успеха тем, кто ныне возомнил себя византийским интриганом, способным “кинуть немецкий генштаб”? Чего не хватает тем, кто радостно примеряется к ролям Энгельса и Ленина?”
Ответ прост - жизненного опыта.
Любой человек, покрутившийся достаточное время в системе экономических отношений, выстроенной на обломках СССР, скажет вам, извиняюсь за лексику, что “Кидалово сверху удается куда как чаще, чем кидалово снизу”.

следующее ⬇️⬇️⬇️

#Фельдмаршал Роммель умер, товарищ Сталин умер…
и я себя тоже плохо чувствую. 9
предыдущее

Название для детской болезни.

Детскими болезнями обычно называются специфические заболевания, которые каждый человек обычно переносит в юном возрасте, и к которым взрослый организм более устойчив.
В технике “детская болезнь” – неполадки, возникающие у первых образцов новейших конструкций в силу производственных дефектов и недоработок конструкторов.  

Детской болезнью в политике можно назвать детские представления о том, как политика делается.
Например, представление о том, что бабло побеждает зло.
Если бы бабло побеждало зло, то миром и сейчас правила бы Испания, вывозившая несметные богатства из Нового Света.
Однако внезапно обогатившиеся испанцы, как оказалось, не обладали достаточным количеством помидоров, чтобы удержать и приумножить богатство. Испанские гранды малодушно роскошествовали, закрывая глаза на проблемы, а Англия, Франция и Голландия упрямо строили все больше и больше кораблей и, в конце концов, Испания постепенно лишилась всех своих владений.
Потом точно так же захлебнулась золотом Голландия, проигравшая битву за мировое первенство Англии.
Франция, бросившая вызов Британии, проиграла по той же самой причине. Деньги были, ресурсы были. Не было человеческого материала, способного драться до последнего, причем не только на уровне солдата и матроса, но и на самом высшем уровне. 
... 

Не все измеряется баблом. Мир исчисляется не только в рублях или долларах. Наравне с деньгами миром правят и наиболее яркие чувства, наиболее глубокие мысли. Страх, любовь ненависть.
Наша основная проблема в том, что мы чудовищно измельчали, измельчание это началось еще в последние, гнилые, годы СССР.
Наши чувства стали поверхностными, мы стали мыслить банальностями.

У человека есть не только рублевое измерение, не только денежный эквивалент. По оси ординат откладывается эквивалент тротиловый. Политика – для тех, кто умеет обращаться с двумя измерениями, для остальных – убогий суррогат политтехнологий.

Я уже писал как-то, что политтехнолог отличается от политика примерно тем же, чем чистильщик сапог отличается от сапожника. Сапожник создает новую обувь. Чистильщик сапог придает блеск той обуви, что уже есть.
Наше время еще не родило великих политиков, которые могли бы позволить сами себе думать о великих целях, о создании политических сил. Все думают только о деньгах, чем ставят себя в равное положение с фигурами на доске, которыми пытаются играть. 

Современные нам россиянские политтехнологи занимаются ни чем иным, как художественным оформлением разворовывания страны.
Они прикрывают драку между зубастыми мафиозными кланами ширмой возни беззубых щенят в государственной думе.

Наша политика – фикция, она беспомощна.

Политиков нет, и потому бал правят политтехнологи, составляющие те или иные комбинации политических сил, подбирающие тот или иной состав щенков на очередную публичную свалку, маскирующую реальный передел.

И незрелые умы – пища для спекуляций. В той же степени, в какой политтехнологи привержены денежным знакам, их жертвы привержены знакам политическим, идеологическим символам, на которые их можно ловить как рыбу.

Национал-оранжизм по сути такая же детская болезнь националистов, как и нацизм. И именно через нацистов будет осуществляться “смычка” национал-оранжистского фронта, соединяющего две, казалось бы, полные противоположности – русских националистов и либералов-западников.

Для попробовавших себя в искусстве политики, ремесло политтехнолога не представляет собой никакой сложности.
И даже сейчас, когда националисты и оранжевые еще стоят довольно далеко друг от друга, легко можно предсказать, в какой именно точке они сойдутся. Надо просто выстроить цепочку позиций, с одним крайним звеном которой согласятся иметь дело националисты, а с другим – оранжевые. И среднее звено цепочки, средняя позиция, будет именно чистым национал-оранжизмом. 


следующее ⬇️⬇️⬇️

#Фельдмаршал Роммель умер, товарищ Сталин умер…
и я себя тоже плохо чувствую. 10
предыдущее

Но где же нам взять это среднее звено, удовлетворяющее требованиям “русского национал-оранжизма”.
Где взять русских, которые ненавидят русских и готовы с ними воевать ради “свободы и демократии”?
Правильно.
Только в русской освободительной армии у генерала Власова или среди “казаков” фон Паннвица.
Именно они – духовные отцы современного русского национал-либерализма, который кремлевские пропагандисты вынужденно назвали национал-оранжизмом, дабы как-то отличить от того, чем занимаются сами. 

Ведь это чисто власовская позиция проскакивает у Белковского, когда он пишет, что не надо, мол, бояться того, чем нас пугает Кремль – введения внешнего управления страной как прямого следствия национал-оранжада.
Мол, внешнее управление уже давно есть, денежки из вас уже давно качают, так чего ж вы боитесь?
Правильно!
Раз Россию уже захватили жыды со своим Сталиным, так давайте запродадимся Гитлеру и побьем жыдов. Хуже ведь уже не будет. Чисто власовский путь.

Как будто не ясно, что если один “внешний управляющий” захотел побороть другого, то кто бы не победил, все издержки борьбы возмещать управляемому, то есть, на самом деле, есть чего терять и менять одного внешнего управляющего на другого не стоит, лучше вообще от них избавиться, опираясь но свои собственные ресурсы. 


Простой тест на национал-оранжизм – поинтересоваться у собеседника, вращающегося в московской политической тусовке, его отношением к власовцам. 
Либералу Власов приятен по определению – это единственный полностью удовлетворяющий его персонаж в русской истории 1941-1945 гг. Претерпел от обоих тиранов, значит свой, либерал. 
Вменяемый националист Власова не любит, потому прекрасно знает, что для того, чтобы согласиться воевать с Гитлером против Сталина “За свободную Россию!”, надо быть или циничным подлецом или наивным дураком. 
А вот нацистам-light, людям интеллигентным, либерально-рыночных убеждений, черносотенцам новой генерации, не тяготеющим к обриванию голов и ношению массивной обуви, Власов и “казачки” фон Паннвица симпатичны.
И такими персонажами националистическую тусовку постараются насытить максимально.
А заодно и повернуть идеологические линии различных националистических движений в нужную сторону. Надеюсь, теперь всем понятно, зачем спонсоры пригрели “Славянский союз” и “фофудьеносцев”, которые кажутся многим столь комичными? Вот за этим.  

Так что у тех людей и движений, в которых в скором времени воплотится национал-оранжистская идея, имя есть уже сейчас.

Власовцы.

следующее ⬇️⬇️⬇️

#Фельдмаршал Роммель умер, товарищ Сталин умер…
и я себя тоже плохо чувствую. 11
предыдущее

Альтернативы национал-оранжизму.

Столь подробно рассмотрев пагубную сущность национал-оранжизма, нельзя не остановиться на том, каковы, с точки зрения национал-патриота, альтернативы тому, чтобы быть использованным в качестве щита-тарана для оранжевых.

Самой простой альтернативой является “охранительство”, проект политической защиты власти от оранжада, спонсируемый властью.
Суть поведения нынешнего охранителя сводится к тому, чтобы, клеймя “оранжоидов”, придумывать благовидные оправдания для тех поступков властей, которые не укладываются в представление патриота о правильной власти.
...
Фактически, на данном этапе “охранительство” представляет собой оборону одних оранжевых от других. Скажем так, светло-оранжевых от темно-оранжевых. Это защита тех, кто с унылыми лицами торговцев краденым потихоньку, аккуратно распродает по кусочку нашу страну, от тех, кто, дорвавшись до власти, начнет это делать громко, весело, с улыбкой и главное - с куда большей скоростью.

Нынешняя власть, либерастическая по своей сути, тоталитарна только по своей форме, ибо ей необходимо отбиваться от конкурентов в лице либералов, которым не хватило кормушек. 

Успех “охранительства” в борьбе с публичной оппозицией приведет к тому, что оранжад пройдет в чисто кабинетной форме, т.е. будет осуществлена покупка непосредственно преемника Путина и его окружения. 
После успешной передачи власти “охранителям” предложат или вступить в партию власти и больше не придумывать никаких оправданий действий власти для патриотической публики, а открыто оную патриотическую публику травить.
В качестве альтернативы будет предложено положить партбилеты, то есть метлы и собачьи головы, на стол.  
...

Мне не хочется обижать активистов патриотической оппозиции, но единственная сила, которая сегодня может прийти к власти в России, не разрушив её структуры, это – организованная преступность.
Только оргпреступность обладает главным признаком власти – полноценно работающей иерархической системой подчинения соответствующего государству масштаба. Причем система эта объединена круговой порукой, аналогичной той, что хоть как-то удерживает от дезинтеграции нынешний госаппарат, – все соучастники тяжких преступлений и все об этом молчат.  

Однако организованная преступность, обладая всеми необходимыми ресурсами, тем не менее, не стремится к полному захвату власти в России. Не стремится примерно потому же, почему главы ТНК не спешат формировать “мировое правительство”.
Если и так есть власть и бизнес, который дает деньги, зачем еще нести ответственность за последствия? Проще дать взятку чиновнику, который будет прилюдно каяться в телеящике.
...
Единственное решение этой проблемы очевидно – начать строительство одновременно во многих точках по единому плану, не подразумевающему изначальной непосредственной связи между точками.
То есть борьба и со светло-оранжевой властью, и с темно-оранжевой оппозицией должна быть начата одновременно большим количеством малых групп, в которых люди доверяют друг другу.
Базой для созданий таких групп из числа родственников и друзей является чисто русская форма общественной самоорганизации – домен. [автономные сетевые организационные единицы]

В виду практически полного распада единой иерархической структуры в МВД и ФСБ, подобные малые группы вполне могут потеснить политическую власть на местах...
Постепенно налаживая горизонтальные связи, группы, в конце концов, выстроятся в единую систему, способную заменить чиновничество в кабинетах разного уровня.
... Простая замена людей, привыкших получать деньги за безответственность на людей, привыкших, что за безответственностью следует милицейская пуля, произведет просто-таки чудодейственный эффект.  

Так что наше предложение простое. Давайте у нас будет просто национализм. Мы убьем всех коллаборационистов, и во власти, и вне её, а апельсины просто съедим. И не надо тратиться на флаги, барабаны и рок-концерты.

следующее ⬇️⬇️⬇️

#Фельдмаршал Роммель умер, товарищ Сталин умер…
и я себя тоже плохо чувствую. 12
предыдущее

Know how.

“Критикуя, предлагай!” – гласит основное правило содержательного диспута.
Если мы беремся критиковать национал-оранжизм, к которому стремительно катится патриотическая оппозиция, то, следовательно, должны предложить какую-либо замену ему. Должны указать какую-либо современную нам национал-патриотическую доктрину, которой националисты и патриоты могли бы следовать, не впадая в ересь национал-оранжизма. 

Самое прискорбное, что подобной доктрины нет.
То есть она, конечно, есть, и это описанная далее доктрина силовых действий “Красного блицкрига”, доктрина разгрома оранжизма и победы национализма, но не будем же мы наивно полагать, что тысячи людей, пределом политической активности которых является поход на митинг, моментально отбросят страх перед силовыми структурами Эрефии, обзаведутся оружием и пойдут убивать оранжевых политиканов.
Сузив же круг поиска до тех доктрин, которые можно было бы вписать в жизнь обывателя, балующегося на досуге патриотизмом, мы обнаружим, что их потенциальные авторы очень четко размежевались на “охранителей”, работающих на Кремль, и на тех, кто сотрудничает со структурами, имеющими отношение к национал-оранжистскому проекту.
Никакой другой идеологии “для тех, кто не хочет стрелять”, просто нет. 
Простого патриота или зовут вкусить от щедрот Пятой империи путем смиренного труда и поддержки “Единой России”, или зовут на очередной бесполезный митинг.
... Смешно. Но митинговать все идем. И статьи пишем. Потому что ничего другого не умеем и, что самое страшное, уметь не хотим.  

На фоне столь унылого пейзажа творчества официальных авторитетов национал-патриотического лагеря, приходится обращаться к творчеству более оригинальных мыслителей, пусть и снискавших себе более спорные лавры, нежели классики национал-патриотического движения.

Открываем свежий томик Максима Калашникова, “Война с големом”.
Как, однако, метко кроет автор “отцов-командиров”, бросающих патриотическое движение в предвыборную гонку, на неприступный парламент. Вот только сам в итоге не поднимается выше их уровня.
Калашников призывает патриотов отбросить политику и заняться экономикой – обеспечить технологический рывок на местах, который обанкротит голема власти, получающего прибыль от деградации страны.

Но, призывая патриотов мыслить категориями бизнеса и бороться с неэффективным государством и сырьевыми корпорациями рублем, Калашников отказывает самому себе в экономическом мышлении.
Не верю, что он не читал классиков марксизма-ленинизма, провозгласивших, что ради прибыли в 200 или 300 процентов капиталист пойдет на все, на любое преступление.
Так почему же он считает, что ради сохранения этих прибылей капиталист не проявит той же степени жестокости?
Проявит. Еще как проявит. Любая попытка посягнуть на прибыли голема, вырвать из его финансового рабства сколько-нибудь значительное число людей, будет пресекаться в точности так, как пресекается любая попытка отнять у голема часть политической власти. 
...
Создана система подавления, при которой любой честный труд и любые инновации будут немедленно задавлены големом, которому для этого не потребуется никаких особых навыков.
Ломать – не строить.

В общем, и известный своим радикализмом Калашников уже не радует новизной концептов.
Похоже, над всем патриотическим сообществом довлеет принцип соблюдения формальной законности.

Почему же патриоты так стремятся к тому, чтобы оставаться в рамках законов, пользуясь которыми противник 15 лет пьет кровь из народа?

Ответ достаточно прост.
Формальная законность деятельности гарантирует патриоту, что его теплый угол с удобным креслом, чашкой кофе и компьютером не тронут. И он сможет и дальше писать многостраничные политические памфлеты, обличая очевидные пороки власти и предлагая невероятные способы их искоренения. Ну и, конечно, фантазируя на тему того, что он сделает со своими врагами, когда придет к власти.
А как, как прийти к власти?

следующее ⬇️⬇️⬇️

#Фельдмаршал Роммель умер, товарищ Сталин умер…
и я себя тоже плохо чувствую. 13
предыдущее

Что делать?

Этот извечный вопрос естественным образом возникает у тех националистов, которые не собираются присоединяться к национал-оранжистскому движению.
Действительно, а что делать?
Защищать светло-оранжевую власть от темно-оранжевой оппозиции и идти драться на площади с теми, с кем вчера вместе страдали о судьбах русского народа за кружкой чешского пива?
Или идти с национал-оранжевыми и становиться в один ряд с теми, кого сам еще вчера заносил в “расстрельные списки”?
Ждать азербунта и пойти героически умирать с “Сайгой” наперевес?

Для начала – проанализировать ситуацию, обобщить имеющийся опыт и подумать.
...
Что делать тем, кто хочет, чтобы оранжевый цвет, де факто заполнивший всё, исчез из политического спектра до того, как оранжевая масть станет козырной?

Понятно, что этих людей будет первоначально не очень много, и ресурсы их будут применительно к общей ситуации крайне незначительны.
Это определяет стратегические установки – действия должны быть максимально продуманными, неожиданными, точными и изобретательными.

Все знают Макиавелли как поборника коварства и подлости в политике, но мало кому известны его слова “Судьба являет свое всесилие там, где ей не противостоит доблесть”. 

Всесилие судьбы, кратко выражаемое нашими современниками в виде афоризма “Бабло побеждает зло”, я описал в предыдущих главах.
Пора приниматься за описание тех “доблестей”, что придется совершить тем немногим, кто возьмется судьбе противостоять.

На оперативном уровне вышеописанные стратегические установки конвертируются в силовые действия против представителей власти, стимулирующие панику среди гнили, заполнившей государственный аппарат, и в силовые действия против тех, кто стоит в тылу наступления на власть – против “нервных узлов” оранжевых организаций, на военном языке – против линий снабжения и тыловых баз, а не против фронта, выстроенного из националистов.
...
Наивыгоднейшими целями являются не столько крупные публичные деятели оранжевого движения, сколько “кассиры”, люди, через которых идет финансирование оранжевых фондов.
Уничтожение такого “кассира”, помимо создания в организациях общей фоновой обстановки страха, порождает еще и “самоедство”, обстановку подозрительности – “Не свои ли убрали, чтобы получить доступ к заветному Баблу?”

Чудо-оружие для фюрера.

Ну что ж, вот мы и определились с тем, что мы будем делать.
А параллельно нарисовали душераздирающую картину будущего националистических организаций, попавшихся на удочку коварных оранжистов.

...Главная моя претензия к националистам, собравшимся в национал-оранжизм, у меня одна. Это, как всегда, претензия к логике.
Люди декларируют “приход к власти законным путем”, хотя в принципе понятно, что никакого “законного пути” нет.
... Формальная законность приватизирована, и, стало быть, единственный способ, которым национал-оранжисты могут перехватить власть – это майдан с требованиями “правильных результатов”. И законность “майдана” ой как сомнительна.
Тогда зачем стеснять себя рамками закона?

Все просто. Таков контракт. Деньги националистам даются исключительно под митинги-шествия-пропаганду и ни в коем случае не под создание собственных ЧОП и их вооружение. ...Отсутствие силовых рычагов оговорено в “национал-оранжистском” контракте. И в соответствии с ним национальный сегмент будущей национал-оранжистской коалиции умышленно обессиливает себя и ставит в подчиненное и управляемое положение. 
...[Националисты} это прекрасно понимают, а потому начинают неторопливо строить отношения с теми, кто способен сыграть на их стороне игру, выходящую как за рамки россиянской законности, так и за более широкие рамки “майдана”... [это некоторые армейские круги]
...
Надеюсь, никто не будет спорить, что в условиях пика оранжада, когда доверие к друг другу со стороны политиков и активистов достигает ничтожно малых величин, даже десять человек, привыкших абсолютно доверять друг другу и обладающих необходимыми навыками представляют собой именно такое чудо-оружие. А рота?

следующее ⬇️⬇️⬇️

#Фельдмаршал Роммель умер, товарищ Сталин умер…
и я себя тоже плохо чувствую. 14
предыдущее

Итог.

Так как же следует относиться к национал-оранжизму?

Разумеется, все прикремленные пропагандисты будут национал-оранжизм ненавидеть и всячески публично разоблачать, а прикремленные политические партии – всеми средствами с этим национал-оранжизмом бороться. Методы борьбы и разоблачений, как обычно, будут немного туповаты и шаблонны.

Позиция либеральных оппозиционеров тоже вполне четко ясна заранее. Они благополучно солидаризируются с оранжевой частью национал-оранжистского блока, подвергая критике всех “неправильных” с их точки зрения националистов, которые решат присоединиться к националистической стороне блока.
Дабы набить руку ко дню “Д”, который ознаменует не только захват власти национал-оранжистами, но и начало ликвидации националистического крыла.

Впрочем, более всего, читателя, надо полагать, интересует авторская позиция.
Будь мы националистами-оппозиционерами, исповедующими исключительно ненасильственные методы политической борьбы, мы бы, естественно, люто возненавидели национал-оранжизм, ибо в случае успеха он полностью похоронит возможности возрождения России и даже в самом оптимистичном сценарии сделает её полностью, тотально зависимым сырьевым придатком Запада, но с населением не в 145 миллионов более-менее грамотных людей, а с населением в 50-70 миллионов рабочего быдла для откачки нефти и газа и пушечного мяса для войны с Китаем. 

Но, так как наша организация не склонна ограничивать свою деятельность рамками россиянской законности и имеет некоторые шансы уничтожить или разложить оранжевую часть будущего альянса, мы к национал-оранжизму относимся вполне нейтрально.
И чем дальше мы продвинемся в деле ... уничтожения участников оранжевого сегмента, тем более дружественно будем относиться к представителям националистического сегмента, ибо спонсоры проекта будут снижать финансирование нац-сегмента по мере того, как на их глазах будет таять то, ради чего он существует – оранж-сегмент. И националисты, теряющие финансовую почву для легальной массовой политической деятельности, все больше будут склоняться к тому, чтобы отбросить национал-оранжистские мантры о “законном приходе к власти” и взяться за оружие.

Одновременно с этим, опять же в силу прекращения финансовой подпитки, ряды националистов постепенно очистятся от любителей РОА и фон Паннвица, кои не склонны подставлять башку под пули за идею. После чего можно будет говорить о серьезных шансах на успех вооруженной национально-освободительной борьбы русского народа.

Националисты переболеют своей последней детской болезнью, и нация вступит в пору своей зрелости, как и полагается, под грохот канонады.
Назвать эту зачистку гражданской войной не получается, ибо гражданская война – это война между гражданами одной страны, а в этой войне русским будут противостоять в основном граждане других государств или те “россияне”, что уже обзавелись двойным гражданством.  

Кто победит? Как говорил один из героев замечательного фильма “Однажды в Мексике” – Побеждает всегда тот, кому ничего не нужно.


следующее ⬇️⬇️⬇️

#Фельдмаршал Роммель умер, товарищ Сталин умер…
и я себя тоже плохо чувствую. 15
предыдущее

Часть третья.
Принцип Муад’Диба.

[Эпиграф]
О, моря Каладана,
О, люди герцога Лето!
Цитадель Лето пала,
Пала навсегда... (Принцесса Ирулэн. Песня Муад’Диба)

Рассуждая на досуге о перспективах путинской “Энергетической империи” и о том, как восстанавливать страну после того, как эта империя рухнет, я обнаружил, что история в отношении подобных проектов удивительно однообразна и не дает нам ни одного примера состоявшейся “сырьевой сверхдержавы”.
В основном потому, что ни одному вменяемому руководителю не приходило в голову делать ставку на трубу, подчиняясь внешним обстоятельствам.
Или обладатель “трубы” делал ставку на как можно более быстрый отход от чисто сырьевой экономики и ломал экономическую ситуацию под себя, создавая условия для гармоничного развития страны, или сдавался, превращая свою страну в сырьевой придаток, а сам превращался в князька с чудовищно роскошным двором и столь же чудовищно нищими подданными. Князька, до безобразия сервильного в отношении чужеземных “старших товарищей”, постоянно боящегося, что “старшие товарищи” возьмут да и профинансируют государственный переворот.

Единственный пример успешной сырьевой империи, руководству которой удалось не только отстоять свою независимость, но и сравнительно быстро захватить контроль над всей ойкуменой, дарит нам художественная литература – “Дюна” Фрэнка Херберта.
В ней планета, производившая уникальное сырье и веками находившаяся под “внешним управлением”, неожиданно стала центром мира, а населявшие её голодранцы – новой элитой.

Как это произошло? Лучше всё-таки прочитать книгу.
Тем, кто не читал, дальше будет трудно следить за моей мыслью, поэтому я кратко изложу интересующие нас базовые моменты повествования.  

Итак, к моменту появления Атридесов на Арракисе планета представляла собой сырьевой придаток, производящий уникальное сырье, спайс (аналог нефти). Наиболее важной сферой применения спайса была космическая навигация. Спайс использовался как наркотик, позволяющий мутантам-навигаторам заменять собой навигационные компьютеры, уничтоженные в ходе Бутлерианского джихада, войны, законсервировавшей технический прогресс.
(в нашем случае аналогом такой “консервирующей” войны является образование единой мировой финансово-политической системы, монополярного мира, сделавшее рывок в космос невозможным и затянувшее “нефтяной век” на Земле).  

Назначаемый падишахом-императором внешний управляющий удерживал власть над планетой при помощи силы, и обязан был обеспечить поступление спайса в необходимом количестве любой ценой.
Планету населяли миллионы нищих коренных жителей (аналог россиян), промысел которых различным образом был связан с обеспечением производства и вывоза спайса.
Все они находились под постоянным прессингом торговцев водой, которая была им необходима для выживания в условиях пустыни на Арракисе (аналог “Газпрома” и РАО ЕЭС, торгующих энергией, необходимой в России для обогрева и освещения).

Прежний внешний управляющий Дюны, барон Владимир Харконнен, был классическим “диктатором”, таким, каким принято его изображать в западной литературной и кинематографической традиции.
При урегулировании экономических конфликтов между населением и “элитой” он широко использовал вооруженную силу.

Единственным препятствием к полному контролю над планетой были кланы отморозков, изолировавшие себя от общей экономической жизни в скалистых районах посреди пустыни, в “бункерах”. Так называемые фримены, “свободные”. Добывая всё необходимое мелкой торговлей с контрабандистами, вывозившими спайс в обход канцелярии барона, они частенько пополняли свои запасы воды, извлекая её из тел убитых солдат Харконнена.
Постепенно охота фрименов на харконненов и охота харконненов на фрименов стали взаимодополняющими видами спорта.

Активизация этой спортивной жизни привела к тому, что добыча спайса снизилась, у падишаха-императора появился повод упрекнуть барона в нерасторопности и передать внешнее управление его давнему врагу – герцогу Лето Атридесу.

следующее ⬇️⬇️⬇️

#Фельдмаршал Роммель умер, товарищ Сталин умер…
и я себя тоже плохо чувствую. 16
предыдущее

Правда, передача эта была лишь хитро задуманной ловушкой для Лето, который в это время имел чрезвычайно высокую популярность среди элиты Империи, что потенциально могло угрожать трону династии Коррино.
Предполагалось, что Арракис станет ловушкой для Атридеса, местом достаточно уединенным, чтобы никто не узнал, что в уничтожении дома Атридес приняли участие не только солдаты Харконненов, но и имперские войска. 

Побочным продуктом этой резни стало то, что юный сын герцога Лето, Пол, после смерти своего отца оказался в пустыне, среди фрименов. Используя свои знания и навыки, он постепенно завоевал их авторитет и стал вождем всех “свободных людей” Арракиса, объединив их и начав полноценную партизанскую войну против харконненов.
Вернув себе “ядерный чемоданчик” дома Атридесов (наличие ядерного оружия отличало Великие дома Империи от Малых), Пол дождался, пока император решит вмешаться в ход событий и прилетит на Арракис помочь Харконнену справиться с партизанами. Во время мощной песчаной бури Пол подорвал ядерным зарядом скалы Барьерной стены, защищавшей столицу планеты от бурь, и пользуясь возникшей сумятицей, атаковал соединенные войска императора и харконнена всеми своими силами. 

Применение ядерного оружия ставило дом Атридес вне закона, однако после победы над армиями Харконнена и Императора Пол Атридес предъявил свой главный козырь.
Живя среди фрименов, он обнаружил способ уничтожения всего производства спайса, являвшегося продуктом жизнедеятельности песчаных червей Арракиса.
Именно поэтому он озвучивает железное правило политики – “Настоящий хозяин ценности не тот, кто ею обладает, а тот, кто может ее уничтожить”.
Попробуйте уничтожить меня – я уничтожу спайс, и человечество распадется на мелкие изолированные осколки. 

В результате Великие дома и Космическая гильдия, объединяющая навигаторов, приняли условия Пола Атридеса. Они отказывали в помощи падишаху императору против фрименов, а Атридес сохранял за ними все их прежние права, заключая династический брак с Ирулэн, принцессой дома Коррино, и становясь новым императором. 

Таким образом, мы получаем ключ к загадке успешной сырьевой империи.
Мы должны не только обладать неким эксклюзивным сырьем, но, помимо этого, иметь возможность уничтожить все источники этого сырья, а также руководство, способное это сделать.

В ситуации СССР 80-х годов XX века мы имели и нефть, и ядерное оружие, способное если не уничтожить всю цивилизацию, то уж точно отбросить её в развитии на пару сотен лет, но не имели вменяемого руководства.
Сейчас, когда нефть и газ еще более востребованы, чем раньше, мы все еще имеем как само “уникальное сырье”, так и средство его уничтожения.
Остается лишь не выпустить из рук и то, и другое до тех, пока из недр нашего великого и могучего русского народа не появится вменяемый человеческий материал.  

Рассчитывая, какой мощности фанатизм необходим русским, чтобы выбраться из сырьевого тупика и не превратиться в постхуссейновский Ирак, приходишь к выводу, что на фоне среднего русского, который сможет обеспечить такой прорыв, средний чеченский боевик в плане фанатизма просто не котируется.

Однако, что же надобно для появления мессии, который сможет рационализировать оный фанатизм?
Какие мантры надо читать и в какой позе медитировать, чтобы приблизить час его прихода?

Обратимся к Херберту.
Пол Атридес, будущий Мессия, Муад’Диб, прилетел на Арракис вместе со своим отцом. Отца падишах-император послал на Арракис сменить Владимира Харконнена по причине того, что тот не мог обеспечить должный уровень производства пряности. А сделать он этого не мог, потому что никак не мог взять под контроль всю планету, не мог сладить с фрименами, которые убивали харконненов.

Вот, оказывается, как все просто.
Надо только убивать харконненов. Одного за другим. Своими руками.

Убивать врага без лишних рассуждений, идеологических споров, голосований и согласований.
Без этого все остальное вторично и бесполезно.

окончание ⬇️⬇️⬇️