Задал нам задачку со звездочкой замглавы Минстроя Алексей Ересько. По его словам, 78% лифтов в России нуждаются в замене. В стране 545 тыс. лифтов (данные на начало февраля).Получается, заменить нужно 425 100 лифтов. Средняя стоимость замены одного лифта – около 3 млн рублей. Нехитрым способом получаем, что общая сумма необходимых вложений приближается к 1,275 трлн рублей.
Что-то многовато насчитал замминистра. Ранее в Российском лифтовом объединении нам сообщали, что заменить надо около 100 000 лифтов – те, которые отработали 25 лет. При этом ежегодно у 10 00 лифтов истекает срок эксплуатации, и это накопительный процесс. К февралю 2025 года в России нужно заменить 81,5 тыс. лифтов, но денег нет и на половину.
Обсуждается идея отказаться от (или урезать возможности использования) спецсчетов по капремонту. Это может добавить в регпрограммы еще 240 млрд рублей (ровно столько сейчас лежит на спецсчетах). А чтобы найти остальное, придется или повышать взнос на капремонт (но многие региональные власти будут против), или софинансировать ремонты из региональных бюджетов, что могут себе позволить не все.
Задал нам задачку со звездочкой замглавы Минстроя Алексей Ересько. По его словам, 78% лифтов в России нуждаются в замене. В стране 545 тыс. лифтов (данные на начало февраля).Получается, заменить нужно 425 100 лифтов. Средняя стоимость замены одного лифта – около 3 млн рублей. Нехитрым способом получаем, что общая сумма необходимых вложений приближается к 1,275 трлн рублей.
Что-то многовато насчитал замминистра. Ранее в Российском лифтовом объединении нам сообщали, что заменить надо около 100 000 лифтов – те, которые отработали 25 лет. При этом ежегодно у 10 00 лифтов истекает срок эксплуатации, и это накопительный процесс. К февралю 2025 года в России нужно заменить 81,5 тыс. лифтов, но денег нет и на половину.
Обсуждается идея отказаться от (или урезать возможности использования) спецсчетов по капремонту. Это может добавить в регпрограммы еще 240 млрд рублей (ровно столько сейчас лежит на спецсчетах). А чтобы найти остальное, придется или повышать взнос на капремонт (но многие региональные власти будут против), или софинансировать ремонты из региональных бюджетов, что могут себе позволить не все.
BY Управдом | ЖКХ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. To that end, when files are actively downloading, a new icon now appears in the Search bar that users can tap to view and manage downloads, pause and resume all downloads or just individual items, and select one to increase its priority or view it in a chat. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from us
