Пленум Верховного Суда ввел более строгие подходы к наказанию за хулиганство✍️
Пленум Верховного Суда России сделал подробные разъяснения, как наказывать за хулиганство. Если вкратце: судей ориентировали на более строгие подходы к хамам и дебоширам.
Соответствующие поправки внесены в старое Постановление Пленума Верховного суда "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений". В принятых поправках особо оговаривается: под уголовную статью в обязательном порядке подпадает такое грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, которое "сопровождалось применением в отношении одного или нескольких граждан насилия либо угрозой его применения".
Это принципиальный момент. Нередко хулиганам не предъявляют обвинений, считая, что, мол, на уголовную статью они не надебоширили. "Всего лишь" кого-то обматерили и слегка побили. Если хулиганы, допустим, "ограничились" пинками и подзатыльниками, то вполне могли отделаться административной ответственностью. Каким-нибудь небольшим штрафом по КоАП.💸📖
"Под применением насилия как признаком хулиганства следует понимать нанесение побоев или совершение иных умышленных насильственных действий, соединенных с причинением потерпевшему физической боли, включая единичные удары, либо с ограничением его свободы (например, путем связывания, воспрепятствования выходу из помещения), не повлекших причинения вреда здоровью, а также умышленное причинение вреда здоровью потерпевшего", - сказано в принятых разъяснениях.
Надо пояснить, что побоями на юридическом языке называются такие действия, которые причинили человеку боль, но не нанесли вреда здоровью. Причем слово "действия" здесь ключевое. Потому что под побоями юристы понимают, например, применение электрошокера или распыление газового баллончика. Человеку было больно? Значит, де-юре его побили.🤦♂️
Такие "побои" считаются административным правонарушением. Поэтому часто хулиганы, сбившиеся в стаи и буквально устраивающие на улицах охоту на обычных граждан (перед стаей любой человек оказывается в положении слабого и беззащитного), уходят от уголовной ответственности. У таких негодяев, как правило, оказывается масса защитников - родственники, друзья, просто близкие по духу люди, которые начинают кричать хором о том, какие это хорошие мальчики. Обязательно на сцену выйдет сердобольная мамочка или состоятельный дядя, которые расскажут, как тихого мальчика спровоцировали. У таких защитников всегда виновата жертва. Зачем она надела короткую юбку? Зачем просто сидел в парке и играл в телефоне? Зачем он вообще был?
Например, однажды в Москве в Парке Горького группа подростков шутки ради ударила со спины парня, который сидел на лавке. Один мерзавец бил, двое снимали. Они просто отрабатывали новый удар. Им было весело. Когда возник скандал, они по старой привычке оболгали подростка. Дескать, это была святая месть, когда-то он сделал что-то нехорошее. Это была ложь. Но чего еще ждать от таких людей.
По новым разъяснениям такое хулиганство автоматически становится уголовным. Без всяких вопросов. Причем, как разъясняет Верховный Суд, хулиганством по сговору признаются даже такие ситуации, когда лишь один хамил и бил, а другие стояли рядом. Но это была одна компания. Потому, если кто-то бьет, а кто-то снимает, это уже сговор.👊📹
Пленум Верховного Суда ввел более строгие подходы к наказанию за хулиганство✍️
Пленум Верховного Суда России сделал подробные разъяснения, как наказывать за хулиганство. Если вкратце: судей ориентировали на более строгие подходы к хамам и дебоширам.
Соответствующие поправки внесены в старое Постановление Пленума Верховного суда "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений". В принятых поправках особо оговаривается: под уголовную статью в обязательном порядке подпадает такое грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, которое "сопровождалось применением в отношении одного или нескольких граждан насилия либо угрозой его применения".
Это принципиальный момент. Нередко хулиганам не предъявляют обвинений, считая, что, мол, на уголовную статью они не надебоширили. "Всего лишь" кого-то обматерили и слегка побили. Если хулиганы, допустим, "ограничились" пинками и подзатыльниками, то вполне могли отделаться административной ответственностью. Каким-нибудь небольшим штрафом по КоАП.💸📖
"Под применением насилия как признаком хулиганства следует понимать нанесение побоев или совершение иных умышленных насильственных действий, соединенных с причинением потерпевшему физической боли, включая единичные удары, либо с ограничением его свободы (например, путем связывания, воспрепятствования выходу из помещения), не повлекших причинения вреда здоровью, а также умышленное причинение вреда здоровью потерпевшего", - сказано в принятых разъяснениях.
Надо пояснить, что побоями на юридическом языке называются такие действия, которые причинили человеку боль, но не нанесли вреда здоровью. Причем слово "действия" здесь ключевое. Потому что под побоями юристы понимают, например, применение электрошокера или распыление газового баллончика. Человеку было больно? Значит, де-юре его побили.🤦♂️
Такие "побои" считаются административным правонарушением. Поэтому часто хулиганы, сбившиеся в стаи и буквально устраивающие на улицах охоту на обычных граждан (перед стаей любой человек оказывается в положении слабого и беззащитного), уходят от уголовной ответственности. У таких негодяев, как правило, оказывается масса защитников - родственники, друзья, просто близкие по духу люди, которые начинают кричать хором о том, какие это хорошие мальчики. Обязательно на сцену выйдет сердобольная мамочка или состоятельный дядя, которые расскажут, как тихого мальчика спровоцировали. У таких защитников всегда виновата жертва. Зачем она надела короткую юбку? Зачем просто сидел в парке и играл в телефоне? Зачем он вообще был?
Например, однажды в Москве в Парке Горького группа подростков шутки ради ударила со спины парня, который сидел на лавке. Один мерзавец бил, двое снимали. Они просто отрабатывали новый удар. Им было весело. Когда возник скандал, они по старой привычке оболгали подростка. Дескать, это была святая месть, когда-то он сделал что-то нехорошее. Это была ложь. Но чего еще ждать от таких людей.
По новым разъяснениям такое хулиганство автоматически становится уголовным. Без всяких вопросов. Причем, как разъясняет Верховный Суд, хулиганством по сговору признаются даже такие ситуации, когда лишь один хамил и бил, а другие стояли рядом. Но это была одна компания. Потому, если кто-то бьет, а кто-то снимает, это уже сговор.👊📹
BY Юридическая практика
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. To that end, when files are actively downloading, a new icon now appears in the Search bar that users can tap to view and manage downloads, pause and resume all downloads or just individual items, and select one to increase its priority or view it in a chat.
from us
