Telegram Group & Telegram Channel
❗️Разъяснения Верховного Суда: можно ли разделить при разводе деньги, которые получил сотрудник полиции за увечье?

Верховный Суд изучил спор о том, можно ли разделить поровну деньги, которые получил сотрудник полиции за увечье, полученное на службе? На этот вопрос ВС ответил четко: такие целевые выплаты не считаются совместно нажитым имуществом. А значит, не делятся.

Гражданка обратилась в суд с иском к бывшему мужу и попросила разделить совместно нажитое имущество. В том числе полученное экс-супругом единовременное пособие за ранение на службе в два миллиона рублей, а также ежемесячные выплаты, которые он получает по Закону "О полиции".

Суд первой инстанции в иске отказал, указав, что единовременное пособие и выплата в связи с утратой трудоспособности из-за инвалидности от военной травмы не относятся к числу имущества, нажитого супругами в браке.

Апелляция с таким решением не согласилась и приняла новое решение, которым иск удовлетворила. По мнению суда, деньги, которые захотела получить экс-супруга, по статье 34 СК РФ считаются общим имуществом а значит, подлежат разделу. Кассация с такими аргументами согласилась. А вот Верховный Суд России отменил судебные акты апелляции и кассации.

Аргументы ВС РФ.

Статья 34 СК РФ перечисляет, что относится к совместно нажитому имуществу. Это доходы от физического и интеллектуального труда, пенсии, пособия, выплаты, "не имеющие специального целевого назначения", - материальная помощь, ущерб в связи с утратой трудоспособности из-за повреждения здоровья.

Также ВС напомнил коллегам про ФЗ "О полиции", нормы которого гласят, что жизнь и здоровье сотрудников полиции подлежат обязательному государственному страхованию. И если во время службы гражданин потерял здоровье и не может больше служить, ему выплачивают единовременное пособие - два миллиона рублей. Но и это не все. ВС указал, что служба в органах связана с противодействием преступности, поэтому на тех, кто служит, "возложены конституционно значимые функции", а это предполагает риск для жизни и здоровья тех, кто охраняет покой граждан. Поэтому государство установило специальные гарантии возмещения вреда таким сотрудникам.📖👮‍♀️👮

Вывод.

Разовая и ежемесячные выплаты сотруднику при утрате трудоспособности из-за ранения или контузии называются индивидуально-определенной выплатой. Они носят целевой характер и не входит в состав совместно нажитого имущества. А значит, при разводе эти деньги не делятся.👨‍🎓👩‍🎓👨‍🎓

Определение Верховного Суда РФ N 25-КГ22-8-К4.📃⚖️



group-telegram.com/upsvk/2446
Create:
Last Update:

❗️Разъяснения Верховного Суда: можно ли разделить при разводе деньги, которые получил сотрудник полиции за увечье?

Верховный Суд изучил спор о том, можно ли разделить поровну деньги, которые получил сотрудник полиции за увечье, полученное на службе? На этот вопрос ВС ответил четко: такие целевые выплаты не считаются совместно нажитым имуществом. А значит, не делятся.

Гражданка обратилась в суд с иском к бывшему мужу и попросила разделить совместно нажитое имущество. В том числе полученное экс-супругом единовременное пособие за ранение на службе в два миллиона рублей, а также ежемесячные выплаты, которые он получает по Закону "О полиции".

Суд первой инстанции в иске отказал, указав, что единовременное пособие и выплата в связи с утратой трудоспособности из-за инвалидности от военной травмы не относятся к числу имущества, нажитого супругами в браке.

Апелляция с таким решением не согласилась и приняла новое решение, которым иск удовлетворила. По мнению суда, деньги, которые захотела получить экс-супруга, по статье 34 СК РФ считаются общим имуществом а значит, подлежат разделу. Кассация с такими аргументами согласилась. А вот Верховный Суд России отменил судебные акты апелляции и кассации.

Аргументы ВС РФ.

Статья 34 СК РФ перечисляет, что относится к совместно нажитому имуществу. Это доходы от физического и интеллектуального труда, пенсии, пособия, выплаты, "не имеющие специального целевого назначения", - материальная помощь, ущерб в связи с утратой трудоспособности из-за повреждения здоровья.

Также ВС напомнил коллегам про ФЗ "О полиции", нормы которого гласят, что жизнь и здоровье сотрудников полиции подлежат обязательному государственному страхованию. И если во время службы гражданин потерял здоровье и не может больше служить, ему выплачивают единовременное пособие - два миллиона рублей. Но и это не все. ВС указал, что служба в органах связана с противодействием преступности, поэтому на тех, кто служит, "возложены конституционно значимые функции", а это предполагает риск для жизни и здоровья тех, кто охраняет покой граждан. Поэтому государство установило специальные гарантии возмещения вреда таким сотрудникам.📖👮‍♀️👮

Вывод.

Разовая и ежемесячные выплаты сотруднику при утрате трудоспособности из-за ранения или контузии называются индивидуально-определенной выплатой. Они носят целевой характер и не входит в состав совместно нажитого имущества. А значит, при разводе эти деньги не делятся.👨‍🎓👩‍🎓👨‍🎓

Определение Верховного Суда РФ N 25-КГ22-8-К4.📃⚖️

BY Юридическая практика


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/upsvk/2446

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from us


Telegram Юридическая практика
FROM American