Telegram Group & Telegram Channel
❗️ Депутаты Госдумы удивились, почему скандальный директор уральского музея до сих пор не лишился должности

Депутаты Государственной думы Юрий Швыткин и Елена Драпеко негативно оценили решение оставить на посту Игоря Пушкарёва — оштрафованного за дискредитацию российской армии директора Музея истории Екатеринбурга.

Более того, Пушкарёву доверили кураторство над несколькими крупными проектами ко Дню города.

🤳Я считаю, что если имели место быть такие факты [дискредитация ВС РФ], то это странная позиция главы города [Алексея Орлова], что он не предпринимает никаких мер в отношении директора музея истории Екатеринбурга [Игоря Пушкарёва]. С учётом сегодняшних событий и морально-деловых качеств должно приниматься соответствующее решение о несоответствии занимаемой должности, — заявил депутат Швыткин (цит. по «Russia-news»).

Его коллега Елена Драпеко не понимает, по какой причине Игорь Пушкарёв до сих пор работает бок-о-бок с городской администрацией.

🤳Это вопрос к мэру, потому что именно мэр назначает и убирает людей. Я считаю, что отвечать за деятельность этого гражданина должен мэр, который обязан следить за тем, что у него в учреждениях творится. Он имеет право уволить его, не объясняя причин, за утрату доверия, — прокомментировала политик изданию «Правда.ру».

🔤 Напомним, что в декабре 2022 года новым главой Музея истории Екатеринбурга был назначен Игорь Пушкарёв, выступавший против СВО. За увольнение директора музея выступает глава ЧВК «Вагнер» Евгений Пригожин, обвинивший Пушкарёва в сотрудничестве с западными спецслужбами.

Евгений Пригожин — о скандальном главе уральского музея и свердловской администрации

@urallive
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/urallive/14203
Create:
Last Update:

❗️ Депутаты Госдумы удивились, почему скандальный директор уральского музея до сих пор не лишился должности

Депутаты Государственной думы Юрий Швыткин и Елена Драпеко негативно оценили решение оставить на посту Игоря Пушкарёва — оштрафованного за дискредитацию российской армии директора Музея истории Екатеринбурга.

Более того, Пушкарёву доверили кураторство над несколькими крупными проектами ко Дню города.

🤳Я считаю, что если имели место быть такие факты [дискредитация ВС РФ], то это странная позиция главы города [Алексея Орлова], что он не предпринимает никаких мер в отношении директора музея истории Екатеринбурга [Игоря Пушкарёва]. С учётом сегодняшних событий и морально-деловых качеств должно приниматься соответствующее решение о несоответствии занимаемой должности, — заявил депутат Швыткин (цит. по «Russia-news»).

Его коллега Елена Драпеко не понимает, по какой причине Игорь Пушкарёв до сих пор работает бок-о-бок с городской администрацией.

🤳Это вопрос к мэру, потому что именно мэр назначает и убирает людей. Я считаю, что отвечать за деятельность этого гражданина должен мэр, который обязан следить за тем, что у него в учреждениях творится. Он имеет право уволить его, не объясняя причин, за утрату доверия, — прокомментировала политик изданию «Правда.ру».

🔤 Напомним, что в декабре 2022 года новым главой Музея истории Екатеринбурга был назначен Игорь Пушкарёв, выступавший против СВО. За увольнение директора музея выступает глава ЧВК «Вагнер» Евгений Пригожин, обвинивший Пушкарёва в сотрудничестве с западными спецслужбами.

Евгений Пригожин — о скандальном главе уральского музея и свердловской администрации

@urallive

BY УРАЛLIVE




Share with your friend now:
group-telegram.com/urallive/14203

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke.
from us


Telegram УРАЛLIVE
FROM American