Telegram Group & Telegram Channel
Почему многим не нравится организация существующей платной парковки в Петербурге?

Вот уже три года действует платная парковка в Центральном районе города и почти пару лет в Адмиралтейском, Петроградском и Василеостровском. И как оно?

🎉 Хорошие стороны 🎉
📍 Классические офисные работники в большинстве своём не хотят платить за полный день парковки на городских улицах, так что теперь либо ими используются пустующие днём паркинги близлежащих ТЦ, либо же они используют ОТ, который дешевле, зачастую оказывается ещё и быстрее личного автотранспорта, хоть и может быть менее комфортен
📍 Стало больше пространства на улицах (хоть и это и сомнительный плюс, см. ниже минусы)
📍 Пополняется бюджет города (хоть и это и сомнительный плюс, см. ниже минусы)
📍 Если приезжать по быстрым делам в течение дня в центр города, теперь есть бОльшая вероятность найти законное парковочное место

🎉 Плохие стороны 🎉
📍 Освобожденные территории от парковки пустуют – в большинстве случаев это превращено в ещё одну полосу движения, иногда же просто это одна полоса, шириной в 4-5 метров, которая провоцирует езду в два ряда там, где не нужно, или разгон скорости – места больше, что же тут аккуратничать. В реальности же некоторые участки улиц не требовали настолько сокращения парковочных мест, а там, где требовали, не везде была нужда в ещё одной полосе, за счёт появившегося места можно бы расширить узкие тротуары, высадить хоть немного деревьев, ну прецеденты, конечно, есть, но за годы работы хотелось бы видеть больше развития города
📍 Плата и зонирование не продуманы – просто взяты целые границы МО (за редким исключением) и назначена одна стоимость, позже эта история повторилась в запретом парковки кикшеринга, нужно понимать, что напрмиер, парковка на условных Красноармейских улицах не такая же востребованная как на прилегающих улицах Невского проспекта
📍 Слабая организация – оставь карточку-тряпочку на номере и стой сколько в целом-то, нарушителей стало меньше, однако это заслуга в бОльшей степени знаков, разметки и камер на мой взгляд. Ещё оплачиваемые парковочные места слабо чистятся и убираются от снега (хоть и эта проблема применима и к более значимым элементам города вроде тротуаров и крыш зданий)
📍 Дворы – новые бесплатные парковки, конечно там, где еще не успели отгородится в лучшем случае шлагбаумом, мой самый любимый пример – несчастный проезд между улицами Восстания и Маяковского
📍 Отсутствие работы с бизнесом – нельзя “арендовать” место под размещение десятка самокатов или велосипедов (возвращаясь к проблеме нехватки мест для кикшеринга)
📍 Не целевой бюджет, непрозрачность системы – на что именно идут собираемые деньги с оплаты парковки неясно
📍 Если уж есть желание увеличивать пассажиропоток ОТ города, то нужен не только кнут, но и пряник, так например, тарифы на ОТ в Москве для горожан куда выгоднее – в Петербурге проездной только на одно метро составляет 3105р, в столице же проездной на метро, наземку, электрички города и пригорода обходится немногим дороже в 3750р, больше обособляются пути наземного ОТ и, конечно же, строятся новые станции метро, вывозящие окраины города в центр

Жаль, что с потенциально правильной решением для развития мегаполиса столь неумело обращаются, вызывая тем самым непонимание у горожан.

#дорожноерадио
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/urbanoise/1280
Create:
Last Update:

Почему многим не нравится организация существующей платной парковки в Петербурге?

Вот уже три года действует платная парковка в Центральном районе города и почти пару лет в Адмиралтейском, Петроградском и Василеостровском. И как оно?

🎉 Хорошие стороны 🎉
📍 Классические офисные работники в большинстве своём не хотят платить за полный день парковки на городских улицах, так что теперь либо ими используются пустующие днём паркинги близлежащих ТЦ, либо же они используют ОТ, который дешевле, зачастую оказывается ещё и быстрее личного автотранспорта, хоть и может быть менее комфортен
📍 Стало больше пространства на улицах (хоть и это и сомнительный плюс, см. ниже минусы)
📍 Пополняется бюджет города (хоть и это и сомнительный плюс, см. ниже минусы)
📍 Если приезжать по быстрым делам в течение дня в центр города, теперь есть бОльшая вероятность найти законное парковочное место

🎉 Плохие стороны 🎉
📍 Освобожденные территории от парковки пустуют – в большинстве случаев это превращено в ещё одну полосу движения, иногда же просто это одна полоса, шириной в 4-5 метров, которая провоцирует езду в два ряда там, где не нужно, или разгон скорости – места больше, что же тут аккуратничать. В реальности же некоторые участки улиц не требовали настолько сокращения парковочных мест, а там, где требовали, не везде была нужда в ещё одной полосе, за счёт появившегося места можно бы расширить узкие тротуары, высадить хоть немного деревьев, ну прецеденты, конечно, есть, но за годы работы хотелось бы видеть больше развития города
📍 Плата и зонирование не продуманы – просто взяты целые границы МО (за редким исключением) и назначена одна стоимость, позже эта история повторилась в запретом парковки кикшеринга, нужно понимать, что напрмиер, парковка на условных Красноармейских улицах не такая же востребованная как на прилегающих улицах Невского проспекта
📍 Слабая организация – оставь карточку-тряпочку на номере и стой сколько в целом-то, нарушителей стало меньше, однако это заслуга в бОльшей степени знаков, разметки и камер на мой взгляд. Ещё оплачиваемые парковочные места слабо чистятся и убираются от снега (хоть и эта проблема применима и к более значимым элементам города вроде тротуаров и крыш зданий)
📍 Дворы – новые бесплатные парковки, конечно там, где еще не успели отгородится в лучшем случае шлагбаумом, мой самый любимый пример – несчастный проезд между улицами Восстания и Маяковского
📍 Отсутствие работы с бизнесом – нельзя “арендовать” место под размещение десятка самокатов или велосипедов (возвращаясь к проблеме нехватки мест для кикшеринга)
📍 Не целевой бюджет, непрозрачность системы – на что именно идут собираемые деньги с оплаты парковки неясно
📍 Если уж есть желание увеличивать пассажиропоток ОТ города, то нужен не только кнут, но и пряник, так например, тарифы на ОТ в Москве для горожан куда выгоднее – в Петербурге проездной только на одно метро составляет 3105р, в столице же проездной на метро, наземку, электрички города и пригорода обходится немногим дороже в 3750р, больше обособляются пути наземного ОТ и, конечно же, строятся новые станции метро, вывозящие окраины города в центр

Жаль, что с потенциально правильной решением для развития мегаполиса столь неумело обращаются, вызывая тем самым непонимание у горожан.

#дорожноерадио

BY urbanoise













Share with your friend now:
group-telegram.com/urbanoise/1280

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors.
from us


Telegram urbanoise
FROM American