Telegram Group & Telegram Channel
​​Величие фондового рынка 5

История становления децентрализованной системы владения активами в США.

В США до 1940-50-х тоже были олигархи в нашем понимании этого слова. А сегодня >70% всех акций американских компаний контролируют пенсионные фонды и другие институциональные инвесторы. Как так получилось?

В начале 20 века Морганы, Рокфеллеры, Вандербилты, Меллоны контролировали компании целиком, да что компании - целые индустрии.

Бизнес-группы таких олигархов далеко не всегда имели отраслевые специализации и контролировали активы в самых разных секторах.

Напоминает современную Россию, не правда ли?

Государству и обществу это надоело. Переломным моментом стала Великая депрессия, известная как кризис перепроизводства = неэффективного размещения ресурсов. Магнатов как институт размещения ресурсов было решено заменить.

Антимонопольное законодательство заставило их разделить свои империи на части. Кроме того, предприятия заставили стать более социально ответственными - создать для своих сотрудников корпоративные пенсионные планы.

При этом активы олигархов не были национализированы в пользу государства. Вместо этого были созданы пенсионные фонды, которые постепенно выкупили у олигархов почти все активы.

Дети магнатов, сами того не желая, активно способствовали этому процессу, распиливая между собой и транжиря переданные им состояния. (С тех пор было замечено, что в 60% процентах случаев состояние основателя клана спускают уже его дети, а ещё в 30% - внуки).

Российские олигархи, кстати, люди уже возрастные, поэтому этот аспект американской истории может в ближайшие 10-20 лет повториться и в России.

В результате сегодня в США институциональные инвесторы (пенсионные фонды, взаимные фонды или ПИФы, страховые компании) контролируют >70% всех акций в стране (см. рисунок ниже).

Как видно из рисунка, у американцев путь от централизованной (олигархической) системы корпоративной собственности к более эффективной децентрализованной (общественной) занял более 50 лет.

Как думаете, за сколько этот путь пройдёт Россия? Удастся ли нашему обществу взять активы под именно свой контроль?

О преимуществах децентрализованного размещения ресурсов для общества и государства читайте здесь.

@AK47pfl



group-telegram.com/AK47pfl/1112
Create:
Last Update:

​​Величие фондового рынка 5

История становления децентрализованной системы владения активами в США.

В США до 1940-50-х тоже были олигархи в нашем понимании этого слова. А сегодня >70% всех акций американских компаний контролируют пенсионные фонды и другие институциональные инвесторы. Как так получилось?

В начале 20 века Морганы, Рокфеллеры, Вандербилты, Меллоны контролировали компании целиком, да что компании - целые индустрии.

Бизнес-группы таких олигархов далеко не всегда имели отраслевые специализации и контролировали активы в самых разных секторах.

Напоминает современную Россию, не правда ли?

Государству и обществу это надоело. Переломным моментом стала Великая депрессия, известная как кризис перепроизводства = неэффективного размещения ресурсов. Магнатов как институт размещения ресурсов было решено заменить.

Антимонопольное законодательство заставило их разделить свои империи на части. Кроме того, предприятия заставили стать более социально ответственными - создать для своих сотрудников корпоративные пенсионные планы.

При этом активы олигархов не были национализированы в пользу государства. Вместо этого были созданы пенсионные фонды, которые постепенно выкупили у олигархов почти все активы.

Дети магнатов, сами того не желая, активно способствовали этому процессу, распиливая между собой и транжиря переданные им состояния. (С тех пор было замечено, что в 60% процентах случаев состояние основателя клана спускают уже его дети, а ещё в 30% - внуки).

Российские олигархи, кстати, люди уже возрастные, поэтому этот аспект американской истории может в ближайшие 10-20 лет повториться и в России.

В результате сегодня в США институциональные инвесторы (пенсионные фонды, взаимные фонды или ПИФы, страховые компании) контролируют >70% всех акций в стране (см. рисунок ниже).

Как видно из рисунка, у американцев путь от централизованной (олигархической) системы корпоративной собственности к более эффективной децентрализованной (общественной) занял более 50 лет.

Как думаете, за сколько этот путь пройдёт Россия? Удастся ли нашему обществу взять активы под именно свой контроль?

О преимуществах децентрализованного размещения ресурсов для общества и государства читайте здесь.

@AK47pfl

BY РынкиДеньгиВласть | РДВ




Share with your friend now:
group-telegram.com/AK47pfl/1112

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips.
from us


Telegram РынкиДеньгиВласть | РДВ
FROM American