Кто управляет распределением ресурсов в США сегодня?
Топ-10 управляющих владеют 30.9% акций всех компаний из индекса S&P500.
В последние 10 лет всё больше рычагов управления распределением ресурсов в США получают крупные управляющие активами - фонды BlackRock, Vanguard, State Street.
Активы под управлением BlackRock составляют $6.3 трлн - больше экономики Германии. Активы BlackRock выросли почти в пять раз с 2008 года (на фото). О восхождении BlackRock недавно вышла толковая статья.
Существенная доля активов под управлением таких компаний, как BlackRock - это пассивные индексные фонды. Они повторяют фондовые индексы, то есть, покупают акции и облигации в тех же долях, что и в индексе.
В силу этого они лишены возможности "проголосовать ногами". Фонды не могут продать акцию той компании, которая ведёт неправильную, на их взгляд, политику по отношению к акционерам или выбрала неправильную стратегию развития.
Однако это совсем не значит, что они молча смотрят на то, что происходит в компаниях. И в последнее время пассивные индексные фонды становятся все более активными акционерами. Как написал несколько лет назад глава Vanguard:
"В прошлом некоторые ошибочно полагали, что наш преимущественно пассивный стиль управления капиталом предполагает пассивное отношение к управлению корпорациями. Это неправда."
Растущая база активов и влияние на компании, сконцентрированные в руках группы, умещающейся в одном кабинете, вызывает вопрос: а не монополизирована ли система принятия решений в США?
Об этом в РДВ расскажет в пятницу.
На фото - рост активов под управлением Schwab, Vanguard и BlackRock
Кто управляет распределением ресурсов в США сегодня?
Топ-10 управляющих владеют 30.9% акций всех компаний из индекса S&P500.
В последние 10 лет всё больше рычагов управления распределением ресурсов в США получают крупные управляющие активами - фонды BlackRock, Vanguard, State Street.
Активы под управлением BlackRock составляют $6.3 трлн - больше экономики Германии. Активы BlackRock выросли почти в пять раз с 2008 года (на фото). О восхождении BlackRock недавно вышла толковая статья.
Существенная доля активов под управлением таких компаний, как BlackRock - это пассивные индексные фонды. Они повторяют фондовые индексы, то есть, покупают акции и облигации в тех же долях, что и в индексе.
В силу этого они лишены возможности "проголосовать ногами". Фонды не могут продать акцию той компании, которая ведёт неправильную, на их взгляд, политику по отношению к акционерам или выбрала неправильную стратегию развития.
Однако это совсем не значит, что они молча смотрят на то, что происходит в компаниях. И в последнее время пассивные индексные фонды становятся все более активными акционерами. Как написал несколько лет назад глава Vanguard:
"В прошлом некоторые ошибочно полагали, что наш преимущественно пассивный стиль управления капиталом предполагает пассивное отношение к управлению корпорациями. Это неправда."
Растущая база активов и влияние на компании, сконцентрированные в руках группы, умещающейся в одном кабинете, вызывает вопрос: а не монополизирована ли система принятия решений в США?
Об этом в РДВ расскажет в пятницу.
На фото - рост активов под управлением Schwab, Vanguard и BlackRock
Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from us
