Telegram Group & Telegram Channel
Несколько слов по поводу «вопроса о заморозке вкладов»

Вчера в некоторых СМИ развернулась прямо-таки оживленная дискуссия о якобы возможном решении о заморозке вкладов граждан.
Сразу скажу, что это фейк и вброс, направленный на раскачивание внутриполитической ситуации. Причем сделано это было под очень благовидным предлогом. Кто-то (не понятно кто) в чат боте ЦБ задал вопрос о возможности заморозки вкладов роботу в тг- канале ЦБ. Ну и вроде бы не получил внятного однозначного ответа. А дальше развернулось обсуждение, причем на таких «солидных» площадках, как «Коммерсант FM» на пример. А что такого? Это ведь очень интересно всем😉

Однако уровень этого обсуждения вызывает очень много вопросов.

Во-первых, действующее законодательство предусматривает возможность заморозки вкладов только в процедурах связанных с банкротством кредитных организаций. И при этом включается механизм выплат страховки от АСВ.

Во-вторых, ЦБ не обладает такими полномочиями на принятие решения о заморозке вкладов.
В-третьих, вообще в новейшей истории нашей страны такое случилось только однажды, когда были заморожены советские вклады. И все помнят , что это было связано с банкротством даже не сберегательных касс(советских, тогда еще не было СБЕРА) а это было банкротство всего Советского Союза!

Но эти моменты в обсуждении как-то не звучали. Наоборот, подчеркнуто было, что ЦБ не дал однозначного ответа на поставленный вопрос😉

Хотя Председатель ЦБ неоднократно говорила об этом в своих выступлениях, в том числе и в Государственной Думе!

Это если вести речь о действующем законодательстве
Но тут надо еще сказать и о ПРИЧИНАХ такой дискуссии. Было заявлено, что это может быть спровоцировано «огромной» суммой денег собранных в банках под очень высокие ставки. Мол, если ставки пойдут вниз люди побегут забирать деньги, чтобы немедленно их еще куда-то вложить, а это приведет к резкому росту цен на все! Вот, чтобы этого избежать, ЦБ как главный борец с инфляцией, будет вынужден принять решение о заморозке денег вкладчиков.

Я не буду здесь углубляться в специфические экономические вопросы, дискуссия носит эмоциональный, даже популистский характер🙂

Я просто задам вопрос:
- А что мешало ЦБ раньше сделать такое, борьба с инфляцией идет ведь давно, не вчера началась?!
Можно сказать, что ЦБ всю свою новейшую историю борется с этой проблемой (инфляцией). Это главная задача ЦБ в силу закона!
Так вот, почему сейчас нужно морозить? Все, силы и средства закончились? Теперь только резать?!
И это на фоне того, что экономика показывает хороший рост, растут доходы граждан и предприятий, а самое главное - достигнут явный перелом в боевых действиях на линии боевого соприкосновения СВО.

Ответ напрашивается сам собой. Наши враги, находясь на грани полного разгрома, перешли к диверсионной тактике войны. И в первую очередь в информационном поле. Однако хочется понять, зачем такими действиями занимаются наши СМИ, в том числе и очень солидные?!



group-telegram.com/ANSvistunov/1032
Create:
Last Update:

Несколько слов по поводу «вопроса о заморозке вкладов»

Вчера в некоторых СМИ развернулась прямо-таки оживленная дискуссия о якобы возможном решении о заморозке вкладов граждан.
Сразу скажу, что это фейк и вброс, направленный на раскачивание внутриполитической ситуации. Причем сделано это было под очень благовидным предлогом. Кто-то (не понятно кто) в чат боте ЦБ задал вопрос о возможности заморозки вкладов роботу в тг- канале ЦБ. Ну и вроде бы не получил внятного однозначного ответа. А дальше развернулось обсуждение, причем на таких «солидных» площадках, как «Коммерсант FM» на пример. А что такого? Это ведь очень интересно всем😉

Однако уровень этого обсуждения вызывает очень много вопросов.

Во-первых, действующее законодательство предусматривает возможность заморозки вкладов только в процедурах связанных с банкротством кредитных организаций. И при этом включается механизм выплат страховки от АСВ.

Во-вторых, ЦБ не обладает такими полномочиями на принятие решения о заморозке вкладов.
В-третьих, вообще в новейшей истории нашей страны такое случилось только однажды, когда были заморожены советские вклады. И все помнят , что это было связано с банкротством даже не сберегательных касс(советских, тогда еще не было СБЕРА) а это было банкротство всего Советского Союза!

Но эти моменты в обсуждении как-то не звучали. Наоборот, подчеркнуто было, что ЦБ не дал однозначного ответа на поставленный вопрос😉

Хотя Председатель ЦБ неоднократно говорила об этом в своих выступлениях, в том числе и в Государственной Думе!

Это если вести речь о действующем законодательстве
Но тут надо еще сказать и о ПРИЧИНАХ такой дискуссии. Было заявлено, что это может быть спровоцировано «огромной» суммой денег собранных в банках под очень высокие ставки. Мол, если ставки пойдут вниз люди побегут забирать деньги, чтобы немедленно их еще куда-то вложить, а это приведет к резкому росту цен на все! Вот, чтобы этого избежать, ЦБ как главный борец с инфляцией, будет вынужден принять решение о заморозке денег вкладчиков.

Я не буду здесь углубляться в специфические экономические вопросы, дискуссия носит эмоциональный, даже популистский характер🙂

Я просто задам вопрос:
- А что мешало ЦБ раньше сделать такое, борьба с инфляцией идет ведь давно, не вчера началась?!
Можно сказать, что ЦБ всю свою новейшую историю борется с этой проблемой (инфляцией). Это главная задача ЦБ в силу закона!
Так вот, почему сейчас нужно морозить? Все, силы и средства закончились? Теперь только резать?!
И это на фоне того, что экономика показывает хороший рост, растут доходы граждан и предприятий, а самое главное - достигнут явный перелом в боевых действиях на линии боевого соприкосновения СВО.

Ответ напрашивается сам собой. Наши враги, находясь на грани полного разгрома, перешли к диверсионной тактике войны. И в первую очередь в информационном поле. Однако хочется понять, зачем такими действиями занимаются наши СМИ, в том числе и очень солидные?!

BY СВИСТУНОВ АРКАДИЙ. ГОСДУМА РФ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/ANSvistunov/1032

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion.
from us


Telegram СВИСТУНОВ АРКАДИЙ. ГОСДУМА РФ
FROM American